אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 5696/05

גזר דין בתיק פ 5696/05

תאריך פרסום : 10/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
5696-05
07/04/2008
בפני השופט:
ד. בית-אור - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
פרקליטות מחוז דרום
עו"ד אדווה וייצגן
הנתבע:
לוצטו יצחק
עו"ד שלום פיניה
גזר דין

1.         בתיק זה הורשע הנאשם בהסדר טיעון, שאינו כולל הסדר לעניין העונש, בכתב אישום מתוקן בעבירות שלהלן: 18 עבירות של גניבה ממעביד לפי סעיף 391 לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן:"החוק") ו - 18 עבירות של גניבה בידי מורשה לפי סעיף 393 (3) לחוק.

2.         כתב האישום מכיל 18 אישומים.

3.         במועדים הרלוונטים לכתב האישום בין התאריכים 1.1.97 ליום 30.5.01, הועסק הנאשם בחברת לוריאל ישראל בע"מ (להלן:"החברה") כסוכן שיווק באזור הדרום. במסגרת עבודתו סיפק הנאשם סחורה של החברה למספרות שונות באזור הדרום. כמו כן נדרש לגבות מלקוחות החברה תשלום עבור המוצרים שסיפקו להם ולהעביר את התשלום לחברה.

4.         בכל אחד ואחד מ - 18 האישומים, שמפורטים בכתב האישום, הודה הנאשם כי באותם מועדים רלוונטים, נטל סחורה שהייתה שייכת לחברה, שאותה ביקשו הלקוחות להשיב לחברה ו/או נטל כספים מהלקוחות שיועדו לחברה, לא השיב אותה לחברה וכן לא העביר את התשלומים שקיבל מלקוחות החברה, הותירה ברשותו בכוונה לשלול אותה שלילת קבע מהחברה.

5.         כתב האישום מפרט ב - 18 האישומים אירועים שהתרחשו בין חודש ינואר 1997 ועד לחודש מאי 2001.

6.         הנאשם הודה, כאמור לעיל, בכתב האישום המתוקן, ונשלח לשירות המבחן לקבלת תסקיר לעניין העונש.

7.         יש לציין כי מדובר בנאשם ללא עבר פלילי ומאז האירועים נשוא כתב האישום לא ביצע כל עבירה. באופן המתואר לעיל גנב הנאשם מן החברה ומלקוחות החברה סחורה וכספים. השווי הכולל של הגניבה מסתכם ב - 56,333 ש"ח.

תסקיר שירות מבחן :

8.         מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם בן 52, גרוש מאשתו הראשונה ומתגורר עם בת זוג. שירת בצבא שירות מלא כבוחן רכב, לאחר שחרורו עבד כמורה בבית ספר עמל  במקצוע תורת הרכב. לאחר מכן עבד הנאשם כסוכן מכירות של חברת לוריאל. בהתייחסות לעבירה הוא מודה במעורבות בה. לדבריו, הוא נטל את הסחורה או כסף שהיה אמור להפקיד לטובת הלקוחות והתכוון להפקיד את הסחורה והכסף אך עקב קשיים שהיה נתון בהם באותה תקופה, דחה את הפעולות שהתכוון לבצע.

9.         שירות המבחן מתרשם כי הנאשם ער לפגיעה שנגרמה ללקוחות ויש לו תובנה לחומרת מעשיו והשלכות התנהגותו. לדברי שירות המבחן, מעורבותו הפלילית מהווה פגיעה משמעותית בדימוי העצמי, החיובי. כיום הוא משקיע מאמצים בשימור דימויו העצמי ומתמודד עם תחושות הבושה שמלוות אותו מאז נקיטת ההליכים המשפטיים.

10.        שירות המבחן סבור כי לאור חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה ולאור ההתרשמות כי מדובר באדם, שמשלם מחירים אישים, מאסר בפועל עלול להיות הרסני עבורו. לכן, סבור שירות המבחן כי עונש במסגרת חוק שירות לתועלת הציבור, יהווה עונש שיקומי, חינוכי והרתעתי ומציע להשית עליו 350 שעות לתועלת הציבור.

            ב"כ המאשימה:

11.        בטיעוניה, ציינה כי מדובר בעבירות חמורות. סכום הכספים שנגנב מהחברה הוא גבוה. לדבריה, לא אחת קבעו בתי המשפט כי גניבה ממעביד וגניבה בידי מורשה נחשבות לעבירות חמורות וכתוצאה מזה נגרם נזק קשה לחברה וללקוחות. לכן, מבקשת להשית על הנאשם מאסר בפועל ומאסר על תנאי, פיצוי לחברה וקנס. ב"כ המאשימה המציאה פסיקה לעניין רף הענישה בעבירות כמו אלו שביצע הנאשם.

            ב"כ הנאשם:

12.        בטיעוניו לעונש, ציין כי הנאשם לוקח אחריות על מעשיו. לדבריו בתי המשפט פסקו לא אחת כי הטלת עונש מאסר לאחר חלוף זמן ניכר מאבד את משמעותו ואינו מוצדק. מדובר בעבירות שאירעו  בשנת 1997.

13.        אשר למצבו המשפחתי של הנאשם - מפנה לתסקיר. מציין כי מצבו הכלכלי קשה על כן מבקש להתחשב בקביעת הקנס והפיצוי. ב"כ הנאשם מבקש לקבל את המלצת שירות המבחן ולהשית על הנאשם  עונש של שירות לתועלת הציבור.

            הנאשם:

14.        הביע צער וחרטה על העבירות שביצע לדבריו מאז האירועים לא היה לו מנוח והיום הוא מוכן לתרום מזמנו כדי לכפר על מעשיו.

דיון :

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ