אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 5672/03

גזר דין בתיק פ 5672/03

תאריך פרסום : 31/08/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
5672-03
25/01/2005
בפני השופט:
דיסקין מרים

- נגד -
התובע:
מדור תביעות פלילי ת"א
הנתבע:
בן צבי ראובן
עו"ד גריידי
גזר דין

כתב האישום בעובדותיו הודה הנאשם חושף מסכת של אלימות פיזית ומילולית מתמשכת.

בשלוש הזדמנויות נהג הנאשם באלימות כלפי אשתו. בהזדמנות הראשונה, במחצית השנה עובר ליום 16.7.01, תקף אותה בכך, ששבר על ראשה את שלט המזגן. בשניה, ביום 16.7.01, איים עליה שיפצח את ראשה לשניים ובשלישית, ביום 8.1.02, חזר ותקף אותה במכה חזקה בראשה.

מהתסקיר מצטיירת תמונה זהה של מארג יחסים סבוך, טעון ובעייתי הנמשך כעשור שנים. חרף זאת, מזה כחמש שנים מתגוררים בני הזוג בנפרד אך תחת אותה קורת גג, בצילה מקיימים מערכת יחסים מתוחה ועוינת הנותנת אותותיה במישורי החיים השונים וחלק מביטוייה במעשי העבירה בהם הורשע הנאשם. עיקרו של הסכסוך בין הנאשם למתלוננת נסב בנושא חלוקת הרכוש, סביבו מנהלים מאבקים משפטיים במספר ערכאות. מזה מספר חודשים מנהלים בני הזוג מאבק משפטי נוסף בנסיון לסיים את הקשר הזוגי שאין לו תקומה.

אבחון הנאשם על ידי שירות המבחן מעלה גישה השוללת בעיתיות בהתנהגותו ומשליכה את "האשם" על כתפי המתלוננת.  ברוח אותה גישה נדחתה גם כל נזקקות טיפולית.

בעותרו להשית על הנאשם עונש שבמרכזו מאסר לתקופה שניתן לרצותו בעבודות שרות, הדגיש ב"כ התביעה את חומרתם היתרה של רצף מעשי העבירה, המחייבים ענישה בהתאם לנורמות שהותוו על ידי בית המשפט העליון בתחום עבירות האלימות בתוככי המשפחה. הוא ציין, את המסוכנות הטמונה בנאשם למתלוננת בשים לב למגוריהם המשותפים והעדר טיפול בבעיות האלימות שנחשפו במעשיו. הסנגור לעומתו, עתר ליתן משקל בכורה להודית הנאשם, עברו הנקי, חלוף הזמן מאז בצוע העבירות ואי הישנות האלימות. בעותרו להסתפק בעונש מרתיע, הדגיש ב"כ הנאשם כי הטלת מאסר על הנאשם, אפילו בעבודות שרות, משמעותו פגיעה קשה בפרנסתו וכפועל יוצא גם במשפחתו.

אין צריך לחזור ולהדגיש את חומרתן היתרה של עבירות האלימות במסגרת המשפחה ולהכרח להוקיען ולגנותן. במאבק למיגורה של תופעה פסולה זו ממלא בית המשפט תפקיד בדרך של ענישה שתתן ביטוי עונשי הולם לסלידה ושאט הנפש שהן מעוררות ותעביר מסר על המחיר שיהא על עברייני האלימות לשלם בבואם ליתן הדין על מעשיהם. גישה סלחנית עלולה להתפרש כהשלמה, או חלילה הסכמה לדרך התנהגות זו. בתי המשפט מצווים להחמיר בדינם של בעלים מכים, מאיימים ומשפילים המשתמשים בכח הזרוע לכפות רצונם על נשותיהם או כדי לפרוק כעסיהם ותסכולם.  

על כן הדין עם התביעה העותרת להשית על הנאשם עונש ההולם את חומרת מעשיו. שהרי אין מדובר במעידה מקרית וחד פעמית, ולא באיזו אפיזודה חולפת, אלא ברצף של אלימות מכוערת ומשפילה המלמדת על דפוס התנהגות. במקרה כזה, עברו הנקי של הנאשם מתגמד ונסוג מפני חומרת מעשיו. כל אחד מהמעשים כשהוא לעצמו כבד וחמור דיו כדי לחייב תגובה עונשית חריפה, קל וחומר בהצטברותם. מעשים אלה מעידים כי למרות עברו הנקי בעיתות משבר וכעס עלול הנאשם ליתן דרור ליצריו ולדחפיו האלימים ולפגוע באחרים ולגרום להם כאב ומצוקה. עד כאן באשר לחומרה. מן הפאן לקולא, לא אתעלם מהזדרזותו של הנאשם להודות ובכך לחסוך את עדות המתלוננת, על כל המשתמע מכך. כמו כן, אתחשב  בהעדר עבר פלילי, בהיות ההרשעה ראשונה ובחלוף הזמן מעת הארוע ואי הישנות האלימות. כל אלה יזקפו לזכותו. יחד עם זאת, לא אוכל לפטור את הנאשם לחלוטין מעונש של ממש ועליו יהיה לשאת, ולו במחיר המינימלי, של תוקפנותו. איני מתעלמת מטענת הסנגור לפגיעה העלולה להיגרם לנאשם בעטיו של עונש מאסר. דא עקא, שכל ענישה פוגעת בנאשם והרי זו אחת ממטרות הענישה.

אשר על כן, לאחר ששקלתי את השיקולים הצריכים לעניו לקולא ולחומרא, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א. ארבעה חודשי מאסר. הנאשם יוכל לרצות עונש זה בעבודות שירות אם ימצא מתאים על ידי הממונה על עבודות השירות.

ב. 12 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שלא יעבור תוך שלוש שנים מהיום על העבירות בהן הורשע.

ג. 2,000 ש"ח קנס או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום י"ד בשבט, תשס"ה (24 בינואר 2005) במעמד הצדדים

מ.דיסקין, שופטת

החלטה

אני מורה בזה לממונה על עבודות השירות להכין חוות דעת בדבר אפשרות המרת עונש המאסר שהוטל על הנאשם בעבודות שירות.

הדיון יידחה לקבלת חוות דעת ממונה ליום 2/3/05 שעה 08.30.

הנאשם יוזמן מהכתובת שבכתב האישום, טל' 052-2519520.

הנאשם מוזהר בחובת התייצבותו, והודע לו כי אם לא יתייצב לדיון, או לכל מועד נדחה אחר, רשאי יהיה ביהמ"ש לדונו בהעדרו ולעוצרו.

היה והנאשם לא יקבל זימון על ידי הממונה על עבודות השירות, עליו ליצור קשר עם הממונה באמצעות טל' 9776362-08.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ