אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 5551/06

גזר דין בתיק פ 5551/06

תאריך פרסום : 23/09/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
5551-06
30/12/2007
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
גובר ואדים
גזר דין

הנאשם הורשע לפי הודאתו בתיק המקורי וביקש לצרף לגזר דינו ת.פ 3362/06 שלום ת-א.

בשני התיקים הורשע בעבירות כדלקמן:

-          החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי, עבירה לפי הסעיף 7 (א) (ג) רישא לפק' הסמים המסוכנים (להלן הפקודה)

-          תיווך בסם מסוכן, עבירה לפי סעיף 14 לפקודה

-          2 עבירות של החזקת סם מסוכן לשימוש עצמי, עבירה לפי הסעיף 7 (א) (ג) סיפא לפקודה

-          החזקת נכס חשוד כגנוב, עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין

מועד ביצוע העבירות- שנת 2005. כתב האישום המקורי הוגש בסמוך למעצרו של הנאשם אך נמחק עקב אי איתורו. הסם בו מדובר בשני כתבי האישום הוא הרואין וקוקאין. לצורך התיווך בסם השתמש הנאשם ברכב, התביעה ביקשה להכריז עליו כעל סוחר סמים ולחלט את הרכב שלא נתפס בזמנו ע"י המשטרה ונותר ברשות הנאשם. בסופו של דבר, התברר שהרכב לא נמצא עוד ברשותו ועל כן התביעה חזרה בה מבקשת החילוט.

ההודאה ניתנה בגדרו של הסדר טיעון לפיו הוסכם להפנות את הנאשם לקבלת תסקיר שרות מבחן, והתביעה הצהירה כי אם יתברר שהנאשם נגמל מהשימוש בסמים היא לא תעתור לעונש מאסר בפועל. בתסקיר האחרון דווח שנמצאו בשתי בדיקות שמסר הנאשם בהפרש של כחודש, עקבות הרואין או מורפין. הנאשם מכחיש שימוש בסם וטוען שהשתמש בתרופות שהשאירו עקבות אלה. אין בידו מרשם לאישור טענתו.

נוכח האמור בתסקיר זה, התביעה מבקשת להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל. שרות המבחן הציע לדחות את מתן גזה"ד, עמדתו תפורט בהמשך, התביעה התנגדה ואני מקבלת התנגדותה. הנאשם הופנה לשרות המבחן בתחילת השנה, נמצא במעקב חודשים ארוכים ועל סמך האמור בתסקירים איני רואה תועלת ממשית בהמשך הקשר עם שרות המבחן.

תמצית התסקירים:

התסקיר הראשון הוגש באפריל 2007 ולפיו הנאשם עלה ארצה בשנת 2001 עם אשתו ובתו. בינתיים התגרש וכיום נמצא בקשר זוגי חדש. הנאשם סיפר על התמכרותו לאלכוהול ובשנים האחרונות לסמים קשים. טוען כי נגמל מהשימוש באלכוהול אך התמכר להרואין אותו החל לצרוך על רקע תהליך הגירושין שעבר. כמו כן דיווח כי במקביל לשימוש בסמים חזר לצרוך אלכוהול וכתוצאה מהשילוב בין השניים, שקע בדיכאון ואושפז בבי"ח פסיכיאטרי. בהמשך עבר גמילה, התנקה והחל לשקם עצמו.

שרות המבחן הפנה את הנאשם למסגרת טיפולית באזור מגוריו בחיפה, אך זה טען שעומד לעבור להתגורר במרכז. כעבור זמן מה חזר וביקש להשתלב ביחידה העירונית בחיפה אליה הופנה בזמנו. עד לבדיקות בהן נתגלו שרידי הסם, הנאשם מסר בשרות מבחן בדיקות נקיות מסמים.

בעניינו של הנאשם הוגשו 3 תסקירים ובכולם צויין כי ההתרשמות היא שיחסו של הנאשם להליך הטיפולי אמביוולנטי והוא מונע בעיקר מחששו מפני תוצאות המשפט. בשלב כלשהו שרות המבחן סבר כי על הנאשם להשתלב במסגרת טיפולית אינטנסיבית יותר מהיחידה לטיפול בנפגעי סמים והפנה אותו למרכז יום. הנאשם שהה שם זמן מה, אך עמד על הצורך להמשיך לעבוד ועזב את המסגרת. התסקיר האחרון מציע לערוך עבורו תכנית חלופית ולדחות את הדיון כדי לאפשר לו להשתלב בה. כאמור, החלטתי שלא לדחות עוד את מתן זגה"ד.

לנאשם אין הרשעות קודמות. העבירות נעברו בשנת 2005. ההגנה הציגה מסמך לפיו הנאשם פנה ביוזמתו בספטמבר 2005 בבקשה להתקבל לטיפול במרכז החלמה בטמרה. התסקיר לא מציין פרטים על תקופה זו.

העולה מהתסקירים הוא כי הנאשם שרוי שנים רבות במצב של התמכרות, לאלכוהול וסמים ומצבו הנוכחי אינו ברור. עד כה, במסגרת התיק הנוכחי, לא גילה מוטיבציה ממשית לשינוי מצבו. לאור כל אלה, איני רואה תועלת מהמשך הקשר עם שרות המבחן.

לאחר ששקלתי את כל האמור לעיל, אני גוזרת על הנאשם עונש כדלקמן:

14 חודשי מאסר, מהם חודשיים בפועל, והיתרה על תנאי שלא יעבור תוך שנתיים כל עבירה מסוג פשע לפי פקודת הסמים המסוכנים, וכן חודשיים מאסר על תנאי שלא יעבור באותה תקופת תנאי עבירה של החזקת נכס החשוד כגנוב. המאסר ירוצה בעבודת שרות אם הממונה על עבודת השרות ימליץ על כך.

נדחה לקבלת חוו"ד ממונה ליום 23.1.08 שעה 08:30.

מזכירות בימ"ש תשלח עותק לממונה על עבודת השירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ