אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 5312/04

גזר דין בתיק פ 5312/04

תאריך פרסום : 27/08/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
5312-04
15/06/2005
בפני השופט:
אמסטרדם יהודית

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
שמחו דזורייב
גזר דין

הנאשם הינו אביה של הקטינה. י.ד. ילידת 1986.

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה של תקיפת קטין בידי האחראי לו, בכך שבתאריך 25.6.04 או בסמוך לכך, תקף את הקטינה במהלך ויכוח ביניהם, והכה אותה באגרופיו בצווארה ובכתפה.

ב"כ המאשימה הגיעה להסדר טיעון עם הנאשם ובאת כוחו, ולפיו תוקן כתב האישום באופן שנמחקה עובדה 2 מכתב האישום המקורי, שייחסה לנאשם ביצוע תקיפת הקטינה באירוע אחר - 10 ימים עובר לאירוע בו הורשע בתיק דנן.

במסגרת הסדר הטיעון, עתרו ב"כ הצדדים לבית המשפט לקבלת תסקיר קצין מבחן בעניינו של הנאשם, כאשר לבקשת ב"כ הנאשם, הורה בית המשפט לשירות המבחן להתייחס בתסקיר לאפשרות הארכת המאסר על תנאי התלוי ועומד נגד הנאשם, וכן נרשמה הודעתה של התביעה לפיה היא טרם גיבשה עמדתה לעניין העונש הראוי במקרה דנן.

לאחר שהתקבל תסקיר קצין המבחן, ובו לא היתה התייחסות לאפשרות הארכת המאסר על תנאי, ביקשה הסנגורית דחיית הדיון, ובית המשפט נעתר לבקשתה.

בדיון לאחר מכן, הודיעה ב"כ המאשימה, כי בטרם הטיעונים לעונש, היא מבקשת כי תתקבל חוות דעת מטעם הממונה על עבודות השירות שתתייחס לאפשרות ריצוי עונש המאסר בעבודות שירות, וזאת בשל מצבו הרפואי של הנאשם.

ב"כ הנאשם הודיעה לבית המשפט כי ההגנה תעתור להארכת המאסר המותנה, ורק לחילופין, תעתור לביצוע עונש המאסר בעבודות שירות.

מטעם ההגנה הוגש מכתב של שכן המכיר את הנאשם, ואשר תמך בטענתו של האחרון כי הנאשם הכה את בתו "מתוך חינוך ", ולאחר שהובהר לו שבישראל - החוק שונה, הוא הביע חרטה.

כמו כן הוגש מכתב ממטופל של הנאשם, שהינו נכה, אשר ציין את תכונותיו המוסריות של הנאשם, וביקש לאפשר לו להמשיך לטפל בו, מאחר והוא זקוק לשירותיו (ראה נ/2ב').

בית המשפט הורה על קבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות, ומחוות הדעת שהתקבלה עלה, כי הנאשם סובל מלחץ דם גבוה, והוא איננו מטפל בבעיה זו, ועל כן לאור הנסיבות, אין הממונה על עבודות השירות ממליץ להעסיקו בעבודות שירות.

במסגרת הראיות לעונש מטעם התביעה, הוגש גיליון הרשעות קודמות של הנאשם, לפיו הוא הורשע בגין תקיפה וגרימת חבלה של ממש לבתו הקטינה באירוע קודם, והוטל עליו עונש מאסר על תנאי לתקופה בת 6 חודשים, ופיקוח שירות המבחן למשך שנה.

במהלך היות הנאשם בקשר עם שירות המבחן, הוא נדון לעונש מאסר על תנאי בגין עבירה שעניינה החזקת סמים מסוכנים, שלא לצריכה עצמית.

מכתב האישום בתיק הקודם -  ת.פ. 3531/01 של בית משפט השלום בת"א, בו הורשע הנאשם, עלה כי הוא גרם לבתו במהלך תקיפתו אותה -  שריטות בפניה ונפיחות בכתפה (ראה: ת/2).

בתיק הנ"ל תלוי ועומד נגד הנאשם עונש של מאסר בן שישה חודשים, שהינו בר-הפעלה בתיק דנן.

נוכח תקיפתה המחודשת של בתו, עתרה ב"כ המאשימה לבית המשפט, להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל, וכן להפעיל מאסר על תנאי שהוטל עליו בתיק הקודם, וזאת מאחר והטלת ענישה מרתיעה לא מנעה מהנאשם מלחזור ולתקוף את בתו.

ב"כ התביעה הדגישה, כי הנאשם היה בקשר עם שירות המבחן, במשך תקופת-מה אך לאחר שהסתבך בעבירת הסמים - נקטע הקשר, והנאשם שב לסורו, והמשיך להפעיל בנחת זרועו כדי להשליט את מרותו בבית.

ב"כ המאשימה עוד הוסיפה וציינה, כי אין התביעה מתנגדת שתקופת המאסר הנוספת שתוטל על הנאשם בצד הפעלת המאסר על תנאי - תהא חופפת לה.

ב"כ הנאשם עתרה לבית המשפט להאריך את המאסר על תנאי לתקופה נוספת, ולא להטיל על מרשה עונש מאסר, וזאת נוכח הודאתו בביצוע העבירה כבר במהלך חקירתו במשטרה.

לדבריה, מתסקיר שירות המבחן ניתן ללמוד, כי הנאשם היה ילד מוכה, וגדל בפנימיה, ומטעמי צינעת הפרט לא אפרט האמור בתסקיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ