אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 5225/03

גזר דין בתיק פ 5225/03

תאריך פרסום : 02/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
5225-03
03/04/2008
בפני השופט:
נ. אבו טהה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד הדס הוס
הנתבע:
בן שושן שלמה
עו"ד מאיר סויסה
גזר דין

הנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון, על פי הודאתו בעובדות כתב האישום, בעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7 (א) (ג) לפקודת הסמים המסוכנים.

על פי העובדות, מיוחס לנאשם כי בתאריך 02/08/03, בצומת בית קמה, החזיקו הנאשם ובנו, הנאשם מספר 2, והנאשם מספר 3, סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל נטו 3 ק"ג שלא לצריכתם העצמית.

הודאת הנאשם באה לאחר שמיעת חלק מפרשת התביעה וזאת במסגרת הסדר טיעון, לפיו בעניינו של הנאשם יגובש תסקיר שרות המבחן ואם יתקבל תסקיר חיובי במהותו, תסכים המאשימה להארכת המאסר המותנה בן שנתיים, העומד לחובת הנאשם בת.פ. 4303/96, בית משפט השלום נצרת.

באשר לנאשם 2, המאשימה עתרה להתלות את ההליכים עקב קושי באיתורו.

באשר לנאשם 3, שהינו בנו של הנאשם 1, עתרו הצדדים במשותף להשית עליו ארבעה חודשים לריצוי בעבודות שרות וכן מאסר על תנאי וכן פסילת רישיון נהיגה לתקופה של שלושה חודשים.

בתאריך 15/02/07 ניתן גזר הדין בעניינו של הנאשם 3, במסגרתו נידון הנאשם, בהתאם להסדר הטיעון, דהיינו ארבעה חודשי מאסר לריצוי בעבודות שרות ושמונה חודשים על תנאי למשך שלוש שנים, בנוסף לפסילת רישיון נהיגה לתקופה של שלושה חודשים.

הסדר הטיעון האמור לעיל, הוצג בפני ביום 15/02/07, על כן עניינו של הנאשם שבפני, נדחה לקבלת תסקיר ליום 11/09/07.

בתאריך 14/11/07, התקבל תסקיר מאת שרות המבחן, בעניינו של הנאשם, אשר נעדר המלצה טיפולית בעניינו, על רקע ניסיונות שיקומיים בעבר שכשלו.

בין לבין נעצר הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, במסגרת כתב אישום חדש, ת.פ. 1100/07, בבית המשפט המחוזי נצרת, בגין עבירות של חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות והחזקת סכין.

בתאריך 18/03/08, בבית המשפט המחוזי בנצרת, במסגרת הסדר טיעון, כתב האישום תוקן והנאשם נידון למאסר בפועל בן 18 חודשים, בנוסף הופעל מאסר מותנה שעמד לחובתו בן 8 חודשים באופן חופף מת.פ. 2690/06. כמו כן, הושת עליו מאסר על תנאי בן שנתיים, לתקופה של שלוש שנים, שלא יעבור עבירה מסוג פשע.

הנאשם בן 51, לחובתו 24 הרשעות קודמות, החל משנת 1974, בתחום הרכוש, אלימות והסמים.

לחובת הנאשם מאסר מותנה בן שנתיים, מת.פ. 4303/96, בית משפט השלום נצרת, שניתן ביום 18/08/97, במסגרתו נידון הנאשם לשש שנות מאסר, מתוכן ארבע שנות מאסר לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך שלוש שנים, שלא יעבור עבירה בניגוד לפקודת הסמים המוסכנים - המאסר המותנה בר הפעלה בתיק שלפני.

הנאשם בן 51, גרוש  ואב לחמישה ילדים בוגרים.

ב"כ המאשימה בטיעוניו לעונש, על רקע האמור לעיל, עתר להשית על הנאשם מאסר בפועל וכן להפעיל את המאסר המותנה באופן מצטבר וכן מאסר על תנאי נוסף וזאת בהתחשב בחומרת העבירה, עברו המכביד של הנאשם, העדר המלצה טיפולית מאת שרות המבחן.

ב"כ הנאשם מנגד, עתר שלא למצות את הדין עם הנאשם, בהתחשב בהסדר הטיעון הראשוני שהוצג מיום 05/11/07, לפיו היתה נכונה המאשימה להסכים להארכת המאסר המותנה, היה ויתקבל תסקיר חיובי במהותו, עוד בהתחשב בהודאת הנאשם שחסכה זמן שיפוטי, עוד בהתחשב שההסדר הוצג לאחר קשיים ראייתיים והדחיות הרבות שנתבקשו נוכח הקושי באיתור חלק מהעדים, עוד בהתחשב בגילו של הנאשם, כיום בן 51, גרוש ואב לחמישה ילדים בוגרים. עוד בהתחשב בחלוף חמש שנים מיום ביצוע העבירה.

טיעוני הצדדים לעונש, התקיימו ביום 04/03/08 ומתן גזר הדין נדחה להיום. בין לבין, נידון הנאשם כאמור לעיל, ל - 18 חודשי מאסר בפועל, בבית המשפט המחוזי בנצרת, ביו 18/03/08.

לקולא אתחשב בחלוף חמש שנים מיום ביצוע העבירה, הנסיבות שהביאו את הצדדים להסדר הטיעון, שמרביתן היו בעוכריה של המאשימה, שנתקלה בקשיים באיתור עדים, לרבות התליית ההליכים כנגד הנאשם 2. עוד אתחשב לקולא ברמת הענישה שהיתה נכונה להסכים לה המאשימה, היה ויתקבל תסקיר חיובי במהותו בעניינו של הנאשם, דהיינו הארכת המאסר המותנה. עוד אתחשב לקולא בעונש שנגזר על הנאשם 3 (4 חודשי עבודות שרות בהסכמה).

עוד אתחשב בעובדה שהנאשם כיום אסיר, המרצה מאסר בן 18 חודשים.

לאור כל האמור לעיל ולאחר ששקלתי את מכלול השיקולים, הן לחומרא והן לקולא, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ