אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 5200/06

גזר דין בתיק פ 5200/06

תאריך פרסום : 30/07/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
5200-06
11/04/2007
בפני השופט:
א. שיף

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה - פלילי
הנתבע:
וג'די בן מוחמד אבו פנה ת"ז 043064260
עו"ד עאדל בויראת
גזר דין

הנאשם הורשע, בהמשך להודייתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירה של פציעה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 334 + 335(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין") וכן בעבירה של ניסיון לפציעה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 334 + 335(א)(1) + 25 לחוק העונשין.

מכתב האישום המתוקן עולים הדברים הבאים:

א.         בין משפחת הנאשם ובין משפחת המתלוננים (מוחמד מוסלמאני ואחיו- תחסין מוסלמאני) קיים סכסוך מזה כשנה. ביום 24/9/06 התרחש במסגרת הסכסוך עימות אלים בין משפחת הנאשם לבין משפחת המתלוננים, במהלכו נפצע אחיו של הנאשם (מהדי) ואחיינו של תחסין (עלאא). לאחר מכן, נמלט עלאא לבית דודו, תחסין.

ב.         בהמשך, הגיע הנאשם ברכבו לחצרו ביתו של תחסין, קילל ואיים על הנוכחים, כשהוא מחזיק בסכין ואומר לעלאא " שיבוא אליו אם הוא גבר, 'תיזהר אני אהרוג אותך'". לאחר מכן עזב הנאשם את המקום.

ג.          בשלב זה הגיע מוחמד לחצר ביתו של תחסין.

ד.         10 דקות לאחר שעזב את חצר ביתו של תחסין, חזר לשם הנאשם. הנאשם יצא ממכוניתו כשהוא מחזיק בידו סכין בעלת להב באורך של כ-10-15 ס"מ. תחסין ניגש אל הנאשם וביקש ממנו שיעזוב את המקום. בתגובה לכך הניף הנאשם את הסכין שבידו וניסה לדקור את תחסין. מוחמד שחשש לגורל אחיו, התקרב אל הנאשם ועמד בינו לבין תחסין. הנאשם התקרב את מוחמד וניסה לדקור אותו בבטנו. מוחמד נסוג לאחור והנאשם התקדם לעברו וחתך אותו פעמיים בשתי ידיו. לאחר מכן, נמלט הנאשם מהמקום.

ה.         מוחמד הובהל לביה"ח, שם טופל, נותח, גובס ואושפז למשך יומיים. נגרמו לו חתך בשורש כף יד ימין עם מעורבות של הגיד FCU, חיתוך מלא של עורק האונרי וחוסר תחושה בפיזור עצב אולנרי מימין. כן נגרם לו חתך באזור הטנר משמאל.

שירות המבחן התבקש להכין תסקיר אודות הנאשם. בתסקיר ציינה קצינת המבחן, כי הנאשם מתקשה לזהות ולווסת רגשות שלילים, כדוגמת כעס, חרדה, אשמה וריקנות ועל כן במצבים בהם הוא חווה חוויה רגשית שלילית, הוא עשוי להגיב בתוקפנות. הנאשם מבין שיש לו בעיה ביכולת לשלוט על תגובותיו. כמו כן, הנאשם הביע רצון ללמוד להגיב בצורה שקולה ובוגרת.

לאור האמור לעיל, התרשם שירות המבחן כי הנאשם מתחיל להיות מודע לבעיית השליטה בכעסים הקיימת אצלו ומגלה מוטיבציה ראשונית לטיפול. לפיכך, וחרף חומרת העבירות המיוחסות לו, המליץ שירות המבחן לדחות הדיון בעניינו למשך חודשיים, על מנת שבתקופה זו ישתלב הנאשם בקבוצה טיפולית לסובלים מאלימות.

בישיבה מיום 6/2/07, נעתרתי לבקשת הסניגור ולהמלצת שירות המבחן, ודחיתי מועד מתן גזר הדין על מנת שהנאשם ימשיך להשתתף בקבוצה טיפולית. ציינתי בהחלטתי כי אין בכך כדי לקבוע עמדה לענין העונש שיושת על הנאשם.

מהתסקיר המשלים שהוגש בעניינו של הנאשם עולה, כי במהלך החודשיים האחרונים, נבחנה התאמתו של הנאשם לקבוצה טיפולית של נאשמים בעבירות אלימות. מנחי הקבוצה התרשמו מרצונו האמיתי של הנאשם לשנות את דפוסי התגובה האימפולסיביים שהיו מנת חלקו בעבר.

שירות המבחן ציין כי גיבוש המלצה בעניינו של הנאשם היתה כרוכה בלבטים, הן לנוכח חומרת העבירות המיוחסות לו בתיק זה והן לנוכח עברו הפלילי, הכולל עבירות אלימות והעלבת עובד ציבור. בסופו של דבר התרשם שירות המבחן שהעבירות נשוא תיק זה הובילו את הנאשם לעריכת חשבון נפש פנימי ולנכונות אמיתית לשינוי ולהפנמת דפוסים אלטרנטיביים ויעילים יותר. עוד התרשם שירות המבחן מיכולתו של הנאשם לקבל סמכות וגבולות.

לפיכך סברה קצינת המבחן כי יש מקום ליתן משקל רב יותר לפן השיקומי ולאפשר לנאשם להמשיך בטיפול הקבוצתי. כן ממליץ שירות המבחן ליתן לנאשם צו מבחן לתקופה של 18 חודשים וכן לשקול אפשרות של פיצוי כספי. בנוסף לעונשים נלווים עליהם יחליט ביהמ"ש. אליבא דשירות המבחן, הטלת מאסר בפועל, אף אם ירוצה בעבודות שירות, תחבל בתהליך הקבוצתי אותו החל הנאשם, שכן הדבר ימנע הגעתו למפגשים.

לנאשם רישום פלילי קודם בגין עבירת אלימות (ללא הרשעה) ובגין העלבת עובד ציבור.

ב"כ המאשימה ציינה, כי המתלוננים דיווחו לה על סולחה שקוימה עם משפחת הנאשם ועל רצון לסיים האירוע מבלי "לחמם את האווירה מחדש". בשל כך הסכימה להגיע להסדר טיעון עם הנאשם ולתקן את כתב האישום. אכן מהסכם הסולחה (נ/ע/1) עולה שמשפחות הניצים ביקשו לבטל את התלונות ההדדיות במשטרה.

ב"כ המאשימה עמדה על הפגיעה שנגרמה למתלונן ועל הצורך להחמיר במקרים מעין אלו של שימוש בלתי נסבל בסכין.

ב"כ המאשימה ביקשה לדחות את המלצת שירות המבחן ולהשית על הנאשם מאסר בפועל משמעותי, מאסר מותנה וכן להטיל עליו פיצוי.

ב"כ הנאשם ביקש שלא למצות הדין עם מרשו. לדבריו, הודיית הנאשם במיוחס לו בכתב האישום המתוקן מגלמת גם את חרטתו. הוא ביקש לשקול לקולא את החסכון בזמן השיפוטי בשל הודיית הנאשם ואת הסולחה שהושגה בין הצדדים הניצים. לדבריו, הטלת עונש מתון תתרום להרגעת הרוחות. כמו כן, ביקש הסניגור, ליתן הדעת לכך שהנאשם בן 26 נשוי ואשתו בהריון.

הסניגור עמד על ההליך השיקומי שהנאשם עובר, במסגרתו השתתף ב-14 מפגשים בקבוצה טיפולית וביקש לאמץ את עמדת שירות המבחן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ