אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 5125/06

גזר דין בתיק פ 5125/06

תאריך פרסום : 26/07/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
5125-06
21/11/2006
בפני השופט:
י. אלרון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
קבלאוי ח'דר
גזר דין

א.         רקע כללי:

הנאשם, עורך דין במקצועו, הורשע על-פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

העבירות בהן הורשע הנאשם הן עבירות לפי סעיפים 390 + 383, 3939(2)+383 (ריבוי עבירות), 284 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, גניבה בידי עובד ציבור, גניבה בידי מורשה, מרמה והפרת אמונים.

על פי הסדר הטיעון, סוכם כדלקמן:

"1. הנאשם יודה בעובדות כתב האישום, למעט בסכום המעילה. באשר לסכום המעילה, הנאשם יודה במעילה של 6.5 מיליון ש"ח. המאשימה תסתפק בהודאתו של הנאשם ותבקש להרשיעו על-פי הודאתו, מבלי להביא ראיות להוכחת יתרת סכום המעילה המפורט בכתב האישום. הנאשם יורשע על-פי הודאתו.

2. באשר לעונש: על הנאשם ייגזר עונש של 7 שנות מאסר בפועל. כמו כן, ייגזר על הנאשם מאסר על תנאי וקנס לשיקול דעת בית המשפט. כלומר, אין הסכמה בין הצדדים לעניין משך תקופת המאסר על תנאי וגובה הקנס והצדדים יטענו בעניין בפני בית המשפט.

3. הצדדים מסכימים כי לאחר שהתגלתה המעילה, נתקבל בקופת הוצל"פ מאת הנאשם, בדרכים שונות, סכום של 1,321,096.58 ש"ח".

ב.         עובדות כתב האישום:

לצורך הבנת המסכת העובדתית שיוחסה לנאשם בכתב האישום, אציין את שהובא בפרק הכללי של כתב האישום, לפיו "צו איחוד" הינו צו הניתן על-ידי ראש ההוצאה לפועל, ובעקבותיו מאוחדת הגבייה במספר תיקים התלויים ועומדים כנגד חייבים לתיק אחד (להלן: "תיק האיחוד"), והכספים שמשלם החייב לתיק האיחוד מחולקים בין תיקי הזוכים.

הנאשם, שימש כממונה בתיקי איחוד (להלן: "ממונה") בלשכת ההוצאה לפועל בחיפה, החל משנת 1992 ועד ליום 25.06.2003, לאחר שמונה לתפקיד על-ידי ראש ההוצאה לפועל, על-פי סעיף 74 יד לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967.

לצורך עבודתו כ"ממונה" הנאשם פתח,  חשבון בנק בבנק הדואר (להלן: "החשבון") בתאריך 23.3.1992, בו הופקדו כספים ששילמו החייבים אשר הנאשם היה ממונה בתיקי האיחוד שלהם בלבד. החייבים הפקידו כספים בחשבון, באמצעות שוברי תשלום חודשיים שנרשמו על שמו של הנאשם בבנק הדואר.

הכספים שהופקדו בחשבון הועברו לחשבון בנק אחר שפתח הנאשם בבנק ערבי ישראלי בע"מ, שהינו חשבון נאמנות (להלן: "חשבון הנאמנות"). הנאשם היה אמור להעביר את הכספים מחשבון הנאמנות אל ההוצאה לפועל, לצורך חלוקת הכספים בתיקי הזוכים.

הנאשם היה זכאי לקבל 10% מתוך הסכומים שהפקידו החייבים בחשבון, כשכר טרחה עבור עבודתו כממונה, בתוספת מע"מ.

במהלך השנים 1999 עד סוף יוני 2003 מעל הנאשם בכספים שהפקידו החייבים, ולענייננו כמוסכם בהסדר הטיעון, הודאתו הינה במעילה של 6.5 מיליון ש"ח, בכך שלא העביר את הכספים מחשבון הנאמנות ללשכת ההוצאה לפועל.  

הכספים הנ"ל שלא הועברו ללשכת ההוצאה לפועל, הנאשם העביר מחשבון הנאמנות ל- 9 חשבונות בנק פרטיים שבבעלותו.

כתוצאה ממעשי הנאשם, ומכיוון שתיקי האיחוד של החייבים לא זוכו בכספים ששילמו, הוצאו כנגד חלק מהחייבים פקודות מאסר וכן פוזרו חלק מתיקי האיחוד.

ג.          טיעוני המאשימה:

באת כוח המאשימה, בטיעוניה בכתב ובעל-פה לעונש, עמדה תחילה על הנימוקים שבבסיס ההגעה להסדר, בין היתר ציינה את הודאת הנאשם בתחילת משפטו והימנעותו מלנהל משפט הוכחות, דבר שיש בו כדי לקיחת אחריות מצידו על מעשיו, וכתוצאה מכך, ציינה את החיסכון בזמן השיפוטי הרב אילמלא כן. כמו כן הזכירה את העדר עבר פלילי של הנאשם וטענה כי באיזון הגורמים הנ"ל מול נסיבותיו החמורות של התיק סברה המאשימה כי מן הראוי להגיע להסדר בתיק זה.

לגוף העניין, ציינה באת כח המאשימה כי, המדובר בכתב אישום חמור אשר עניינו בנאשם שהינו עורך דין שנבחר למשרה ציבורית, ואשר מעל במשך כ-4.5 שנים, בשיטתיות ובדרכי רמייה, בכספים שנתקבלו אצלו במסגרת תפקידו, וכי מעשיו הופסקו רק עם חשיפתם בלשכת ההוצאה לפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ