אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 5087/06

גזר דין בתיק פ 5087/06

תאריך פרסום : 12/09/2006 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
5087-06
20/06/2006
בפני השופט:
י. אלרון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יחזקאל בן משה עבדה
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן, זאת לפי סעיף 402(א) + סעיף 25 לחוק העונשין התשל"ז 1977, קרי,   ניסיון לשוד.

כמתואר, בכתב האישום המתוקן ביום 20.04.06 סמוך לשעה 12.35 המתינה ש.מ. ילידת שנת 1951 (להלן: "המתלוננת") בתחנת אוטובוס והחזיקה בידה תיק ובו ארנק, כסף מזומן בסך 40 ש"ח ושני מכשירי פלאפון נייד (להלן: "התיק").

משהבחין הנאשם במתלוננת ובתיק שהחזיקה ברשותה, התקרב אליה כשעל ראשו כובע קפוצ'ון הוציא "אקדח" מצית גדול הנראה כאקדח אמיתי שהיה מוחבא על גופו, מתחת לבגדיו, אחז בו בידו איים על המתלוננת ודרש ממנה למסור לו את התיק, בכך שאמר לה פעמיים "את התיק או שאני יורה".

זאת ועוד, בעוד המתלוננת המבוהלת החלה נמלטת מהמקום, לחץ הנאשם פעמיים על הדק "האקדח" ומיד אחר-כך, עזב במהירות את המקום. כמחצית השעה מאוחר יותר, נעצר על ידי אנשי משטרה.

בעת מעצרו, החזיק הנאשם סכין (המכונה סכין "טפטים" או סכין יפנית שאורך להבה כ- 9 ס"מ).

במעשים המפורטים לעיל ניסה הנאשם לגנוב למתלוננת את התיק על תכולתו, ובשעת מעשה איים לבצע בה מעשה אלימות כדי להשיג את התיק וכדי למנוע את התנגדותה .

ב"כ המאשימה בטיעוניו לעונש הפנה למסכת העובדתית שפורטה על ידי לעיל וטען כי  שדידתה של המתלוננת אומנם לא יצאה אל הפועל מאחר שנסה על נפשה, אולם, העובדה שלא נשדד דבר אינה מפחיתה מהטראומה שחוותה באמצע הרחוב ולאור יום בעודה ממתינה בתחנת האוטובוס.

הוסיף וטען ב"כ מאשימה, כי הנאשם צבר לחובתו הרשעות קודמות בעבירות אלימות, רכוש וסמים וגם אם לפרק זמן מסויים "עזב" את עולם הפשע. עינינו הרואות כי חזר וביצע את העבירה נשוא כתב האישום.

בהפנותו לשכיחותן של עבירות השוד לאחרונה, ביקש להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל לפרק זמן ממושך, על מנת להרתיעו מלהמשיך בדרך זו ולהרחיקו מהחברה לתקופה ארוכה.

בפרק הראיות לעונש, בצעד יוצא דופן, זומנה כעדת אופי עוה"ד הגב' תמי אולמן אשר סיפרה על היכרותה את הנאשם ובני משפחתו האחרים מזה עשרות בשנים, מאז היות הנאשם ילד רך בשנים.

לדברי עורכת הדין אולמן, הנאשם נולד לתוך מציאות קשה מאוד שבה שני הוריו, היו מעורבים עד צוואר בעולם הפשע, וכי הנאשם ואחיו הבוגר ממנו במספר שנים חיו  וגדלו לתוך עזובה ובעוד האח נלקח על ידה ושהה בביתה כבן בית לכל עניין ודבר, הנאשם נותר בבית הוריו דבר שיש בו כדי ללמד על קרבתו לסביבת הפשע ונטייתו להסתבך בפלילים, החל מתקופת נערותו ואילך.

עוד העידו אימו של  הנאשם ורעייתו. האם סיפרה על ילדותו הקשה, ללא יד מכוונת וללא מתן אפשרות לחיים נורמטיבים, ולמרות זאת, לדבריה, לפרק זמן מה, הצליח להשתקם ולהשתלב בחברה, תוך הימנעות מהסתבכות בפלילים.

רעיית הנאשם סיפרה על היותם נשואים מזה שנתיים וחצי, והורים לילד פעוט, וביקשה את רחמי בית המשפט.

הנאשם בפנותו לבית המשפט הביע חרטה על המעשה, הגדיר זאת כ"טעות" וביקש ליתן לו הזדמנות להוכיח כי אין המדובר בחזרה לעולם העברייני, אלא, במעשה אשר לא ישנה.

ב"כ הנאשם בטיעוניה לעונש מנתה אחת לאחת את הנסיבות לקולא  בעניינו של הנאשם. בין היתר ציינה את אי הפעלת אלימות פיזית כנגד המתלוננת, באופן שהנאשם לא נאבק עימה, לא משך את תיקה, לא היכה אותה ולמעשה, לא היה מגע בינו לבינה והאירוע "נשאר בגדר איום שהסתיים בלא כלום מבחינת תוצאתו", כהגדרתה. לשיטתה, המדובר "ברף הנמוך של עבירות מסוג זה".

עוד הפנתה הסניגורית להודאתו של הנאשם בפתח משפטו, בכך שחסך את הצורך בהעדת המתלוננת ולרקע האישי שלו, כמתואר בעדויות האופי שהובאו בפניי, כאשר מדובר בילדות "קשה מנשוא" ובנאשם אשר "כילד נלחם מלחמת הישרדות".

עוד ציינה כי, הנאשם עבר בעבר תהליך גמילה בקהילה טיפולית, הצליח לשמור על נקיונו מסמים במשך 9 שנים, תפקד בצורה נורמטיבית ואף הועסק בהוסטל, כמדריך (ראה מכתבו של מר מיכאל תבור - ס/2).

בפניי, כאמור נאשם אשר הורשע בעבירה של ניסיון לשדוד עוברת אורח אשר המתינה לתומה בתחנת אוטובוס. יש טעם רב בטיעוניו לחומרה של ב"כ המאשימה.

שדידתם של עוברי אורח ההולכים לתומם ברחובה של עיר הפכה, למרבה הצער, לתופעה נפוצה  המחייבת ענישה אשר יהא בה מסר הרתעתי, הן לנאשם והן לעבריינים אחרים הסוברים כי עוברי אורח, ובעיקר נשים ו/או קשישים הינם טרף קל לספק את מחסורם הכספי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ