אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 4934/05

גזר דין בתיק פ 4934/05

תאריך פרסום : 04/10/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
4934-05
11/07/2007
בפני השופט:
נ. אבו טהה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ניסים כחלון
הנתבע:
שי מרדכי - בעצמו
עו"ד אריאתה
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום בעבירה של הסעה- עבירה לפי סעיף12א(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952.

מעובדות כתב האישום עולה כי בתאריך 22.07.04, הסיע הנאשם במונית, שלושה תושבי דהריה שבשטחי הרשות הפלסטינאית, אשר נכנסו ושהו בישראל שלא כדין.

בטרם הטיעונים לעונש, נשלח הנאשם לקבלת תסקיר שירות המבחן.

מהתסקיר שהוגש בתאריך 27.06.07 עולה כי הנאשם בן 47, נשוי בשנית ואב לשישה ילדים. אשתו בחודשי הריון מתקדמים. משפחתו מתפרנסת מעבודתו כנהג מונית ומקצבת נכות בשיעור של 75% של בת זוגו.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם מנהל אורח חיים נורמטיבי, סביב עבודה ומשפחה.

הנאשם הודה בביצוע העבירה דנן. לדבריו, העלה נוסעים למונית שביקשו להגיע ליישוב מיתר.

הנאשם טען כי עבד לפרנסתו ולא פעל מתוך כוונת זדון. כיום מבין את חלקו בעבירה.

להערכת שירות המבחן, העבירה בוצעה מחוסר מודעות ומתוך אמונה כי פועל כשורה למען הבאת פרנסה ביושר לביתו. המפגש עם שירות המבחן סייע לנאשם לזהות את התנהגותו הבעייתית, הוא מבין את משמעות התנהגותו והוא מוכן לבצע את דרישות התפקיד על פי הנהלים.

לאור זאת וכן לאור העובדה כי זו היא העמדתו הראשונה של הנאשם לדין ולאור התרשמות שירות המבחן כי הנאשם נוקט בפעולות על מנת להימנע מביצוע עבירות מסוג זה, סבור שירות המבחן כי יש להשית על הנאשם ענישה חינוכית הרתעתית במסגרת צו השירות לתועלת הציבור.

במסגרת הטיעונים לעונש, טענה ב"כ המאשימה כי בהתאם למדיניות הענישה, אשר המלצת שירות המבחן איננה מתיישבת עימה, יש להשית על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס כספי.

מנגד עתר ב"כ הנאשם כי בית המשפט יאמץ את המלצת שירות המבחן וזאת מאחר ומדובר בעבירה שבוצעה מלפני קרוב לשלוש שנים, הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה וחסך זמן שיפוטי יקר.

אכן מדובר בעבירה חמורה אולם, יש להתחשב בנסיבות חייו הקשות של הנאשם, רקעו הצבאי, כפי שעולה מתסקיר שירות המבחן וכן בעובדה כי עובד כנהג מונית לפרנסת משפחתו ולא למצות עימו את הדין.

ב"כ הנאשם הפנה את בית המשפט להלכת אבו סאלם וטען כי יש להחילה במקרה דנן.

דבר הנאשם:

"אני לא ידעתי את מי מותר להסיע... אני עובד לפרנסתי, אשתי כורעת ללדת ויש לי ארבעה ילדים קטנים בבית. אני מצטער על המעשה שלי, אני לא אחזור על זה."

הנאשם יליד 1960, אין לחובתו הרשעות קודמות.

המדובר בעבירה חמורה של הסעת שוהים בלתי חוקים. שאלת מדיניות הענישה הראויה בעבירה זו נדונה בביהמ"ש העליון, במסגרת רע"פ 5198/01 טלעת חטיב נ' מדינת ישראל, פד"י נו(1) 769, וכן במסגרת רע"פ 3674/04 אבו סאלם נ' מדינת ישראל (טרם פורסם).

ראה גם: רע"פ 6217/05 וליד חג'אג נ' מדינת ישראל (טרם פורסם):

באשר למשקלן של הנסיבות האישיות, התייחס בית המשפט באומרו:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ