אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 4867/05

גזר דין בתיק פ 4867/05

תאריך פרסום : 23/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
4867-05
28/11/2007
בפני השופט:
ד. מגד- סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ארץ קדושה
הנתבע:
קטשבילי יצחק
עו"ד אבי יהב
גזר דין

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בקשירת קשר לפשע, עבירה לפי סעיף 499 (א) (1) לחוק העונשין התשל"ז - 1977 וידיעות כוזבות, עבירה לפי סעיף 243 סיפא לחוק הנ"ל. מכתב האישום עולה, כי הנאשם, שהיה בעלים של רכב, קשר בתאריך 08.12.04 קשר עם אדם, שפרטיו אינם ידועים למאשימה, (להלן: "האחר") ,לפיו האחר  יקח את הרכב ויעבירו לשטחי הרשות הפלסטינאית, על מנת לאפשר לנאשם להתלונן על גניבת הרכב ולתבוע את דמי הביטוח. הנאשם החנה את הרכב והשאיר את המפתחות בתוכו, מתחת לשטיח, בתיאום טלפוני עם האחר. בתאריך 10.12.04 לאחר שהרכב נלקח, התייצב הנאשם בתחנת משטרת באר-שבע ומסר הודעה כוזבת, כי רכבו נגנב. בסמוך, הודיע הנאשם לחברת הביטוח על גניבת הרכב, אך במועד מאוחר יותר מסר, כי מצא את רכבו.

2.         בהסדר הטיעון המקורי סוכם, כי על הנאשם ייגזר עונש מאסר בפועל לתקופה של 3 חודשים לריצוי בעבודות שירות, בכפוף לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות. ואולם, בהתחשב במצבו הבריאותי של הנאשם, סוכם גם , כי במידה ולא יימצא כשיר לעבודות שירות, תיראה בכך המאשימה נימוק לקולא ותסתפק בבקשה להשית מאסר מותנה וקנס גבוה. הממונה על עבודות השירות אכן מצא, כי הנאשם אינו מתאים לביצוע עבודות שירות.

3.         בטענותיו לעונש עמד ב"כ המאשימה על החומרה הנעוצה בהעברת רכב לשיטחי הרשות הפלסטינאית, השלובה בהודעה כוזבת למשטרה ולחברת הביטוח, עבירות המתאפיינות בהשלכות כלכליות. אף שלדעתו רף הענישה מצדיק השתת עונש מאסר בעבודות שירות, ביקש לאמץ את הסדר הטיעון  החילופי, דהיינו לגזור על הנאשם מאסר מותנה ממושך ומרתיע וקנס גבוה , שיהלום את הארוע.

            הסניגור טען, כי הנאשם נפסל מלבצע  עבודות שירות, משום מצבו הבריאותי המתבטא במחלות שונות, לרבות מחלת לב , אי ספיקת כליות וקושי בשמיעה. הנאשם נכה, אינו עובד ואינו נתמך על ידי רשויות הרווחה. לדבריו, הוא מקיים עצמו ממשכורתה של אשתו הפחותה  מ - 2,000 ש"ח לחודש (הוצג תלוש משכורת).  עוד טען הסניגור, כי  גם אם הקנס יחולק לתשלומים מינימליים בסך של 100 ש"ח לחודש, הם יגרעו מפיתו ממש. לדבריו, הנאשם חייב למוסד לביטוח הלאומי סך של 75,000 ש"ח. עוד הטעים הסניגור, כי העבירות נעברו לפני 4 שנים, כי לנאשם לא נרשמו הרשעות קודמות או הרשעות מאוחרות, מה גם שלא יצא נשכר מהעבירות שעבר. לכן ביקש להקל עימו.

4.         מדובר בעבירות חמורות ומכוערות, שכל מטרתן הוצאת כספים במרמה מחברת ביטוח. פשיטא שלעבירות אלה יש השלכות כלכליות, שכן נעברו למען בצע כסף. המאשימה לא פירטה את מחיר הרכב, ואולם ניסיון החיים והשכל הישר מחייבים את המסקנה, כי אין עסקינן באלפי ש"ח בודדים. יתרה מזאת,הארועים שפורטו בכתב האישום, מלמדים, כי לא היה זה מעשה חד פעמי, שהחל והסתיים בתוך פרק זמן קצר. הפעולות שהנאשם עשה, על מנת לממש את כוונותיו, ארכו מספר ימים והיו מתוכננות מראש, מתוזמנות ומתואמות עם גורם נוסף. הן חייבו את הנאשם לנהוג בקור-רוח וליטול סיכונים מחושבים. עצם הכניסה לתחנת המשטרה והגשת תלונה כוזבת, גובלת בעזות מצח ומעידה, כי הנאשם אינו חרד מאימת הדין ומגורמי האכיפה. שומה על בית המשפט להביע סלידה ממעשים אלה, שכן קשה לעבור עליהם לסדר היום.

            לא התעלמתי ממצבו הרפואי של הנאשם ומהקשיים הכלכליים אליהם נקלע. אלמלא כן, בית המשפט היה גוזר עליו עונש חמור יותר,  דהיינו מאסר לריצוי בעבודות שירות. יתרה מזאת, לא בכל מצב ולא בכל מקרה בעיות רפואיות מהוות לנאשם תריס ומגן. עליו ליתן את הדין על מעשיו, באופן  שימרק את עוונו. ראוי,איפא, כי מידי חודש בחודשו, במשך תקופה ממושכת, יזכור הנאשם ויקח לתשומת לבו, כי לא זה הדרך להיבנות מבחינה כלכלית. לכן, ובהתחשב לקולה בהודאתו באשמה, שחסכה זמן שיפוטי יקר, בגילו, בזמן הרב שחלף מאז נעברו העבירות ובהעדר הרשעות קודמות או הרשעות מאוחרות, אני גוזר עליו את העונשים כדלקמן:

א.         9 חודשים מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך 3 שנים מהיום לא יעבור עבירות רכוש ועבירות על סימן א' לפרק ט' לחוק העונשין התשל"ז - 1977.

ב.         קנס בסך 10,000 ש"ח או 6 חודשי מאסר תחתיו. הקנס ישולם ב - 40 תשלומים חודשיים שווים ורצופים בסך 250 ש"ח כל  אחד החל מהתאריך 28.12.07 ואילך.

הודעה זכות הערעור.

ניתן היום י"ח בכסלו, תשס"ח (28 בנובמבר 2007) במעמד הצדדים.

ד. מגד, שופט

סגן נשיא

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ