אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 4806/05

גזר דין בתיק פ 4806/05

תאריך פרסום : 19/05/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
4806-05
04/10/2006
בפני השופט:
שריזלי דניאלה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - פמת"א מיסוי וכלכלה
עו"ד ליאת מנור
הנתבע:
שירזי שמעון אליהו
עו"ד שוש שחם
גזר דין
הרקע העובדתי והאישום

שמעון אליהו שירזי (הנאשם) עסק בין השנים 1998 ו-2001 בהפקת אירועים, בארגון מסיבות במועדוני בילוי שונים (כגון: מועדון "האומן 17" בירושלים), וביחסי הציבור הכרוכים בכך. 

כתב האישום שהוגש נגד הנאשם ב-28.8.05, ואשר תוקן במסגרת הסדר טיעון שבין הצדדים ביום 14.6.06, מייחס לנאשם ארבעה מעשי עבירה של שימוש במרמה, עורמה או תחבולה, לפי סעיף 220 (5) לפקודת מס הכנסה; זאת, על שום שבשנות המס המפורטות לעיל, 1998 עד 2001, לא דיווח הנאשם לפקיד השומה על עיסוקו כעצמאי, ולא דיווח לו על הכנסותיו מעיסוקיו האמורים כעצמאי, הכנסות שהגיעו כדי 294,000 ש"ח, וגם לא ניהל פנקסי חשבונות כנדרש בחוק, וכל זאת, לטענת המאשימה, במטרה להתחמק או להשתמט מתשלום מס.

          הסדר הטיעון;  טענות הצדדים לעונש

נערך הסדר טיעון בין המאשימה לבין ההגנה שבמסגרתו, כאמור, תוקן כתב האישום, והושגה מסגרת עונשית מוסכמת. הצדדים עתרו להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל בן 4 חודשים, אותו יוכל הנאשם לשאת בעבודות שרות, אם יימצא מתאים; מאסר על תנאי וקנס כספי, שניהם לפי שיקול דעתו של בית המשפט.

ביום 14.6.06 הודה הנאשם במיוחס לו והורשע בארבעה פרטי אישום שעניינם שימוש במרמה, עורמה ותחבולה במטרה להשתמט מתשלום מס, לפי סעיף 220(5) לפקודת מס הכנסה.

ככלל, עתרו הצדדים לאמץ את הסדר הטיעון. עם זאת, ביקשה באת כוח המאשימה, עורכת הדין ל' מנור, בטיעוניה לשים דגש על חומרת המעשים, ההערמה הממושכת על רשויות המס, ההיקף הכספי הניכר של ההכנסות שלא דווחו, גלגול הכספים תוך זלזול בהוראות החוק, בלי שנותרו להם עקבות, והימנעותו של הנאשם מניהול ספרים כנדרש, כשהוא מציג עצמו בעורמה כשכיר המשתכר סכום זעום. לאורם של אלה, עתרה באת כוח המאשימה, להשית על הנאשם קנס כספי ניכר, ומאסר על תנאי ממושך.

          בא כוחו של הנאשם, עורכת הדין ש' שחם, הטעימה כי אין היא מקלה ראש בחומרת המעשים ובהיקף הכספי של ההשתמטות ממס. עם זאת, סברה, כי התנהלותו של הנאשם, הודייתו באשמה בהזדמנות הראשונה, הסרת המחדלים קודם שהוגש כתב האישום, והנסיבות האישיות הקשות יוצאות הדופן של הנאשם, ראויות שיינתן להן משקל רב לקולא. בין השאר, הוסבה תשומת לבי לקשיים ולמשברים משפחתיים ואישיים שחווה הנאשם כילד וכנער; ולכישוריו המקצועיים המולדים כמעצב, שנתגלו, למרות הקשיים בחייו, ללא יד מכוונת ובלא בסיס של לימודים. לטענת באת כוח הנאשם, תמימותו של הנאשם, חוסר התמצאות במציאות עסקית, וחוסר הבנה בנושאים כספיים ועסקיים, הביאו את הנאשם לאן שהביאו.  

הוסבר גם כי לנאשם חובות ניכרים, שאותם הוא משלם באמצעות ההוצאה לפועל. הטלת קנס כבד, נאמר לי, עלולה להמיט על הנאשם עול שלא יוכל לעמוד בו, ועל כן, ביקשה באת כוחו של הנאשם להסתפק בקנס כספי מתון.

          דיון  והכרעה

          טיעוניהם הנכבדים של הצדדים האירו נושאים מהותיים אותם אביא בחשבון בשקילת עונשו של הנאשם.

אומר מיד, לאחר שבחנתי את השיקולים כולם, לאחר שערכתי איזון ביניהם, החלטתי, ולא בלי היסוס, לאמץ את הסדר הטיעון. אסביר את שיקוליי.

קביעת עונשו של עבריין כרוכה, בראש וראשונה, בהערכת חומרת מעשיו, חומרת הנסיבות בהן בוצעו המעשים, השלכותיהם מבחינת האינטרס הציבורי, ותוצאותיהם.

חומרת מעשיו של מי שנמנע משך ארבע שנים מדיווח על הכנסותיו כעצמאי, ברורה על פניה; חומרה מיוחדת לשימוש בדרכי מרמה, ערמה או תחבולה כדי להשתמט מתשלום מס משך תקופה ממושכת בת ארבע שנים. גם היקף הכספים בהם מדובר הוא ניכר.

לא אוכל לומר כי מעשי הנאשם נראים מעשים אקראיים, שנעשו בתום לב, או, בשוגג; ההסתברות הברורה היא שמדובר בפעולות מתוכננות ויזומות, בהן נקט הנאשם כשלנגד עיניו מטרה ברורה - להימנע מתשלומי המס שחב בהם כדין. אף לא לרגע, בכל אותן שנים בהן פעל הנאשם כפי שפעל, לא חשב הנאשם לחדול ממעשיו, מה גם שהציג עצמו משך שנתיים כשכיר.

          בצד הגישה הנוטה להקל בעונשו של מי שקיצר את הליכי המשפט וחסך בזמן שיפוטי יקר ערך, שריר וקיים אינטרס ציבורי - חברתי מובהק, המורה להעניש את העבריין כמידתו, באורח ההולם את חומרת המעשים, להגן על הציבור מפני פגיעתו, ושלא לפטור בלא כלום או בעונש קל מי שמעל מעילה בוטה באמון הרשויות, וגרע כספים ניכרים מהקופה הציבורית.

העונש נועד לא רק כדי לגזור לעבריין כגמולו או להרתיעו; צריך שהעונש יתן ביטוי לחומרה הרבה שבה יש לראות עבירות המבוצעות בידי אנשים מן השורה, לכאורה, המתכננים ומבצעים עבירות הונאה או עבירות מס, עבירות שביצוען קל אך גילוין קשה, ומנצלים את האמון שניתן בהם על-ידי הרשויות.

          הפסיקה בעבירות מס ובעבירות הונאה היא חד משמעית: כל הגורע כספים מקופת הציבור - לא יינקה, שכן, דינו כדין מי ששולח ידו אליה וגוזל ממנה כספים לא לו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ