אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 4724/05

גזר דין בתיק פ 4724/05

תאריך פרסום : 17/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
4724-05
05/06/2007
בפני השופט:
ד. בית-אור - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד סיגל דהן
הנתבע:
עינאד אבו כף
עו"ד עלי אלקרנאוי
גזר דין

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו בהסדר טיעון ובכתב אישום מתוקן בעבירות של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית בניגוד לסעיף 7 (א) + (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג - 1973 (להלן:"הפקודה"), ובעבירה של הסתייעות ברכב לביצוע עבירה בניגוד לסעיף 43 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א - 1961.

2.         על פי כתב האישום בזמנים הרלוונטים לכתב האישום שימש אמיר אזברגה כסוכן משטרתי (להלן: "הסוכן").

3.         בין הנאשם לבין הסוכן קיימת היכרות מוקדמת. ביום 7.6.2005 הגיע הנאשם עם אדם נוסף לבאר מים שסמוכה לשבט אבו כף והמתינו לסוכן ברכב. הסוכן ניגש לנאשם והנאשם הוציא מתא המטען של הרכב שק שהכיל 6 ק"ג סם מסוג קנאבוס ומסר אותו לסוכן.

4.         הנאשם הודה במיוחס לו בכתב האישום והורשע בעבירות המיוחסות לו. 

5.         במסגרת הסדר הטיעון, הופנה הנאשם לשירות המבחן לקבלת תסקיר לעניין העונש.

מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם נשוי, אב לחמישה קטינים, עבד עד למעצרו בשטיפת רכבים אצל חבר.

ביחס לעבירה נשוא התיק הודה הנאשם בפני שירות המבחן בביצועה, לקח אחריות אם כי לא מלאה. לדבריו, אדם אחר מהשבט שלו ביקש ממנו לקחת שקיות ולהעבירן  לעוד אדם וזאת בתמורה לקבלת סכום כסף. לטענתו לא ידע מה יש בשקיות ולא שאל, ביצע את המעשה כי היה זקוק לכסף.

6.         שירות המבחן התרשם כי הנאשם הביע צער וחרטה על התנהגותו, עם זאת התקשה לקחת אחריות מלאה על ביצוע העבירה ונטה לצמצם את מעורבותו בה.

7.         בסוף התסקיר ממליץ שירות המבחן להטיל על הנאשם עונש שירוצה בעבודות שירות, וזאת בין היתר נוכח נסיבותיו האישיות, העדר עבר פלילי, היותו מטופל בחמישה קטינים והערכה של שירות המבחן כי הינו בעל פוטנציאל תפקוד נורמטיבי בחברה.

8.         ב"כ המאשימה, בטיעוניו לעונש, שם דגש על חומרת העבירה, על הכמות הגדולה של הסם שנתפסה ברשות הנאשם, שמעידה על פוטנציאל לסחר ו/או הפצה של סם זה, ציין את מדיניות הענישה בעבירות סמים הנקוטה בבתי המשפט והמורה על הטלת עונשים חמורים על מבצעי עבירות כמו עבירה אותה ביצע הנאשם.

9.         ב"כ המאשימה מבקש להשית על הנאשם מאסר בפועל שישקף את חומרת העבירות בהן הורשע, מאסר מותנה וקנס כספי, וכן פסילה מלקבל רשיון נהיגה.

10.        ב"כ הנאשם ציין בטיעוניו כי יש לדון כל אחד ואחד לפי נסיבות ביצוע העבירה ונסיבותיו האישיות. הענישה הינה אינדיוידואלית. לדבריו הודה הנאשם בהזדמנות הראשונה וחסך זמן שיפוטי יקר. שירות המבחן מתרשם כי מדובר באדם נורמטיבי, ועל כן ממליץ שלא להשית עליו מאסר בפועל.  לדבריו הוא ישב במעצר מלא 75 יום, ועובדה זו צריכה להילקח בחשבון גם בעונש שיושת עליו. מדובר בנאשם שהתחרט ומנסה היום לחזור למוטב ויש לעזור לו ולאפשר לו להשתלב מחדש בחיים תקינים. לפיכך, מבקש להשית על הנאשם עונש של שישה חודשים שירוצה בעבודות שירות ולא עונש מאסר בפועל.

11.        ב"כ הצדדים המציאו לעיוני פסקי דין מהם ניתן ללמוד מדיניות בתי המשפט בעבירות של אחזקת סמים שלא לצריכה עצמית, במיוחד כשמדובר בכמות גדולה. עיון בפסקי הדין מלמד כי אין אחידות בפסיקה של פסקי הדין ולכל מקרה יש נסיבות מיוחדות שהביאו את בתי המשפט לגזור את העונשים בהתאם.

12.        בת"פ 99/95 מדינת ישראל נגד גזאווי של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע הורשע הנאשם באחזקת סם מסוכן מסוג קאנבוס במשקל 4,934 גרם. במקרה זה במהלך חיפוש שנערך בביתו של הנאשם הוא ניסה להכשיל את השוטרים. מדובר במקרה זה בנאשם שהיה לו עבר פלילי בעבירות אלימות וסמים. ביהמ"ש גזר עליו 6 חודשי מאסר בפועל וקנס של 10,000 ש"ח. בענייננו מחד גיסא יש לזכור שמדובר בנאשם ללא עבר פלילי, אך מאידך גיסא, הנאשם שבפני הורשע בהחזקה של 6 קילו של סם מסוכן, שאותו מסר לסוכן משטרתי.

13.        בת"פ 2560/04 מדינת ישראל נגד מוחמד אלהואשלה בבית משפט השלום בתל אביב, קשר הנאשם קשר עם אחר לפיו יקבל הנאשם סמים מאדם אחר ויעביר אותם למקום מפגש שנקבע מראש וזאת בתמורה ל - 500 ש"ח. הנאשם העביר שק שהכיל 10 שקי קאנבוס במשקל העולה על 10 קילו. הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון והורשע בסופו של יום בעונש מאסר בפועל של 12 חודשים.

ערעור שהגיש הנאשם לבית המשפט המחוזי נדחה, כשבית המשפט קובע כי אין מקום להתערב בגזר הדין, מה עוד, שהעונש שהוטל עליו הוא קל וסוטה מהמדיניות של ענישה ראויה.

14.        בת"פ 19/00 בית משפט השלום בבאר-שבע, מדינת ישראל נגד גרינברג שמוליק, הורשע הנאשם בעבירה של החזקת סם מסוג הרואין במשקל של 7.27 גרם, כשהוא מחולק ל -  22 אריזות. בית המשפט, מפי כבוד השופט זלוצ'ובר מבהיר את עמדתו העקרונית לפיה מי שנתפס, כשהוא סוחר בסמים או מחזיק בהם שלא לצריכה עצמית, אחת דינו מאסר לריצוי בפועל ואם ירצה להיגמל, תימצא עבורו מסגרת מתאימה בתוך כותלי בית הסוהר.

            יחד עם זאת, מצא כב' השופט להעלות עניין שנידון בתיק אחר, שבו הורשע הנאשם בשתי עבירות חמורות של סחר בסם מסוכן מסוג הרואין, והורשע בבית משפט השלום. בערעורים שהגיש ואשר הגיעו עד לבית המשפט העליון, קבע בית המשפט העליון בקבלו את הערעור, כי מאחר ומדובר בנאשם שעבר הליך גמילה מבוטל העונש שנגזר עליו, שהיה עונש מאסר בפועל והנאשם יועמד לפיקוח של שירות המבחן.

אומר השופט זלוצ'ובר כי ההחלטה בבית המשפט העליון לא ניתנה לאחר שבית המשפט דן לגופו של ערעור אלא בהסכמת המדינה הגיע בית המשפט להחלטתו הנ"ל. מכאן אומר כב' השופט זלוצ'ובר משהסכימה המדינה למה שהסכימה באותו תיק, שהינו חמור ביותר מהתיק שנידון בפניו, הרי שיש מקום לגישתו שלא להחמיר עם הנאשם שבפניו שנסיבותיו קלות וטובות יותר ולגזור עליו עונש חמור יותר ממה שנגזר בבית המשפט העליון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ