אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 4554/06

גזר דין בתיק פ 4554/06

תאריך פרסום : 31/08/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
4554-06
14/06/2007
בפני השופט:
נ. אבו טהה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אוהד סלמי
הנתבע:
בלוכמן רומן
עו"ד אלעטאונה
גזר דין

במסגרת הסדר טיעון, הורשע הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות של:

א.      החזקה שלא כדין- עבירה לפי סעיפים 11 (ג) +18 (ג) לחוק להסדרת הפיקוח על כלבים, תשס"ג-2002, ביחד עם תקנה 4 לתקנות להסדרת הפיקוח על כלבים (יבוא והחזקה של כלבים מסוכנים) תשס"ה-2004.

ב.      מעשי פזיזות ורשלנות- עבירה לפי סעיף 338 (6) לחוק העונשין, תשל"ז-1977

ג.        ניסיון תקיפת שוטר- עבירה לפי סעיף 25+273 לחוק העונשין, תשל"ז-1977

ד.      תקיפת שוטר- עבירה לפי סעיף 273 לחוק העונשין, תשל"ז-1977

ה.      הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו- עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין,

תשל"ז-1977.

ו.        היזק בזדון- עבירה לפי סעיף 452 לחוק העונשין, תשל"ז-1977

מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי בתאריך 27.09.06 החזיק הנאשם שלא כדין ובניגוד לחוק בכלב מסוכן מסוג "אמסטף" בכך שלא נעל את החצרים בהם מוחזק הכלב באופן שימנע ממנו לצאת וכן בכך שלא היה בחצרים שלט בו כתוב: "זהירות, כלב מסוכן" וכן בכך שלא נחסם פיו של הכלב בזמם, בזמן שהיו בסביבתו קטינים שגילם מתחת לגיל 16.

בנוסף, מיוחס לנאשם כי שיסע את כלבו בשוטר ג'אברין אבו כף, תוך שהכלב מקבל פקודה מהנאשם: "תפוס אותו". הכלב, שלא הוחזק בידי בעליו והיה ללא רצועה,  זינק לעברו של השוטר והלה נאלץ לירות בו ולהורגו.

בהמשך למתואר ניסה הנאשם לתקוף את השוטר בכך שרץ לכיוונו עם סכין ומזלג .

בנוסף, תקף הנאשם את השוטר מוחמד אלעזזמה בכך שירק לעברו.

משהובא הנאשם לתחנת המשטרה, השתולל וגרם לנזק לרכוש במקום בכך שניפץ זכוכית חלון בדלת חדר החקירות.

כל זאת עשה הנאשם בזמן שהיה תחת השפעת אלכוהול.

במסגרת הסדר הטיעון סוכם לעניין העונש כי המאשימה תעתור למאסר בן 6 חודשים שירוצה בעבודות שירות וכן מאסר על תנאי ומנגד ב"כ הנאשם יטען למאסר מותנה וקנס.

בטיעונים לעניין העונש, טענה ב"כ המאשימה כי מדובר בעבירות חמורות ביותר וכן בנאשם אשר עברו הפלילי עשיר וכולל בחובו עבירות אלימות. על כן יש לאמץ את הרף העליון בענישה וזאת על מנת להרתיע עבריינים כדוגמת הנאשם.

מנגד טען ב"כ הנאשם כי יש להתחשב בנסיבות ביצוע העבירה ובכך כי האירועים המתוארים בכתב האישום  אירעו בתוך ביתו של הנאשם, בו הוחזק הכלב.

המשטרה הגיעה לביתו של הנאשם בעקבות תלונת השכנים על רעש. השוטר ירה בכלב בתוך ביתו של הנאשם אשר היו בו גם ילדים. הנאשם הגיב כפי שהגיב כתוצאה מהריגת כלבו האהוב.

לעניין עבירת התקיפה -   מדובר ביריקה בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ