אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 4470/04

גזר דין בתיק פ 4470/04

תאריך פרסום : 22/11/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום חיפה
4470-04
07/07/2005
בפני השופט:
א. הבר - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שרון בורובסקי
הנתבע:
1. חננאל בניסתי
2. עידן אוחיון
3. סמיון אנטין

עו"ד פארס בריק
גזר דין

שלושת הנאשמים הורשעו, על סמך הודאתם, בביצוע עבירות של נסיון התפרצות לבית מגורים כדי לגנוב, לפי סעיף 406(א) + 25 + 29 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (2 עבירות) והחזקת כלי פריצה לבנין לפי סעיף 409 + 29 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

המדובר בשני אירועים שהתרחשו ביום 5.12.04 בעיר חיפה, כאשר הנאשמים (1 ו-2) ניסו להתפרץ לשני בתים ונאשם מס' 3 המתין (בשני המקרים) במכוניתו ליד המקום.

כל העבירות, כולן, בוצעו בצוותא חדא על ידי שלושת הנאשמים.

בטיעוניו לעונש ביקש ב"כ המאשימה לגזור על נאשם מס' 1 עונש מאסר ארוך לריצוי בפועל ועונש מותנה בצירוף קנס כספי.

לדעת התביעה "מדובר בעבירה מופלגת בחומרתה הגורמת נזקים רבים וסבל לאזרחים ולכן אין מנוס אלא שהתביעה תעתור במקרים מסוג זה למאסר בפועל ארוך ביותר וכן למאסר מותנה שלא יעבור אחת העבירות בהן הורשע בתיק ובנוסף לכך נבקש מבית המשפט להטיל עליו קנס מכביד".

עוד הוסיף ב"כ המאשימה כי "הגיע הזמן שיצא מבית המשפט קול לפיו מי שיעז להתפרץ לדירתו של אחר, צפוי הוא למאסר ממושך ורק על ידי עונשים מחמירים נוכל לצמצם את היקף התופעה".

לגבי נאשמים 2 ו-3, הגיעה המאשימה להסדר טיעון לפיו יתבקש בית המשפט לגזור על נאשם מס' 2 עונש של קנס כספי בסך 3,000 ש"ח ויאריך את עונש המאסר המותנה של 18 חודשים שהיה תלוי ועומד נגדו מתיק פלילי 2240/03 בית משפט שלום חיפה.

בית המשפט התבקש לגזור על נאשם מס' 3 עונש מותנה ארוך, זאת בהתחשב בעובדה שהוא מרצה כעת עונש מאסר של 20 חודשים שבמסגרתו הופעל עונש של 18 חודשים שהיה תלוי ועומד נגדו.

על פי הסדר הטיעון, התבקש בית המשפט להורות לנאשם מס' 3 לחתום על התחייבות עצמית בסכום גבוה שלא יבצע עבירה דומה במשך שנתיים מיום שחרורו ממאסר.

צויין על ידי התובע המלומד כי התביעה החליטה שלא להגיע להסדר טיעון לגבי נאשם מס' 1 עקב עברו הפלילי המכביד.

עיינתי בהרשעות הקודמות של שלושת הנאשמים והגעתי למסקנה החד משמעית שהמדובר בשלושה עבריינים שלשלושתם עבר פלילי מכביד.

ההבדל בין נאשמים 2 ו-3 לבין נאשם מס' 1 הינו כי נגד נאשם מס' 2 תלוי ועומד עונש מותנה בין עבירות דומות ולגבי נאשם מס' 3 הוא מרצה כיום עונש מאסר ארוך שבמסגרתו הופעל העונש המותנה. כאן המקום לציין כי העבירה האחרונה שבגינה הורשע נאשם מס' 1 הינה משנת 2000 (עליה נדון בשנת 2002).

עולה איפא כי התביעה מבקשת להעניש את נאשם מס' 1 בחומרה רבה, כפי שצויין על ידי התובע המלומד, כאשר ההבדל בינו לבין יתר הנאשמים אינו נראה על פני השטח, מלבד העובדה שבשנות ה-90' המוקדמות הורשע נאשם מס' 1 בעבירות רבות יותר.

נקבע בפסיקה כי אחידות העונשים איננה מיטת סדום וכי מעל ומעבר לאחידות העונשים מחובתו של בית המשפט להשוות לנגד עיניו את נסיבותיו האישיות של כל עבריין ולהסיק מסקנות התואמות את הנתונים, יהיו אלה לקולא או לחומרא.

בדקתי, שבתי ובדקתי את הנתונים ועם כל הכבוד הגעתי למסקנה שהנסיבות הן דומות מאוד ואין להפלות בין שלושת הנאשמים שלהם עבר פלילי דומה.

נקבע בע"פ 1192/04 משטרת ישראל נ' עאדל נאמן חיר כדלהלן:

"נאשמים שהואשמו באותו כתב אישום בביצוע צוותא של אותה עבירה, אמורים להענש בענישה אחידה בכפוף לנסיבותיהם האישיות, ובכפוף לחלקם בביצוע העבירה. "

נוכח כל האמור לעיל ובהתחשב בעובדה שהנאשמים הודו בהזדמנות הראשונה שניתנה להם וחסכו זמן שיפוטי יקר וביתר הנסיבות שהועלו בפני, כולל הסדר הטיעון החלקי אותו אני מאמץ, הנני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:

על נאשם מס' 1 עונש של 10 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים שלא יעבור עבירה שעניינה שליחת יד ברכוש הזולת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ