אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 4411/03

גזר דין בתיק פ 4411/03

תאריך פרסום : 10/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
4411-03
12/11/2006
בפני השופט:
ג. אמוראי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד טלי כהן
הנתבע:
דמרי אורן
עו"ד רינת יהב
גזר דין

עובדות:

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממשית, לפי סעיף 380 לחוק העונשין התשל"ז 1977 (להלן: "החוק").

בכך שביום 21.08.03 ברחוב ניב דוד 11/18 בבאר שבע פצע הנאשם את מר' שמעון אסייג כשהוא נושא נשק קר בכך שדקר אותו באמצעות אולר בידו השמאלית.

ביום 9.02.04 הגיעו הצדדים להסדר טיעון. כתב האישום תוקן, הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, הורשע ונשלח לתסקיר שירות המבחן. הצדדים אף הגיעו להסכמה כי במידה והתסקיר יהיה חיובי תעתור המאשימה להשית על הנאשם חמישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות ומאסר מותנה, ב"כ הנאשם יטען חופשי. במידה והתסקיר יהיה שלילי הצדדים יטענו חופשי. בכל מקרה הוסכם כי ההפקדה בב"ש 7638/03 ע"ס 2,000 תועבר לע.ת 1 כפיצוי.

טענות הצדדים:

ב"כ המאשימה בטיעוניו לעונש מיום 10.07.06 ציין כי למרות חלוף הזמן ולמרות התהליך שעבר הנאשם, אין לקבל את המלצות שירות המבחן לצו שירות וזאת לאור חומרת העבירה. הנאשם דקר אדם אחר באמצעות אולר שהחזיק ברשותו, במקרה זה לא נגרם נזק רב אך הסיכון לכך שכן יתרחש אסון הינו גבוה כאשר אנשים מחזיקים ברשותם אולר. לנאשם עבר פלילי.

ב"כ המאשימה עותר להשית על הנאשם 5 חודשי עבודות שירות, מאסר מותנה וצו מבחן.

מנגד ב"כ הנאשם בטיעוניה לעונש מבקשת לאמץ את המלצות שירות המבחן ולהשית על הנאשם צו שירות בהיקף של 240 שעות, צו מבחן למשך שנה וכן הוסכם כי ההפקדה בתיק הב"ש ע"ס 2,000 תועבר לע.ת 1 כפיצוי. מדובר בעבירה משנת 2003, מדובר בחברי ילדות שהסתכסכו בשל מחלוקת כספית ומאז האירוע אין ביניהם קשר.

הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה ובכך חסך זמן שיפוטי רב. הנאשם נשוי ואב לילד בן ארבע ותינוקת בת 3 חודשים. הנאשם עובד בניין, מפרנס יחיד ומצבם הכלכלי קשה. עונש מאסר בעבודות שירות תביא אסון כלכלי על המשפחה. ב"כ הנאשם הגישה פסיקה וציינה כי עברו של הנאשם כולל 2 עבירות בתחום שונה.

דיון:

לחובת הנאשם חומרת העבירה בגינה הורשע. ככלל על בית המשפט להחמיר בענישה במקרים בהן נעשה שימוש בסכין, המסוכנות הנובעת מהחזקת סכין גבוהה ביותר ויש להגן על הציבור.

ראה : רע"פ 5890/06 אמיר שרגאווי נ' מדינת ישראל (טרם פורסם): "בעניין תת-תרבות האלימות והסכינאות במושבותינו כבר אמרנו, כי יש לעקר תופעות אלו מן השורש (ראו דבריי בע"פ 175/05 רונן שטרית נ' מדינת ישראל (טרם פורסם) ובע"פ 405/06 מדינת ישראל נ' אחמד חלייחל (טרם פורסם). אירוע מסוג זה היה עלול להסתיים בקלות בשפיכות דמים של ממש. הקלות והתדירות הבלתי-נסבלת של מעשים כגון אלו מחייבת את מערכת אכיפת החוק כולה להילחם מלחמה של ממש בגילויי אלימות קיצוניים שכאלו. בעניין זה אף ניתן לומר, כי הנושא עמו סכין לצורך עיסוקו, דרישות האחריות ממנו גבוהות אף יותר ומחייבות אותו לכובד ראש בכל שימוש שהוא עושה בסכין זה".

הנאשם יליד 1975, נשוי ואב לילד בגיל 4 ותינוקת.

הנאשם הודה לאחר תיקון כתב האישום, ביום 9.02.04, בכך קיצר הליכים וחסך זמן שיפוטי.

לנאשם אין עבר פלילי מכביד, שתי הרשעות האחת בעבירת סמים גזר דין מיום 25/2/02 שם נדון לחודשיים מאסר שירוצו בעבודות שירות ומאסר מותנה בגין עבירה מיום 24/1/01 שעניינה סמים והשניה בעבירת איומים מיום 1/1/02 וגזר הדין מיום 23/4/02 מאסר מותנה.

הנאשם הופנה ע"י בית המשפט לשירות המבחן בשנת 2004. הנאשם מאז ועד היום מראה נכונות ושיתוף פעולה עם שירות המבחן.  התרשמות שרות המבחן כי הנאשם עלה על דרך שיקומית מבחינת דיור, תעסוקה וחיי משפחה. הנאשם הביע צער וחרטה על מעשיו.

מהתסקירים עולה כי מצב הכלכלי במשפחה לא טוב, הנאשם הינו מפרנס יחיד למשפחתו.

לבסוף שירות המבחן בא בהמלצה להשית על הנאשם עונש של צו שירות בהיקף של 240 שעות, אותם יבצע בעבודות אחזקה במרכז מדעים ד' וצו מבחן למשך שנה.

בהחלטה מיום  10/7/06 התבקשה  חוות דעת ממונה על עבודות שירות שהוגשה ביום 30/8/06 ועל פיה תאריך אפשרי לתחילת ריצוי עבודות שירות 15/10/06 בבאר-לשובע בעבודות אחזקה שירותים ומנהלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ