אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 434/04

גזר דין בתיק פ 434/04

תאריך פרסום : 27/03/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
434-04
26/02/2006
בפני השופט:
עוני חבש

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אלסרחין עדנאן
עו"ד מ. בלום
גזר דין

1.         הנאשם הורשע בשורה של עבירות, חלקן על פי הודאתו וחלקן - העבירות החמורות (שבאישום מס' 3) - לאחר ניהול הוכחות. להלן פירוט העבירות:

באישום הראשון- חבלה במזיד ברכב, לפי סעיף 413ה לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: החוק); ניסיון גניבת רכב, לפי סעיף 413ב בצירוף סעיף 25 לחוק; וכן כניסה לישראל שלא כדין, לפי סעיף 12(א) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב- 1952. באישום השני- זיוף, עבירה לפי סעיף 418 לחוק. ובאישום השלישי - חבלה במזיד ברכב, לפי סעיף 413ה לחוק; גניבת רכב, עבירה לפי סעיף 413ב לחוק; 3 עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329(א)(2) לחוק; סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, עבירה לפי סעיף 332(3) ו-(5) לחוק; הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק; כניסה לישראל שלא כדין, לפי סעיף 12(א) לחוק הכניסה לישראל; וכן נהיגה ללא רישיון, לפי סעיף 10 לפקודת התעבורה.

­2.         עובדות האירוע מפורטות בהכרעת הדין. עיקרם של הדברים הוא שהנאשם נכנס לישראל שלא כדין. הוא גנב משאית ונהג בה אל מחוץ לישראל. בדרך הוצבו שני מחסומים של משטרה. הנאשם פרץ את שני המחסומים, תוך סיכון חיי השוטרים אשר היו מוצבים בשני המחסומים. הוא נסע בצורה אשר מנעה מכלי הרכב המשטרתיים, אשר דלקו אחריו, לעקוף אותו במטרה לעצרו, ובכך הוא גם סיכן את השוטרים בנוסף לנהגים אשר נסעו בכיוון הנגדי לכיוון נסיעתו. נוכח מצב זה, ירו השוטרים לעבר הנאשם, פגעו בו בראש ובחזה פגיעות קשות, אשר חייבו את אשפוזו בבית החולים.  

3.         בא כוח המאשימה מבקש להחמיר בעונשו של הנאשם ולהטיל עליו 12 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי לבעל המשאית על נזקיו. הוא נימק את טענותיו בכך שהנאשם ביצע עבירות חמורות מהן נשקפו סכנות רבות וחמורות, ונהג בצורה פראית תוך סיכון חיי השוטרים. לדידו, העבירות בהן הורשע נמצאות במדרג הגבוה של חומרה בכל עבירה ועבירה, ותיק זה איננו ראוי שבית המשפט ידון במידת הרחמים. בא כוח המאשימה הוסיף, כי נכון שהנאשם נורה ונפצע קשה, אך זאת בגין התנהגותו, ואין להטיל אחריות על השוטרים בעניין זה. מה גם, שהאירוע נחקר במח"ש, והוחלט לסגור את התיק גבי כל השוטרים.

הוא ציין, כי נגד הנאשם ישנו מאסר על תנאי של ארבעה חודשים בגין עבירה של כניסה לישראל ללא היתר, וביקש להפעיל את המאסר על תנאי האמור.

4.         הסנגור התעכב על כך שהנאשם נפצע בצורה חמורה וקשה. לדבריו, הנאשם נידון להישאר עם תוצאות פציעתו והנכות הנצחית שלו כל שארית חייו. הוא ציין, כי השוטרים ירו לעבר הנאשם עשרות רבות של כדורים, ונכון שהנאשם האיץ את מהירות נסיעתו, אך לא על מנת להימלט מהשוטרים אלא על מנת להימנע מפגיעה מהכדורים. לדידו, אין חולק כי מדובר בירי לא מוצדק היות שלא היו חילופי ירי. לעניין ניהול ההוכחות, הוא סבור שהתיק נוהל כיאות וכי הוכחות היו מוצדקות. הן נוהלו רק לעניין שתי עבירות בלבד. כן הוסיף, כי הנאשם נענש מידי שמיים אם לא מידי השוטרים. לעניין הפיצוי, טען הסנגור, שאין לפסוק דבר היות שלא הובאו בעניין זה ראיות גבי הפיצויים שקיבל המתלונן מידי חברת הביטוח, מה עוד שהיו נזקים שנגרמו על ידי הירי עצמו. לבסוף, ציין, כי העונש הראוי לדעתו הוא מאסר שנתיים.

            הנאשם ביקש לדון אותו במידת הרחמים. הוא ציין, כי יש לו שני ילדים קטנים, וביקש לאפשר לו לפרנסם ולגדלם. לדבריו, הוא ימשיך עם הנכות והסבל שלו עוד הרבה זמן, הוא סובל בראש וכל בוקר קם עם סחרחורת.

5.         לא יחלוק איש כי מדובר בעבירות חמורות ביותר. הנאשם זלזל בכל ערך אנושי, עת דהר בצורה פראית במשאית כבדה במהירות גבוהה למדי, ואף פרץ שני מחסומים תוך סיכון רב לחיי השוטרים המוצבים במחסומים, אלה אשר רדפו אחריו ואלה אשר נסעו בניגוד לכיוון נסיעתו. כל מעייניו של הנאשם היו לברוח. אני מסיק זאת מכך שתחילה לא נורו לעברו יריות כלל ורק בשלב מאוחר יותר נורו לעברו יריות אשר פגעו בו בצורה אנושה. לדידי, ניהול הוכחות לעבירות החמורות האריך את סיום התיק מעבר לנחוץ. נכון שזו זכותו של הנאשם, ובית המשפט לא יבוא עמו חשבון בגין כך, אך אין ספק שיש בעובדה זו כדי זה למנוע מלתן לו נקודות זכות אם היה מקצר את הדיון.

            מהצד השני, ומבלי לנקוט עמדה אם הירי היה מוצדק אם לאו, אין חולק כי פציעתו של הנאשם הנה פציעה קשה בכל קנה מידה. קליעים נותרו בגופו ולא הוצאו, וכפי שציין כל בוקר הוא מרגיש סחרחורת, ולמעשה, הוא אמור להתמודד עם הכאבים והסבל במשך כל חייו, גם לאחר שישתחרר מהכלא.

            באשר לפיצויים, החלטתי לא לפסוק דבר, היות ומצבו של הנאשם לא יאפשר לו לעמוד בגזירה זו, ומשמעות הדבר תהא, כי הלה יישאר בכלא מעבר לדרוש, בגין קוצר ידו.

6.         בהתחשב בטענות באי כוח הצדדים, לחומרא ולקולא, ובפסיקה אשר הוגשה מטעם המאשימה, יעמוד עונשו של הנאשם על אלה:

1)      מאסר בפועל של 7 שנים, החל מיום מעצרו ביום 9.9.04.

2)       הנני מפעיל את המאסר על תנאי (4 חודשים) בצורה חופפת למאסר בפועל.

3)      3 שנות מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום סיום­ ריצוי עונשו, שלא יבצע עבירה לפי הסעיפים הבאים: 413ב (כולל ניסיון), 413ה, 332(3) ו-(5), 329(א)(2) לחוק העונשין. וכן, 5 חודשים מאסר על תנאי למשך שנתיים, אם יבצע עבירות לפי הסעיפים הבאים: 418 ו-275 לחוק העונשין, סעיף 12(א) לחוק הכניסה לישראל, וכן, סעיף 10 לפקודת התעבורה.

הודע לנאשם על זכותו לערער לבית המשפט העליון תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום כ"ח בשבט, תשס"ו (26 בפברואר 2006) במעמד הצדדים.

עוני חבש, שופט

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ