אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 4335/07

גזר דין בתיק פ 4335/07

תאריך פרסום : 15/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
4335-07
27/03/2008
בפני השופט:
נ. אבו טהה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שאול שניידר
הנתבע:
1. שואהין פדל (עצור)
2. שואהין אחמד (עצור)
3. שאהין חליל (עצור)

עו"ד שירין עירקי
גזר דין

הנאשמים הורשעו, במסגרת הסדר טיעון, על פי הודאתם בעובדות כתב האישום מתוקן, בביצוע עבירות של החזקת נכס החשוד כגנוב - עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין תשל"ז-1977, החזקת כלי פריצה לרכב - עבירה לפי סעיף 413ז לחוק העונשין תשל"ז-1977 וכניסה לישראל שלא כחוק- עבירה לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב-1952.

מעובדות כתב האישום המתוקן, עולה כי בתאריך 18.12.07, בשכונת רמות בב"ש, נסעו הנאשמים ברכב מסוג מיצובישי פיג'רו, (להלן: "הרכב") וזאת עד לקיה, כאשר ניידת משטרה ומסוק מבצעים מרדף אחריהם.

עוד מיוחס לנאשמים, כי החזיקו ברכב מחשב הזרקה ומפענח של רכבים מסוג רנו מגאן וקנגו, המשמשים לגניבת רכבים  - (הערת בית המשפט: אודה כי לא הבנתי את העובדות נשוא סעיף 5 לכתב האישום, כפי שנוסח).

עוד מיוחס לנאשמים, כי שהו בישראל כשאין בידיהם אישורי כניסה או היתר שהייה על פי דין. 

ב"כ המאשימה טענה כי מדובר בעבירות חמורות, אשר חומרתן מתעצמת לאור ביצוען ע"י נאשמים השוהים בתחומי מדינת ישראל שלא כדין וכן שיש לחובתם הרשעות קודמות.

ב"כ המאשימה הפנתה את בית המשפט לפסיקה רלוונטית, הנוגעת למדיניות הענישה הראויה בעבירות דנן ועתרה להחמיר עם הנאשמים ולהשית עליהם עונשי מאסר בפועל ממושכים וכן להפעיל את המאסר המותנה, העומד לחובת הנאשם 2, באופן מצטבר.

מנגד, ב"כ הנאשמים עתרה שלא למצות את הדין עם הנאשמים ולהסתפק בתקופת מעצרם, זאת בהתחשב בהודאתם שחסכה זמן שיפוטי וכן בנסיבותיהם האישיות והמשפחתיות של הנאשמים. 

באשר לנאשם 1, טענה כי מדובר בנאשם בן 34, נשוי ואב לשבעה ילדים, מהם שלושה נכים. הנאשם הינו המפרנס היחידי לבני משפחתו.

זאת ועוד, בתקופת מעצרו של הנאשם, עבר אחד מבניו הנכים (אדהם) תאונת דרכים ומצבו הוחמר. שני בניו האחרים סובלים משיתוק גופני (דיאנה ובאסם) - הוגשו מסמכים רפואיים ותמונות המתעדות את מצבם של בניו הקטינים.

באשר לנאשם 2, טענה כי מדובר בנאשם בן 38, נשוי ואב לארבעה ילדים.

באשר למאסר המותנה בן 6 חודשים, העומד לחובתו, ביקשה להפעילו באופן חופף לכל מאסר שיושת עליו. 

באשר לנאשם 3, טענה כי מדובר בנאשם בן 38, נשוי ואב לשלושה ילדים, חולני, סובל מבעיות בקיבה - בתקופת מעצרו נזקק לטיפול רפואי, על רקע בעייתו בקיבה. 

הנאשמים הביעו חרטה על מעשיהם ועתרו לרחמיו של בית המשפט, תוך התחייבות שלא לחזור על מעשיהם וכן להתחשב בנסיבותיהם האישיות והמשפחתיות.

הנאשם 1 יליד 1974, לחובתו שתי הרשעות קודמות, הראשונה מבית משפט צבאי בחברון משנת 1995, בגין עבירת שבל"ר. השנייה מיום 20.05.01, בית משפט השלום ב"ש - ת.פ. 3864/01, בגין גניבת רכב, כניסה לישראל שלא כחוק.

הנאשם 2 יליד 1970, לחובתו 3 הרשעות קודמות, הראשונה משנת 1988, בגין יידוי אבנים. השנייה  משנת 1998, בגין עבירות רכוש. השלישית מיום 20.12.06, בית משפט השלום ב"ש - ת.פ. 4748/06, בגין ניסיון לגניבת רכב וכניסה לישראל שלא כחוק, במסגרתה נידון בין היתר לשישה חודשי מאסר על תנאי, למשך שלוש שנים שלא יעבור עבירה בה הורשע.

בנוסף, לחובתו מאסר על תנאי בן שישה חודשים מת.פ. 4748/06, בית משפט השלום בבאר שבע.

הנאשם 3 יליד 1970, לחובתו 5 הרשעות קודמות, הראשונה משנת 1991, בגין עבירות רכוש. השנייה משנת 1992, בגין עבירות רכוש. השלישית משנת 1993, בגין עבירות רכוש. הרביעית משנת 1997, בגין כניסה לישראל שלא כחוק. החמישית משנת 2003, בגין עבירות רכוש וכניסה לישראל שלא כחוק.

ב"כ הנאשמים הגישה אסופה של פסקי דין, בעבירות דומות וגם בנוגע לנאשמים שהיה לחובתם עבר פלילי, לרבות מאסר מותנה, כאשר רף הענישה היה בין שישה חודשים עד שבעה חודשים.

ב"כ המאשימה מנגד, הפנה לפסיקה התומכת לשיטתו, כאשר רף הענישה הוחמר בערכאת הערעור מחמישה חודשים לעשרה חודשים - ע.פ. 7091/06, בית המשפט המחוזי ב"ש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ