אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 433/01

גזר דין בתיק פ 433/01

תאריך פרסום : 09/06/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
433-01
08/07/2008
בפני השופט:
ר. חפרי - וינוגרדוב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עכאוי יוסף
גזר דין

1.         הנאשם יוסף עכאוי, יליד 1954, הורשע בהכרעת דין שניתנה ב- 17.6.08 ב- 4 עבירות של קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות על-פי סעיף 415 לחוק העונשין תשל"ז -1977, ב- 4 עבירות של שימוש במסמך מזוייף בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות על-פי סעיפים 418+420 לחוק העונשין, ב- 4 עבירות של שימוש בתואר פסיכולוג ללא הסמכה על-פי סעיפים 5 + 53 לחוק הפסיכולוגים תשל"ז - 1977 וב- 2 עבירות של עיסוק בפסיכולוגיה ללא הסמכה על-פי סעיפים 2+53 לחוק הפסיכולוגים.

            האישומים שהועלו כנגד הנאשם התרכזו ב- 2 מערכות עניינים עיקריות. האחת, זכיית הנאשם בשני מכרזים של משרד העבודה והרווחה שפורסמו ב- 1998 ו- 1999 תוך שהציג עצמו במירמה כפסיכולוג והשתמש במסמכים מזוייפים על סמכם זכה במכרזים, ענין המיוחס לו באישומים הראשון והשני, והשניה, עריכת חוות דעת לבית הדין השרעי וביצוע בדיקות ל- 6 קטינים עבור השירות הפסיכולוגי החינוכי בעירית עכו, תוך הצגת עצמו כפסיכולוג ושימוש במסמכים מזוייפים שלא כדין, ענין המיוחס לו בשתי פרשיות המפורטות באישום השלישי והרביעי.

            עוד הורשע, בעבירה של עדות שקר בעד טובת הנאה על-פי סעיף 237 לחוק העונשין, שיוחסה לו באישום השלישי.

2.         בהכרעת הדין נקבע כי רישומו של הנאשם בפנקס הפסיכולוגים ב- 21.7.87 נעשה במירמה, תוך שימוש בתעודת מוסמך מזוייפת מאוניברסיטת בר-אילן.

            נקבע כי הנאשם רכש מאדם בשם אבי תעודות בוגר פסיכולוגיה וסוציולוגיה מאוניברסיטת תל-אביב, בוגר פסיכולוגיה ומתמטיקה מאוניברסיטת חיפה ומוסמך בפסיכולוגיה קלינית חינוכית של הילד מאוניברסיטת בר-אילן, תעודות שהיו כולן מזוייפות, קרי, לא הוצאו על-ידי המוסדות האקדמיים השונים.

            נקבע כי הנאשם לא למד לתארים אלה באוניברסיטאות הנ"ל ורכש את התעודות המזוייפות ביודעין, תמורת תשלום.

            עוד נקבע, כי התעודות נ/5 ו- ת/29 אינן אמיתיות ולא הוצאו בידי אוניברסיטת יון-קרנגה במולדובה. גרסת הנאשם לפיה למד כדין במולדובה לתואר בעניינו הוגש המסמך נ/5 או אף לתואר דוקטור, נדחתה.

3.         שתי פרשיות המכרזים התרחשו האחת ב- 1998 והשניה ב- 1999. חוות הדעת שהגיש לבית הדין השרעי בהציגו עצמו כפסיכולוג מוסמך בהליך שהתקיים בפני בית הדין בנושא של מסוגלות הורית, הוגשה ב- 2001 ופרשיית הבדיקות שהנאשם ערך ל- 6 קטינים התרחשה בתקופת 1996-1994.

            הנאשם ביצע, אם כן, את העבירות בהן הורשע, במהלך תקופה של 8 שנים.

            עיכובים שונים שמקורם בצדדים, גרמו למשך הזמן הניכר לאורכו נוהל משפט זה.

4.         המאשימה מבקשת להחמיר עם הנאשם, לגזור עליו עונש מאסר ארוך בפועל, מאסר על תנאי, קנס גבוה ולהפעיל במצטבר עונש מאסר על תנאי שנגזר עליו בגזר דין קודם.

            הנאשם מבקש להקל בדינו, להסתפק בהארכת תקופת התנאי ובקנס שיוכל לעמוד בו ולחילופין, להסתפק בהפעלת תקופת המאסר על תנאי העומד נגדו.

5.         עברו הפלילי של הנאשם כולל שתי הרשעות קודמות. האחת, ניתנה ב- 1.9.98 במסגרת הסדר טיעון בעבירות קבלת דבר במירמה, שימוש במסמך מזוייף והתחזות כבעל תעודה, כשבגזר הדין שניתן בעקבותיה הוטל עליו מאסר על תנאי של 12 חודש, שיופעל היה והנאשם יעבור את אחת העבירות בהן הורשע במשך 36 חודשים ממועד מתן גזר הדין. השניה, הינה הרשעה בעבירה על פי חוק הכניסה לישראל, ודינו בעניינה נגזר ב- 25.7.01.

            גזר הדין שהוטל על הנאשם ב- 1.9.98 הוטל, אם כן, בעקבות הרשעה בעבירות של קבלת דבר במירמה ושימוש במסמך מזוייף ווהתחזות כבעל תעודה ביחס לתעודת מומחה בפסיכולוגיה, עבירות שבוצעו בשנים 91' עד 95'.

6.         במסגרת מסמכי מכרז, אליו ניגש הנאשם, שהוגשו במהלך הבאת הראיות (ת/15) קיים גליון קורות חיים שערך הנאשם ב- 22.11.99 ובו מתוארים תפקידיו הנוכחיים והקודמים. ביניהם שימש כמרצה בכיר במכללה לחינוך ערבי בישראל חיפה, ערך בדיקות אימוץ ילדים ומסוגלות הורית מטעם השירות למען הילד, שימש כמנהל מעון לחניכים מפגרים וכרכז חינוך, מנהל היחידה לקידום נוער ופסיכולוג התפתחותי שיקומי, מדריך למטפלות, מרצה לפסיכולוגיה במכללה אזורית, מבצע בדיקות פסיכולוגיות ופסיכודיאגנוסטיות למוסדות ממשלתיים כולל שירותי מבחן לילד ולנוער ועוד.

            הנאשם נשוי והינו אב לשלושה בנים בגילאים 25.5-16, ושלושתם מתגוררים בבית המשפחה, כאשר הבכור עומד להינשא בקרוב.

בדבריו האחרונים ביקש הנאשם להתנצל על מה שעשה, הביע צער על מעשיו וביקש את רחמי בית המשפט עליו ועל בני משפחתו. לקראת גזר דין זה, ולאחר שהשמיע את דבריו האחרונים, אף הגיש הנאשם מסמך כתוב שסניגורו ביקש, בהסכמת התובע, להביא לעיוני לקראת מתן גזר דין זה.

7.         לא ניתן להפריז בחומרת העבירות שביצע הנאשם בגינן הורשע בתיק זה. המדובר הוא, בעיקרו, למעשה, בהתחזות לפסיכולוג במשך תקופה של כ- 8 שנים, כאשר בדרך זו זכה במכרזים ממשלתיים, ערך חוות דעת עבור בית הדין השרעי ובדק קטינים וחווה דעתו בעניינם, מטעמה של הרשות העירונית.

8.         המרקם החברתי של חברתנו מבוסס, בין היתר, על יחס של אמון שעל הציבור לרכוש לממלאי תפקידים מקצועיים המבצעים עבודות שונות בתוקף הכשרתם ומקצועיותם ונותנים שירות לציבור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ