אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 4308/08

גזר דין בתיק פ 4308/08

תאריך פרסום : 29/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
4308-08
28/09/2008
בפני השופט:
נ. אבו טהה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד הדס הוס
הנתבע:
בטאט דהוד
עו"ד נאסר אלעטאונה - ס.צ
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירות מיום 31.8.08.

על פי העובדות מיוחס לנאשם כי, נמצא באתר בנייה במושב בטחה כאשר אין בידיו אישור כניסה כדין. בנוסף, מיוחס לנאשם כי הציג עצמו בפני השוטר כתושב מדינת ישראל המתגורר ברהט.

ב"כ המאשימה עתר להשית על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי וזאת בהתחשב בחומרת העבירות נשוא כתב האישום וכן בהתחשב במדיניות הענישה שהתווה ביהמ"ש המחוזי בעבירות נשוא כתב האישום. עוד הדגיש ב"כ המאשימה כי, בנוסף לעבירת השהייה הבלתי חוקית, ביצע הנאשם עבירה נוספת של הכשלת שוטר.

ב"כ הנאשם מנגד עתר שלא למצות את הדין עם הנאשם ולהסתפק בתקופת מעצרו, וזאת בהתחשב בהיות הנאשם אב ל-10 ילדים שכניסתו לישראל הייתה על רקע מצוקה כלכלית באזור מגוריו ברש"פ.

עוד ביקש ב"כ הנאשם לסטות בעניינו ממדיניות הענישה שהתווה ביהמ"ש המחוזי בעבירות נשוא כתב האישום נוכח הנסיבות המיוחדות והחריגות של הנאשם - לנאשם ילדה שסובלת ממחלת כליות ומטופלת בבי"ח רמב"ם בחיפה לסירוגין (הוגשו מסמכים רפואיים).

עוד ביקש ב"כ הנאשם, לפנים משורת הדין, להתחשב בעובדה שהנאשם נמצא בצום בחודש הרמאדן ומחר יחול חג הרמאדן וראוי שהנאשם יחגוג את החג יחד עם ילדיו בביתו.

דבר הנאשם - הנאשם הביע חרטה על מעשיו וציין כי, נכנס לישראל בשל דאגתו לפרנס את עשרת  ילדיו וכן בשל ההוצאות הכספיות הדרושות לטיפולים הרפואיים עבור בתו החולה.

עוד עתר הנאשם לשחררו לרגל חג הרמאדן שעתיד לחול מחר.

הנאשם יליד 1964, לחובתו 4 הרשעות קודמות, האחרונה שבהן משנת 1997.

באשר לענישה הראויה בעבירות לפי חוק הכניסה לישראל, ברע"פ 5198/01 טלעת ח'טיב נ' מדינת ישראל, נקבע כי, יש להחמיר בענישת עבריינים לפי חוק הכניסה לישראל וכאשר אין בעניינינו של הנאשם נסיבות מיוחדות, יש לגזור עליו עונש מאסר בפועל.

בשלב מאוחר יותר, נידונה הלכת ח'טיב ברע"פ 3674/04 מוחמד אבו סאלם נ' מדינת ישראל.

"מדיניות ענישה כללית ועקרונית לעולם לא תוכל לבוא תחת שיקול דעתו של בית המשפט בערכאת הדיון ובנסיבותיו האידנווידואליות של הנאשם המיוחד שהורשע בדינו... הכלל הוא אמנם כי יש ליטות אל עבר מאסר בפועל, אך כלל זה - ככל כלל במשפט - חריגים בצידו, ובמקום שיש ונכון להטיל עונש קל יותר, כך ייעשה".

וכן נקבע: "אשר ליישומה של מדיניות הענישה הלכה למעשה: כפי שהבהרנו למעלה, ראוי להם לבתי המשפט כי יישמו את ההלכה בהתאם לטעמיה ולתכליתה, בתיתם דעתם לנסיבותיו של כל מקרה ומקרה, דגש על "כל מקרה ומקרה". ואמנם, כשם שאין אדם דומה לחברו וכל אדם הוא לעצמו, כן שונות הן נסיבותיו של עבריין פלוני ונסיבותיה של עבירה שעבר מניסותיו של עבריין אלמוני ונסיבותיה של עבירה שעבר הוא. כך, למשל, יש לתת ביטוי לנסיבותיו האישיות של העבריין, בהן גילו, מצב בריאותו, מצבו המשפחתי ועוד כיוצא באלה נסיבות שלעניין. נסיבות אלו - ונסיבות דומות להן - אף שאין בהן, כשלעצמן, כדי לשלול הטלתו של מאסר בפועל, אפשר יביאו להקלה במשך תקופת המאסר, ובמקרים המתאימים יחייבו הטלתו של עונש קל יותר".

על מידת הרחמים במשפט

רחמים בשיקולי ענישה

סמכות הענישה במשפט העברי רחבה היא, והיא מעוגנת במערכות ענישה דינאמיות המאפשרות קיום סדר חברתי. לעניין חומרת הענישה, הרמב"ם מונה ארבעה קריטריונים: חומרת העבירה, מידת שכיחותה, מידת התאווה וההרגל בעשייתה או הצער שבהימנעות ממנה: קלות עשייתה.

עוד נאמר ע"י חז"ל מדברי המקרא, "בצדק תשפוט עמיתך" (ויקרא י"ט, ט"ו) את עקרון השוואת בעלי הדין. לפי המשפט העברי, הדיין מצווה לתת יחס שווה לבעלי הדין הניצבים לפניו בלא משוא פנים, כי רק יחושו בעלי הדין שהמשפט הוא משפט צדק בלא חשש אפליה או משוא פנים. לכן, ציוותה התורה לדיין: "לא תשא פני דל". לכאורה, נחסם בפני הדיין השימוש במידת הרחמים והתחשבות במצבו הקשה של בעל הדין....

לא נעלם מעיני דברי ערכאת הערעור בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בע"פ 4621/07 מדינת ישראל נ' זין איאד, בנוגע לרמת הענישה המתבקשת, כאשר עסקינן בעבירות נגד חוק הכניסה לישראל.

קיימת גם פסיקה מגוונת הכוללת ענישה מגוונת, לעיתים הכוללת מאסר בפועל ולעיתים צופה פני עתיד, כמובן הכל עפ"י הנסיבות הרלבנטיות לאותו מקרה ולאותו נאשם, בהתאם לעיקרון הענישה האינדיבידואלית.

ובמקרה דנן, לנאשם שבפני נסיבות חריגות וקשות. לבד מכך כי מדובר באב לעשרה ילדים, אשר מצבו הכלכלי חמור, יש לו ילדה חולה, המטופלת בבית חולים בחיפה וזקוקה לטיפול רפואי בעלות כספית גבוהה.

עוד במסגרת השיקולים לקולא, אתחשב בהודאתו של הנאשם שחסכה זמן שיפוטי יקר, עברו הלא מכביד יחסית מלפני 10 שנים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ