אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 4207/06

גזר דין בתיק פ 4207/06

תאריך פרסום : 07/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
4207-06
09/07/2008
בפני השופט:
יעל רז-לוי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד מריאנה לייטס
הנתבע:
אלגילאוי סקר
עו"ד נטלי פוריאן
גזר דין

פתח דבר וטענות הצדדים

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן המייחס לו עבירה של תקיפת קטין - עבירה לפי סעיף 368(ב) לחוק העונשין התשל"ז (להלן:"חוק העונשין"), הדחה בחקירה - עבירה לפי בעיף 245(א) לחוק ותקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 380+382(ג) לחוק.

בהתאם לכתב האישום ביום 24.08.06 תקף הנאשם שלא כדין את ביתו הקטינה (להלן: "הבת" או "הקטינה") בכך שהכה בה באמצעות ידיו ורגליו בחלקי גופה השונים, דרך על גרונה וחנק אותה באמצעות מטפחת. כתוצאה מכך נגרם לקטינה דימום מאפה ושטפי דם מעל עיניה. בעקבות המתואר הגיעו שוטרים למקום. במעמד זה ניסה הנאשם להניע הקטינה מלמסור הודעה בכך שאמר לה "אל תגידי להם כלום". כשבועיים לאחר מכן תקף הנאשם של כדין את אמה של הקטינה (להלן: "האם") לאחר שניסתה להפריד בין הנאשם לבתה בכך שהפילה לרצפה וסובב את רגלה וכתוצאה מכך נגרמו לאם סימנים כחולים ברגלה.

במסגרת ההסדר נתבקש תסקיר בעניינו של הנאשם, כאשר הצדדים לא הגיעו להסדר בעניין העונש. כיום נתקבל בפני תסקיר שירות המבחן, וכן חוו"ד של הממונה על עבודות השירות, ולאורם טענו הצדדים.

ב"כ המאשימה ביקשה להשית על הנאשם מאסר בפועל ומאסר מותנה וזאת לאור החומרה המיוחדת בעבירות האלימות, במיוחד כאשר אלה בוצעו בתוך המשפחה. עוד התייחסה לתסקירים שהינם שלילים ומעידים כי הנאשם מתקשה בלקיחת אחריות על התנהגותו האלימה.

ב"כ הנאשם מנגד עתרה שלא למצות את הדין עם הנאשם ולהסתפק במאסר מותנה, קנס והתחייבות. היא הטעימה כי הנאשם לקח אחריות מלאה על מעשיו והביע חרטה. היא הדגישה כי ההרשעות הקודמות הינן ישנות מאוד. עוד ציינה כי הנאשם חזר להתגורר עם המתלוננות ושיקום המשפחה הוא אינטרס חשוב שעל בהמ"ש לקחת בחשבון על מנת  להעלות המשפחה על המסלול התקין.

דיון והכרעה

הנאשם שבפנייליד 1955, הורשע בביצוע עבירות אלימות הן כלפי האם והן כלפי בתם קטינה באותה עת וכן בעבירה של הדחה בחקירה.

הנאשם ביצע מעשי אלימות חמורים כלפי בתו אשר הוא מופקד למעשה על שלומה ובטחונה ותחת זו הוא הפך אותה מושא לאלימות עד כדי גרימת חבלות בפניה, כאשר החבלות ושטפי הדם בעיניה, ניכרים בבירור. הנאשם נקט באלימות לא רק כלפי בתו אלא אף כלפי אמה של בתו אשר ביקשה להפריד ותחת זאת  תקף הנאשם אף אותה.

מהתסקיר עולה כי המתלוננת הינה אשתו השנייה ממנה הנאשם התגרש, כאשר מאז התחתן בשלישית. עוד צוין בתסקיר כי הנאשם מפחית מאחריותו לביצוע העבירות, משליך האחריות על בתו ומצדיק מעשיו ברצונו לשמור על כבוד המשפחה, רואה בתגובתו כלפי בתו כתגובה חינוכית. לדברי הנאשם פעל לדבריו מתוך דאגה לבתו ומתוך רצון לשמור על כבודה .

התרשמות שירות המבחן הינה כי  כי במצבי תסכול חש פגיעה בכבודו ופועל באימפולסיביות. לפיכך לא בא שירות המבחן  בהמלצה טיפולית.

 עוד יוער כי הנאשם סירב להצעת שירות המבחן להשתלב בהליך טיפולי. עם זאת המליץ שירות המבחן על השתת מאסר על תנאי קנס והתחייבות להימנע מעבירה.

המדובר בעבירות אלימות  שבוצעו ע"י הנאשם כלפי בני משפחתו - בתו ואמה . בתי המשפט חזרו וציינו כי יש להוקיע מעשי אלימות מסוג זה, המבוצעים בתוך המשפחה כלפי מי שאין ביכולתם להגן על עצמם, בדיוק כפי שבמקרה דכאן. ויודגש, תקיפת הקטינה בוצעה באלימות ובברוטליות, תוך שהנאשם לא רק מכה את המתלוננת אלא דורך על גרונה וחונק אותה עם מטפחת ובהמשך תוקף את אשתו. מדובר איפוא במעשי אלימות לא קלים, כאשר על בית המשפט לשקול מהו העונש אשר יהלום את חומרת המעשים ומהותם, ושיהא בו כדי להביע את הסלידה  החברתית ממעשי הנאשם.

הפסיקה חזרה וציינה כי יש מקום להירתם למאבק בתופעת האלימות במשפחה אשר בדרך כלל מבוצעת בבית פנימה באין רואה ובאין מי שיגן על האישה והקטינים.

יפים לעניין זה הדברים שנאמרו ע"פ 3783/98 - פלוני נ' מדינת ישראל .תק-על 98(3), 250 ,עמ' 251.

"על בתי המשפט להיחלץ במלוא כוחם למאבק כנגד התופעה הפסולה והמתפשטת הזאת, ובדרך זו גם להגן על הקורבנות שהם לרוב קטינים, נשים מוכות וחסרי ישע אחרים. תרומת בתי המשפט לביאורן של תופעות כאלה יכולה להתבטא בהכבדת העונש על נאשמים שנמצאו אשמים במעשים כאלה. הטלת עונשי מאסר מוחשיים וממושכים טומנת סיכוי-מה להרתעת העבריינים שלא יחזרו לסורם ולהרתעת עבריינים בכוח."

בשים לב לאמור לעיל, הן לסוג העבירות ולמהותן והן לתמונה המצטיירת מן התסקיר ביחס לביצוע העבירות, עמדותיו של הנאשם ובכלל זה הטלת האחריות למעשים על המתלוננת , כאשר הנאשם למעשה אינו מתחרט על מעשיו ואינו מביע כל אמפתיה לבתו, כל אלו מחייבים ענישה ממשית מוחשית בדמות עונש מאסר בפועל , אשר תבהיר לנאשם את חומרת מעשיו, תשקף את הגינוי לו הם ראויים, ואולי תפחית את הסיכון להישנות מקרים דומים.

באשר לעתירת בא כוח הנאשם ולהמלצת שירות המבחן להשתת מאסר מותנה הרי אין בידי לקבלה, ענישה שבהתחשב בכל הנסיבות האמורות נראית בלתי הולמת.

עם זאת, לא התעלמתי מן העובדה שהנאשם כבן 53 אב ל-17 ילדים המתפקד באופן נורמטיבי. עוד אתם משקל לקולא לעובדה כי הרשעתו האחרונה של הנאשם הינה משנת 94 וכי כיום הנאשם והמתלוננות נמצאים בקשר תקין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ