אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 4150/05

גזר דין בתיק פ 4150/05

תאריך פרסום : 07/09/2006 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
4150-05
04/05/2006
בפני השופט:
י' דר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה
הנתבע:
1. שלווה שימשילשוילי ת"ז 014498901
2. אנזור בנייורישלויל ת"ז 014942486

עו"ד בנדל רונן
עו"ד ניר זאב
גזר דין

1.         ההרשעה

1.1        לאחר שמיעת ראיות הרשעתי את הנאשמים בעבירות של קשר לפשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, יבוא סם מסוכן, עבירה לפי סעיף 13 לפקודת הסמים [נוסח חדש], תשל"ג-1973 בתוספת סעיף 29 לחוק העונשין והחזקת סם שלא לשמוש עצמי, עבירה לפי סעיף 7(א)(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים וסעיף 29 לחוק העונשין.  

1.2        תמצית העובדות, כפי שהוכחו ונקבעו על ידי בהכרעת הדין, היו שהנאשמים ניסו להכניס למדינת ישראל מזוודה ובה תחתיות כפולות, שמאחוריהן הוסתרו 14 שקיות שמשקלן 11.649 ק"ג  ובהן 48,098 כדורי MDMA, סם הידוע כאקסטזי וכן כדור בודד שהיה במזוודה.

1.3        עוד קבעתי בהכרעת הדין, שהנאשמים הגיעו לנמל התעופה בחו"ל יחד, לאחר שרכשו יחד את כרטיסי הטיסה. הנאשם 1 (שלווה) מסר את המזוודה כמטען נלווה שלו.

            אף שהכרטיסים נרכשו ביחד, דאגו הנאשמים לשבת בכסאות מרוחקים זה מזה במטוסים, ובקטע אחד של הטיסות אף החליפו מקום ישיבתו של אחד מהם, כדי להתרחק יותר זה מזה.

            הסמים נתגלו בעת היות המזוודה במעבר בנמל התעופה בציריך-שווייץ, ונמסרה על כך הודעה למשטרת ישראל, בה צויין שהנאשמים טסים בכרטיסים שנרכשו יחד.

            בהגיע הנאשמים לארץ, הם עוכבו על ידי המשטרה.

            הנאשמים התכחשו לקשר ביניהם ולקשר למזוודה. שלוה עמד על הכחשת הקשר, אף שהמזודה היתה רשומה בכרטיסו כמטען נלווה.

1.4        במהלך חקירותיהם, לאחר הכחשות, הודו הנאשמים בפני חוקריהם בכך שהביאו את המזוודה.

לדברי שניהם, נפגשו אצל אחד, גדי בן שטרית (גדי), שמשפטו מתנהל במקביל בבית משפט זה, והוא צייד אותם במזוודה תמורת הבטחה לשלם להם סכום כולל של 14,000 אירו בתמורה להברחת המזוודה לישראל. גדי גם צייד אותם בטלפונים סלולריים ובמספר טלפון אליו היו אמורים להתקשר בהגיעם לארץ, כדי למסור את המזודה.

1.5        כאמור, אף שהנאשמים הודו בחקירותיהם במשטרה במעורבות בהברחת הסמים, העלו גרסות דומות ביחס לנסיבות והביעו חרטה על הסתבכותם, הם בחרו לכפור בעובדות כתב האישום והמשפט התנהל עד תום.

2.         ראיות לעונש

2.1        הנאשמים העידו בני משפחה כדי להצביע על רקע נורמטיבי, פחות או יותר (פחות - בעיקר לגבי הנאשם 2, אנזור).

אשתו של שלווה תארה חיי משפחה נורמטיביים בבלגיה, שם התאקלמה המשפחה וחיתה במעמד כלכלי טוב, עד שעקב שותפות עם שותפים מפוקפקים, לטענתה, הסתבך עסקו של שלווה והם נושלו מנכסיהם. אמו של שלווה, תארה את קורות חייו. שתיהן ביקשו להתחשב בו ובבני משפחתו ובקשייהם, לרבות הקושי הכלכלי, ולהקל בעונשו. 

2.2        מטעמו של אנזור העידו אחיו וחברו, איש משטרה לשעבר. שניהם הדגישו כי  משך שנים מספר היה עובד (מצטיין) בתע"ש. עקב צמצומים פוטר מעבודה, ולא הצליח למצוא מקום עבודה סביר. כך הסתבך בכספים.

שניהם הציגו את העבירה כטעות, הזכירו את ילדיו שבחרו שלא להגיע לבית-המשפט וביקשו עליו רחמים.

3.         הטעונים לעונש

3.1        באת כח המאשימה הפנתה לקביעות בהכרעת הדין בדבר השותפות בין הנאשמים בבצוע הפעולות, את הודאותיהם במשטרה, תוך הטלת האשמה זה על זה, את ההכחשה המלאה בבית המשפט, וכן את טענת הזוטא שהעלה שלווה, את זניחתה ואת העלאתה שוב.

ב"כ המאשימה הגישה פסיקה ממנה ביקשה להסיק החומרה שמייחסים בתי המשפט למורשעים בעבירות סמים. עוד הפנתה לגישת הפסיקה, לפיה הענישה בעבירות סמים מחייבת מתן משקל נמוך, יחסית, לנסיבות אישיות. כן הגישה מאמר המדבר בנזקי סם האקסטזי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ