אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 4134/06\

גזר דין בתיק פ 4134/06\

תאריך פרסום : 31/08/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
4134-06-,1122-05,1236-05,1049-06
23/01/2007
בפני השופט:
נ. אבו טהה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד הילה אליהו
הנתבע:
עמר עמרם
עו"ד ארז שלו
גזר דין

1.       הנאשם יליד 1986, הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות של תקיפה סתם, איומים, הפרעה לשוטר ותקיפת שוטר בשעת מילוי תפקידו. מכתב האישום המתוקן עולה, כי בתאריך 19.08.06 שהה הנאשם ביחד עם חברתו הקטינה בביתו. אביה של הקטינה (להלן: המתלונן) הגיע לבית הנאשם וביקש ממנה להתלוות אליו, הנאשם סירב שהמתלונן ייקח את ביתו הקטינה. הנאשם תקף את המתלונן בכך שדחף אותו מחוץ לבית תוך שהוא מחזיק בידו חפץ חד, כמו כן איים הנאשם על המתלונן שלא כדין בכך שאמר לו "אם אתה גבר תצא החוצה" בהמשך המשיך הנאשם לאיים על המתלונן בכך שניגש לעבר רכבו של המתלונן ואמר לו "בוא נראה אותך" בצורה מאיימת ותפס באלה שהחזיק קודם לכן המתלונן כדי להגן על גופו, בשלב זה הצליח המתלונן לברוח מן המקום.

עוד מיוחס לנאשם, כי כאשר הגיעו שוטרים למקום (השוטרים דוד סויסה, שרון חיון ומעיין חזן), סרב הנאשם לאפשר לשוטרים להיכנס לתוך הבית, ואף תקף את השוטר סויסה בכך שדחפו לאחור וכתוצאה מכך נגרמו לשוטר סויסה חבלות של ממש בדמות שריטות בידו השמאלית. בהמשך איים הנאשם בפגיעה שלא כדין בגופו של השוטר סויסה בכך שאמר לו "אני עוד אראה לך מה זה, אתה תשלם על זה ביוקר, אתה גבר בלי מדים, נראה אותך, אני ארק עליך ברחוב, יא חרא, כשאני אשתחרר אני אראה לך מה זה" זאת עשה בכוונה להפחיד שוטר ולהקניטו.

לתיק זה צורפו שלושה כתבי אישום נוספים במסגרת הסדר הטיעון, אשר גם בהם הורשע הנאשם על פי הודאתו:

             בת.פ. 1236/05 הורשע הנאשם על פי עובדות כתב האישום המתוקן בעבירה של תקיפה

             בצוותא הגורמת חבלה של ממש. מכתב האישום עולה, כי ביום 28.08.04 הנאשם ואחרים

תקפו בצוותא באגרופים ובעיטות את שני המתלוננים (נדב ואורן) בכל חלקי גופם. כתוצאה מהמעשים נגרמו לנדב חבלות בדמות שטפי דם בכתפו ושלושה סימני דקירה בירכו ובעכוזו. לאורן נגרם חתך באזור הגבה.

בת.פ.  1122/05 הורשע הנאשם בגין עבירות  התפרצות למקום מגורים וגניבה. 

             בכך שביום 15.09.04 הנאשם ביחד עם קטין התפרצו לבית מגורים וגנבו משם שני 

             פלאפונים,ארנק שהכיל מסמכים שונים- הפלאפונים הוחזרו לבעלים.

בת.פ. 1049/06 הורשע הנאשם בגין עבירה של הסגת גבול. בכך שביום 12.04.05 הנאשם נכנס לתוך כותלי בית הספר "אפלמן" בדימונה ללא רשות המאבטח והפריע במקום וזאת עשה בכוונה להקניט.

  1. במסגרת ההסדר ביקשו ב"כ הצדדים לשלוח את הנאשם לקבלת תסקיר שירות המבחן  

בטרם ייגזר דינו שכן לנאשם טרם מלאו 21 שנה.

לעניין העונש הוסכם כי המאשימה תעתור לרף עליון של 16 חודשי מאסר בפועל וכן מאסר על תנאי והסנגור יטען באופן חופשי.

בעניינו של הנאשם הונח תסקיר משירות המבחן וממנו עולה, כי מדובר בבחור צעיר כבן 20 אשר הוריו גרושים. אימו נישאה לאחר. אביו הביולוגי של הנאשם נפטר בשנת 2005 ממחלה. הנאשם סיים 11 שנות לימוד וקיבל פטור משירות צבאי. מאז נשירתו מבית הספר לא השתלב במסגרות עבודה לטווח ארוך ולפני מעצרו בתיק זה היה מובטל.

באשר לעבירות נשוא תיק זה, נראה כי הנאשם רואה עצמו כקורבן. להערכת השירות האווירה האלימה שהתפתחה בין הנאשם למתלונן היא שתרמה להסתבכותו של הנאשם בעבירות המיוחסות לו. אך יחד עם זאת , השירות מעריך כי קיים אצל הנאשם דפוס התנהגות אלימה בסיסי במצבי לחץ ואיום.

באשר לעבירות נשוא התיקים המצורפים, התרשם שירות המבחן שהנאשם נוטה להמעיט בחומרת העבירות בהן הורשע.

לסיכום, שירות המבחן, לאור התרשמותו כי מעצרו הממושך ונקיטת ההליכים המשפטיים היוו גורם משמעותי עבורו. בשל גילו הצעיר של הנאשם ומאפייני אישיותו, ממליצים להטיל על הנאשם עונש מאסר קצר, תוך התחשבות בתקופת מעצרו, וכן מאסר מותנה לבל יחזור על העבירות בהן הורשע.

  1. ב"כ המאשימה עמד בטיעוניו לעונש על חומרת עבירות האלימות בכלל והאלימות כלפי שוטרים בפרט, אשר מבטאות זלזול במוסדות השלטון בישראל. ב"כ המאשימה הפנה את בית המשפט לדברי כב' השופטת שטרסברג בע.פ. 4263/98 באשר לתקיפת שוטרים:

"תקיפת שוטרים בצוותא במסגרת התפרעות בצוותא, כתגובה לניסיון למעצר חוקי, הנה חמורה ביותר, לא רק בהיותה מכוונת נגד גופו של אדם ומהווה עבירה של אלימות, אלא, ובעיקר משום שיש בה קריאת תגר על הרשות, הממלאת את תפקידה כחוק ועל סמכותם ומעמדם של שוטרים העוסקים במילוי תפקידם בהשלטת הסדר, במניעת עבירות ובלכידת עבריינים. עבירות מסוג זה מאופיינות גם בעזות מצח, בהתגרות בשלטון החוק וברמיסתו".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ