אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 4134/05

גזר דין בתיק פ 4134/05

תאריך פרסום : 26/07/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
4134-05
11/07/2006
בפני השופט:
א. שיף

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה
הנתבע:
סאהר מנאע ת"ז 025820135
עו"ד איברהים עודה
גזר דין

א.         פתח דבר

הנאשם הורשע, בהמשך להודייתו, בעבירה של הצתה לפי סעיף 448 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

מכתב האישום המתוקן ומהודית הנאשם עולה, כי ביום 13/8/05 שפך הנאשם נוזל דליק על רכב השייך למתלונן ואשר חנה אותה עת מתחת לביתו של המתלונן ושילח בו אש. כתוצאה מכך, נשרפו חלקים ברכב.

מחוות הדעת הפסיכיאטרית שהוגשה בעניינו של הנאשם עלה, כי מדובר בנאשם בעל " הפרעת אישיות לא בשלה עם קווים גבוליים ואימפולסיביים". כן קיימים סימנים של תסמונת פוסט טראומטית (אולם אין תסמונת מלאה).

מדברי הנאשם בפני הפסיכיאטרית עלה, כי בעקבות אירוע תקיפה שארע לפני כ- 7 שנים, חלה תפנית משמעותית ושלילית בחייו. אליבא דהנאשם, הוא הותקף באותו אירוע ע"י 7 תושבי כפרו, ביניהם, המתלונן בתיק זה. הנאשם הגיש תלונה למשטרה בגין התקיפה, אך לטענתו התיק לא טופל כראוי. הנאשם עדיין עסוק באותו אירוע ובהעדר תוצאותיו המשפטיות. בעקבות האירוע הוא הפסיק לטענתו לעבוד, הסתגר, סבל מהפרעות שינה ועצבנות יתר. בנוסף, הגביר את השימוש בסמים.

בחוו"ד הפסיכיאטרית צוין עוד, כי הנאשם אובחן בתחילת אשפוזו כמי שנמצא במצב פסיכוטי חולף, אותו פיתח לאחר מעצרו וייתכן שהרקע לכך הנו התמכרותו לסמים ומצב לחץ שחווה. בבדיקות חוזרות שנעשו, לא נמצא הנאשם במצב פסיכוטי ולא נמצאה עדות למחלת נפש. הסבריו ומניעיו לביצוע העבירה אינם תוצאה של מחשבות שווא. עוד נקבע, כי במצבו כיום מבין הנאשם את מהותו של ההליך המשפטי ומסוגל לעמוד לדין והוא אינו זקוק לאשפוז פסיכיאטרי.

ב.         תסקירי שירות המבחן

1.         מתסקיר שירות המבחן שהוגש ביום 18/11/05 עלה, כי הנאשם מוכר לשירות המבחן מעבירת התפרצות שביצע בעבר, בה נידון, בין היתר, למבחן ולשל"צ, אולם הוא לא שיתף פעולה עם שירות המבחן בתקופת המבחן וכן לא ביצע את השל"צ שהוטל עליו ולפיכך פנה שירות המבחן לביהמ"ש בבקשה להפקעת הצווים.

שירות המבחן ציין כי במהלך השיחות עם הנאשם, היה הלה " מוצף רגשית, תיאר באופן מפורט מאד וחוזר על עצמו, את האירוע אותו עבר בשנת 1998, מסר כי נתקף פיזית ע"י 7 אנשים, כשהמתלונן בתיק הנוכחי לדבריו, היה שותף לתקיפתו. לדבריו, לאחר תקיפתו, ננטש פצוע בתחנת דלק".

עוד ציין שירות המבחן, כי כחלק מהתמודדותו עם כאבו, נחשף הנאשם לסמים באופן אינטנסיבי. שירות המבחן ציין עוד, כי הנאשם קיבל אחריות מלאה לביצוע העבירה נשוא תיק זה וביטא חרטה. הנאשם מסר כי לא התכוון לפגוע בגופו של המתלונן, אולם פעל מתוך תחושה פנימית של קיפוח, עוול ורצון בנקמה, לאחר שגילה כי תוקפיו לא באו על עונשם.

לסיכום התרשם שירות המבחן כי הנאשם עדיין מצוי במצוקה רגשית בעקבות אירוע התקיפה וכן כי חלק מתגובותיו הן פוסט טראומטיות והוא זקוק להתערבות פסיכיאטרית בהקדם. הנאשם אף הביע נכונות רבה לטיפול שכזה.

לפיכך המליץ שירות המבחן לדחות את הדיון בעניינו של הנאשם בחודשיים ולבחון בתקופה זו את התאמתו לטיפול גמילתי במסגרת המטפלת בתחלואה כפולה.

בהחלטתי מיום 22/11/05 נעתרתי להמלצת שירות המבחן ודחיתי את מועד הטיעונים לעונש, עד להגשת תסקיר משלים ע"י שירות המבחן.

2.         מהתסקיר המשלים שהוגש ביום 29/1/06 עלה, כי אשת הנאשם יצרה קשר טלפוני עם שירות המבחן ומסרה, כי ביום 30/12/05 ניסה הנאשם להתאבד ע"י בליעת כדורים.  הוא אושפז בביה"ח ומשם הועבר למחלקה סגורה בביה"ח הפסיכיאטרי "מזרע", שם היה מאושפז עד ליום כתיבת התסקיר. מדיווח שנמסר מהמחלקה בה אושפז הנאשם עלה, כי לא היתה התייצבות במצבו ועל כן הוא לא שוחרר.

שירות המבחן התרשם מרגרסיה במצבו של הנאשם ולפיכך, ביקש לדחות שוב את הדיון לחודש ימים, על מנת שבתקופה זו ייבחן מצבו הנפשי של הנאשם לאחר קבלת חוות הדעת הפסיכיאטרית.

בהסכמת הצדדים, דחיתי את מועד הטיעונים לעונש ליום 7/3/05 והוריתי על הכנת תסקיר משלים ע"י שירות המבחן.

3.         מהתסקיר המשלים שהוגש ביום 2/3/06 עלה, כי מחוות דעת שהתקבלה מביה"ח "מזרע" עולה, כי הנאשם סובל ממצב חרדתי, על רקע ויכוחים במשפחה אם כי, בתקופה האחרונה לאשפוזו, היה מצבו יציב יחסית ולא נצפתה החרפה במצבו, למעט התנגדותו לצאת לחופשה ובהמשך, לשחרור לבית חמותו.

שירות המבחן ציין, כי הנאשם שוחרר מביה"ח ביום 14/2/06 ומאז הוא שוהה ב"מעצר בית" בביתו (לדבריו, לאחר ששונתה חלופת המעצר ע"י ביהמ"ש). הוא שוחרר מביה"ח עם המלצה להמשך טיפול תרופתי ומעקב במסגרת המרפאה לבריאותה נפש בכרמיאל.

בשל אי היציבות הרגשית של הנאשם, אימצתי את המלצת שירות המבחן לפיה יש לדחות את הדיון בעניינו לחודשיים נוספים, עד אשר ישתלב במרפאה לבריאות הנפש, כך ששירות המבחן יוכל לבחון את התאמתו של הנאשם לטיפול במסגרתם.

4.         ביום 5/5/06 התקבל תסקיר משלים אודות הנאשם. כיון שהנאשם טרם החל לעבור טיפול במסגרת המרפאה לבריאות הנפש, ובשל התרשמות שירות המבחן מנזקקותו להמשך מעקב רפואי, המליץ שירות המבחן לשוב ולדחות את המועד הדיון בעניינו של הנאשם בחודשיים נוספים.

בדיון שהתקיים ביום 15/5/06, נעתרתי לבקשת הצדדים לדחות הדיון ליום 5/7/06 והוריתי על הכנת תסקיר משלים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ