אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 4120/05

גזר דין בתיק פ 4120/05

תאריך פרסום : 03/10/2006 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
4120-05
17/11/2005
בפני השופט:
א. שיף

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד בר-אור מפרקליטות מחוז חיפה
הנתבע:
עבד אל רחים בן מוחמד מצרווה ת"ז 023423015
עו"ד עתאמנה
גזר דין

הנאשם בענייננו (יליד 1969) הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, אשר לפיהן תקף את אחיו (להלן: "המתלונן") בסכין ודקרו בראשו, בכתפו ובידו השמאלית, ארבע דקירות בסה"כ, באופן שהמתלונן נפצע ונגרמו לו חבלות חמורות ברקתו השמאלית, בכתפו השמאלית ובזרועו השמאלית. אי לכך ובעקבות הודייתו, הורשע הנאשם בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 333 ו - 335 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

מתסקיר שירות המבחן (להלן: "התסקיר") עולה, כי הנאשם בן 36 שנים, נשוי ואב לשני בנים בגילאים 3 ו -  8 שנים, ואשתו בהריון. עד מעצרו היה מחוסר תעסוקה ונתמך בפרנסתו ע"י קצבאות המוסד לביטוח לאומי. מזה שנים הוא סובל מבעיית התמכרות קשה לסמים, אשר פגעה ביכולת התפקוד וההתנהגות שלו וגרמה לנסיגתו לשולי החברה.

עוד עולה מהתסקיר, כי הנאשם סיים 9 שנות לימוד, שלאחריהן נותר ללא מסגרת חינוכית ותעסוקתית קבועה. בעקבות ריב עם אביו, עת היה בן 19 שנים, גורש הנאשם מביתו ונאלץ להתגורר לבדו יותר משנה ומחצה. באותה תקופה התחבר לדמויות בעלי אורחות חיים מפוקפקים והחל להשתמש בסמים, תחילה קלים, ולאחר מכן התמכר לסמים קשים. אז החל להפנים דפוסי התנהגות אנטי סוציאליים ולהסתבך בפלילים.

שירות המבחן הוסיף, כי הנאשם ביטא בפניו כעס כלפי עצמו וחרטה על מעורבותו בעבירה, שהודה בביצועה. הנאשם ציין בפניו כי הוא חש מבויש מעצם התנהגותו, כי פגע באדם קרוב אליו, אשר עמד לצדו ותמך בו לאורך השנים ובעתות משבר. לדבריו, האירוע נשוא ענייננו נגרם בעקבות ניתוק זרם החשמל ע"י אחיו, ומניעתו ממנו מלחדשו. לאור זאת, התפתח ויכוח והתלהטו הרוחות, והנאשם דקר את אחיו בסכין, אשר היה מונח במקום.

כן עולה מהתסקיר, כי נעשו מספר ניסיונות גמילה בעבר, חלקם ביוזמת משפחתו, שלא צלחו. מכל מקום, הנאשם מביע רצון ומוטיבציה מילולית לשינוי אורח חייו הבעייתי ומגלה נכונות להשתלב בתהליך טיפול משמעותי, הואיל ולדבריו, הבין את המחירים האישיים והמשפחתיים, הכרוכים בהתמכרותו לסמים.

לאור האמור לעיל, שירות המבחן יצר קשר עם קהילה טיפולית, אשר הביעה מוכנות לערוך לנאשם ראיון.

שירות המבחן סובר, כי המניעים העומדים בבסיס הצהרותיו של הנאשם הנם חיצוניים בעיקרם, וקשורים לאיום ההליך המשפטי ולאפשרות כי הדבר יסייע להשפיע על תוצאות הדיון. חרף זאת, ולאור המוטיבציה המילולית שביטא הנאשם, המליץ שירות המבחן לאפשר לו למצות את האפשרות לעבור טיפול במסגרת קהילה טיפולית סגורה, אליה יועבר ישירות מבית המעצר. לצורך כך, ביקש שירות המבחן שהות של 4 חודשים לבדוק שוב את מידת המוטיבציה שיגלה הנאשם.

בהחלטתי מיום 27.10.05 דחיתי המלצת שירות המבחן מהסיבות שפירטתי בהחלטתי.

ב"כ המאשימה הפנה תשומת לבי לעברו הפלילי של הנאשם, כולל בעבירת אלימות כלפי אשתו. הוא עמד על חומרת העבירה ונסיבותיה ועל הצורך לשרש את תת תרבות הסכין, הפושה במקומותינו. אליבא דהפרקליט, רק עונש מאסר בפועל יש בו משום הרתעה, שתתרום לשירוש נגע האלימות ותת תרבות הסכין. מלכתחילה, ב"כ המאשימה ביקש להפעיל עונש מותנה, שכן העונש המותנה הוטל בגין עבירת אלימות במשפחה, אלא שחזר בו מבקשתו בשל אי הבהירות שבעונש המותנה.

ב"כ המאשימה ביקש להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל וכן עונש מאסר מותנה וכן קנס.

ב"כ הנאשם הגיש טיעוניו בכתב ובע"פ וגרס, כי המדובר באירוע ספונטני ולא יזום, אשר נגרם בגין העובדה שהמתלונן ניתק את זרם החשמל מבית הנאשם. אליבא דהסניגור, קדם לדקירת המתלונן אירוע אלים בין הנאשם למתלונן. מכל מקום, ב"כ המאשימה חלק על הטענה כי קדם לאירוע הדקירה אירוע אלים בין השניים, ולפיכך, בהעדר ראיות, לא אוכל לאמץ טיעון זה.

ב"כ הנאשם הגיש תצהיר, חתום ע"י המתלונן, ממנו עולה, כי הוא סלח לנאשם וכי היחסים ביניהם כיום מעולים.

ב"כ הנאשם ביקש עוד לאפשר למרשו לעבור טיפול גמילה מסמים במסגרת שב"ס.

צודק ב"כ המאשימה כי על בתיהמ"ש לתרום תרומתם לביעור נגע תת תרבות הסכין, המכה בחברה הישראלית חזור והכה. גם אירוע דקירה, בלתי מתוכנן מראש, הנו חלק מתת תרבות זו.

למרבה הצער, עדים אנו לריבוי המקרים בהם נדקרים אנשים, נפצעים, נהרגים ונרצחים בשל סכסוכים, שתחילתם בקטנות וסופם כאמור בדקירות בחלקי הגוף השונים.

חברה חפצת חיים חייבת להלחם בתופעה זו, בין השאר, ע"י ענישה משמעותית מרתיעה.

עוד אשקול לחומרא את עברו הפלילי של הנאשם ובפרט את הרשעתו באלימות כלפי אשתו.

מנגד, אשקול לקולא את נסיבות חייו של הנאשם, כעולה מתסקיר שירות המבחן, את הודייתו במיוחס לו ואת יתר הנימוקים לקולא שהובאו ע"י הסניגור.

בהתחשב בכל הנסיבות, אני גוזר על הנאשם 40 חודשי מאסר, מתוכם 30 חודשי מאסר לריצוי בפועל והיתרה מותנית, למשך 3 שנים, לבל יעבור כל עבירת אלימות מסוג פשע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ