אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 4110/05

גזר דין בתיק פ 4110/05

תאריך פרסום : 04/10/2006 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
4110-05
30/11/2005
בפני השופט:
א. שיף

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גב' סגל מפרקליטות מחוז חיפה
הנתבע:
השאם סעב ת"ז 042822304
עו"ד ג'רייס בולוס
גזר דין

ביום 7/11/05 הרשעתי את הנאשם בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329(א)(1) + (2) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977, פציעה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 334 + 335(א)(1) לחוק העונשין, נהיגה בזמן פסילה, לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה, התשכ"א - 1961 (להלן: "פקודת התעבורה") ונהיגה בקלות ראש או  ברשלנות, לפי סעיף 62(2) לפקודת התעבורה.

נסיבות ביצוע העבירות פורטו בהרחבה בהכרעת הדין. בתמצית יאמר, כי המדובר בסכסוך שהתגלע במהלך נהיגה בכביש, בין נוסעי שני כלי רכב. הסכסוך התפתח לכדי תקרית, במהלכה הוציא הנאשם גרזן ותקף באמצעותו את שני המתלוננים.

הנאשם נכנס עם רכבו לכביש הראשי, בו נסעו המתלוננים, וזאת מבלי לתת להם זכות קדימה. הנאשם נהג ברכב בזמן שהיה פסול מלקבל או מלהחזיק ברישיון נהיגה בשל גזר הדין ב-ת.פ. 3387/04 שניתן בביהמ"ש השלום בעכו.

בעקבות כניסתו הפתאומית של הנאשם לכביש, החל ויכוח בין נוסעי שני כלי הרכב. בהמשך, עצרו המתלוננים והנאשם את רכביהם בצד הדרך. הנאשם יצא מרכבו כשהוא מצויד בגרזן והכה את מתלונן 1 בידו השמאלית, באמצעות הגרזן. משראה מתלונן 2 את חברו מותקף ע"י הנאשם, יצא מהרכב לכיוון הנאשם במטרה להרגיעו. בתגובה לכך, הכה הנאשם את מתלונן 2 בידו השמאלית באמצעות הגרזן שהיה ברשותו. לאחר מכן חזר הנאשם לרכבו וברח מן המקום, כשהוא מותיר את המתלוננים פצועים ומדממים.

בעקבות מעשיו של הנאשם המתוארים לעיל, פונה מתלונן 1 לבית החולים, שם אובחן כי הוא סובל משבר באמה השמאלית ומפצעים שטחיים ביד שמאל. הוא אושפז למשך 4 ימים. מתלונן 2 סבל מפצעים באמה השמאלית ונזקק לטיפול רפואי.

אביו של הנאשם- מר יוסף סעב, העיד כי בשנת 2002 היה בנו מעורב בתאונת דרכים ונפצע קשות. מאז החל לסבול, טופל בתרופות ונזקק לטיפולים פסיכיאטריים. לפני כן לא התעוררו, עם בנו, כל בעיות.

בהקשר זה יאמר, כי עדות האב בנקודה זו אינה עולה במלואה בקנה אחד עם פלט המרשם הפלילי ממנו ניתן ללמוד, כי עוד לפני תאונת הדרכים הסתבך הנאשם בתקיפה הגורמת חבלה של ממש. יחד עם זאת, נראה כי עיקר הסתבכויותיו של הנאשם החלו לאחר תאונת הדרכים ואפשר בהחלט כי הדבר קשור למצבו הפיזי והנפשי שנגרם בעטייה של התאונה.

ב"כ המאשימההפנה תשומת הלב לעברו הפלילי של הנאשם ולעונש המאסר המותנה בן 10 חודשים התלוי ועומד כנגדו בגין עבירת אלימות מסוג פשע. כמו כן, הפנה לעברו התעבורתי.

ב"כ המאשימה עמד על חומרת עבירת האלימות ונסיבותיה ועל גל האלימות הגואה העובר על החברה הישראלית. הוא ציין, כי הנאשם כלל לא הביע חרטה על מעשיו. אליבא דהמאשימה, רק עונש חמור מאד ירתיע את הנאשם מלחזור לסורו ולפיכך ביקשה התביעה להטיל על הנאשם מאסר בפועל ומאסר מותנה, פסילת רישיון נהיגה לתקופה ארוכה וכן להורות על הפעלת עונש המאסר המותנה. עוד ביקש ב"כ המאשימה, לפסוק למתלוננים פיצוי בגין פציעתם.

ב"כ הנאשם עמד על גילו הצעיר של מרשו ועל היותו בן למשפחה נורמטיבית. הוא הגיש מסמכים המעידים על פציעתו הקשה בתאונת דרכים ב- 23.5.02, שגרמה לנכות זמנית בשיעור של 60% עד 31.7.04. לדבריו, בגין הסתבכויותיו הפליליות לא נקבעה לו דרגת נכות לצמיתות. עוד הפנה תשומת לבי לאשפוז פסיכיאטרי של הנאשם בבי"ח מזרע החל מ- 8.9.04 ועד 13.9.04.

אליבא דהסניגור, מן הראוי ליתן לנאשם, נוכח מצבו הפיזי והנפשי, הזדמנות נוספת ולהעדיף פתרון שיקומי. לדברי הסניגור מאסרו הראשון גרם להתדרדרות במצבו.

עוד גרס הסניגור, כי גם למתלוננים היתה תרומה להסלמה בתקרית הנדונה.

לסיכום, ביקש הסניגור שלא להשית על מרשו מאסר בפועל ואף לא להפעיל את המאסר המותנה התלוי ועומד כנגדו.

העבירות שבגינן הורשע הנאשם והמרשם הפלילי של הנאשם מעידים על היותו אדם אלים המצפצף על החוק ואינו לומד את לקחו, אף לאחר שנגזרו עליו עונשי מאסר לריצוי בפועל וכן מאסרים מותנים.

למרבה הצער, רבים הם המקרים בהם סכסוכים של מה בכך, בין נהגים, הופכים לתקריות אלימות ומסוכנות ומן הדין ליתן לכך ביטוי בגזר הדין (ראו ע"פ 3602/99, 4221/93 פלוני נ' מדינת ישראל תק-על 99(3) 712).

מנגד, אשקול לקולא את מצבו הפיזי והנפשי של הנאשם, כעולה מהמסמכים שהוגשו לי, שאפשר שיש לו קשר לאירועים הנדונים והוא גם נסיבה לקולא בפני עצמה. יחד עם זאת, לנגד עיני עומדת גם חוות דעת פסיכיאטרית מיוני 2005 שהוגשה וממנה עולה, כי הנאשם אושפז בעבר לצורך הסתכלות וכי אינו סובל ממחלת נפש. בעבר אף ניסה להתחזות לחולה נפש.

בהתחשב בכל הנסיבות ובטיעוני הצדדים, אני גוזר על הנאשם 20 חודשי מאסר, מתוכם 10 חודשים לריצוי בפועל והיתרה מותנית למשך 3 שנים, לבל יעבור עבירת אלימות שהיא פשע.

כמו כן אני מפעיל את עונש המאסר המותנה, התלוי ועומד נגד הנאשם מת.פ. 3387/04 של בימ"ש השלום בעכו (כב' השופט צמח).

בשל הנסיבות לקולא המפורטות לעיל, תהא מחצית מתקופת העונש המופעל חופפת לעונש המוטל, כך שעל הנאשם יהא לרצות 15 חודשי מאסר בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ