אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 411/04

גזר דין בתיק פ 411/04

תאריך פרסום : 13/08/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
411-04
16/01/2005
בפני השופט:
עוני חבש

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ראאד שואמרה
עו"ד עלאא אדין
גזר דין

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע העבירות הבאות: שהייה בלתי חוקית, זיוף בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף, התחזות לאדם אחר, קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, וכן, נשיאת נשק.

2.         על פי האישום הראשון שבכתב האישום, כשנה לפני הגשת כתב האישום, רכש הנאשם תעודת זהות מזוייפת מתושב השטחים, תוך שימוש בתעודת זהות של קרוב משפחה שלו, במטרה לשהות בישראל שלא כדין. הנאשם שילם עבור תעודת הזהות המזוייפת סך של 4,000 ש"ח. במהלך שנת 2003-2004, עבד הנאשם במקומות שונים בירושלים, תוך שימוש בתעודת הזהות המזוייפת. בגין עובדות אלה המאשימה מייחסת לנאשם את העבירות הבאות: שהייה בלתי חוקית, זיוף בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזוייף, התחזות לאדם אחר וקבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות.

            האישום השני נוגע לעבירות הנשק: במועד שאינו ידוע, רכש הנאשם אקדח אוטומטי בסכום של 7,500 ש"ח. הוא העביר את הנשק לישראל, יחד עם מחסנית ותחמושת, והחביא את האקדח בדירת חברו עמו הוא התגורר בישראל.

3.         לדידו של בא כוח המאשימה, העבירות בהן הורשע הנאשם הן חמורות. הוא שלל את הטענה שמדובר בהחזקת נשק להגנה עצמית, לא היה כל איום על אחיו, שלטענתו, הנשק נועד להגן עליו. ההפך, הוא ניסה לשכנע את חברו עמו התגורר להשתמש באקדח לאיים על אנשים שחייבים לו כספים. הוא הפנה לפסיקה על פיה גם כאשר מדובר בעבריינים שאין להם עבר פלילי, השיתו בתי המשפט עונש מאסר ממושך בפועל. הוא ביקש להשית על הנאשם מאסר בפועל משמעותי, מאסר על תנאי וקנס.

4.         הסניגור חלק על זכותו של הקטיגור להשתמש בדבריו של החבר עמו התגורר הנאשם. היה עליו להזמין את החבר לחקירה לצורך פרשת העונש. הוא הפנה לאמור בתסקיר המבחן, אך הדגיש כי כל העובדות המפורטות בכתב האישום הראשון, הן מסכת עובדתית אחת, שמן הראוי היה לייחס בגינה עבירה אחת ולא חמש עבירות. זהו ריבוי מדומה של עבירות. הנאשם הודה וחסך מזמנם של המשטרה ושל בית המשפט. הוא הדגיש את מצבו הכלכלי הקשה של הנאשם, כך שאין מקום להטיל עליו מעמסה כספית מעבר למה שיש. מדובר באדם צעיר, ללא עבר פלילי. הוא התחרט ולקח אחריות על מעשיו.

5.         על פי בקשתו, הוכן לנאשם תסקיר מבחן. על פי התסקיר, הנאשם בן 25.5 שנים, חי במסגרת משפחתית הסובלת מחסכים כלכליים. היחסים בינו לבין משפחתו, בעיקר עם אביו, הנם עכורים ומתוחים, בעיקר על רקע נישואיו של האב עם אישה אחרת, וכן דרישותיו הכספיות המופורזות כלפי בניו. סכסוך נוסף אשר מעיב עליו קיים בינו לבין בני דודו, והוא מרגיש מאוים מצידם. בתנאים כאלה, הנאשם מתקשה לממש את עצמו בתחומי החיים השונים. הוא חי בתחושת קיפוח ותסכול. עם תנאי חיים כאלה, מצא השירות ליקויים בביטחונו העצמי ובאישיותו של הנאשם.

            הנאשם למד עד כיתה י', אך נשר מבית הספר בגלל שאביו ביקשו לעזור לו במימון רכישת חלקת אדמה. הוא עבד בעבודות שונות ומזדמנות. טרם מעצרו הוא עבד במסעדה בירושלים.

            הנאשם לקח אחריות לביצוע העבירות בהן הורשע. הוא הסביר את מעורבותו בהן על רקע הסכסוך עם הדוד ובניו, אשר גרם לו תחושת פחד ואיום. בגין כך, הוא החליט לרכוש נשק להגנה עצמית.

            לאור העובדה שהנאשם איננו תושב ישראל, השירות לא נתן המלצה טיפולית כלשהי. יחד עם זאת, הוא המליץ לקחת בחשבון את נסיבות חייו ואת גילו הצעיר. השירות התרשם, כי שליחתו של הנאשם למאסר לתקופה ארוכה עלולה לחשוף אותו לדפוסי התנהגות עבריינים ותקשה על שיקומו בעתיד.

6.         בית המשפט חי מהעובדות המפורטות בכתב האישום, בהן מודה הנאשם. כל עובדה אחרת או נוספת, יש להבהירה בטרם יטענו הצדדים לעונש, בעיקר בשלב של הבאת ראיות לעונש. במקרה זה, הוסיף בא כוח המאשימה טענות עובדתיות שמקורן מהודעתו של החבר, מבלי שהוא דאג להזמנתו להעיד. ציטוט מהודעת עד שלא העיד, או שבא כוח הנאשם לא הסכים להגשתה, הוא בגדר עדות שמועה. אי לכך, העובדות הרלוונטיות לענייננו הן אלה המפורטות בכתב האישום, כפי שתומצתו לעיל.

7.         המסכת העובדתית, היא הבסיס העיקרי לגזירת העונש. במקרה שלפנינו, ישנה מסכת עובדתית אחת עליה ביססה המאשימה חמש עבירות, וטענה לריבוי עבירות. הבסיס העובדתי בנוי על העובדות הבאות: הוא רכש תעודת זהות מזוייפת ושהה בישראל שלא כדין.

8.         מצד אחד, מדובר בעבירות לא קלות, בעיקר עבירות הנשק. מצד שני, מדובר באדם צעיר, ללא עבר פלילי, אשר הודה בעובדות כתב האישום וחסך בכך שמיעתם של 26 עדי תביעה. לדידי, הודאתו של הנאשם הנה בבחינת חרטה ולקיחת אחריות על מעשיו ויש לייחס לכך משקל, בעיקר נוכח העובדה שבית המשפט איננו ממצה את הדין עם נאשם אשר זו לו ההסתבכות הראשונה בפליליים. העובדה שהוא תושב השטחים הייתה בעוכרו, כיוון ששירות המבחן לא יכול היה לתת המלצה טיפולית עבורו.

            תסקיר המבחן מפרט את מצבו הכלכלי הקשה של הנאשם, וכי למעשה הסתבכותו בעניין הזיוף והכניסה לישראל הייתה על רקע דרישותיו של אבי הנאשם מהנאשם לסייע לו ברכישת קרקע. לאור עובדה זו, כאשר שוכנע בית המשפט שאין ידו משגת לשלם את הקנס, הטלת קנס על הנאשם כמוה כהטלת עונש נוסף של מאסר.

            כאשר אני לוקח בחשבון את נסיבותיו האישיות הקשות, את גילו הצעיר, הודאתו והעובדה שזו לו ההסתבכות הראשונה עם החוק, את חרטתו ואת העובדה שלא היה כל שימוש בנשק, אני משית על הנאשם את העונשים הבאים:

            1.         עונש מאסר בפועל של 9 חודשים, החל מיום מעצרו, 21.7.04.

            2.         מאסר על תנאי של 9 חודשים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה

                         מהעבירות בהן הורשע תוך 12 חודשים מיום סיום ריצוי עונשו.

9.        אני מורה על חילוט מוצגים לרבות תעודת הזהות.

הודע לנאשם על זכות ערעור לבית המשפט העליון תוך 45 יום מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ