אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 4096/05

גזר דין בתיק פ 4096/05

תאריך פרסום : 28/09/2006 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
4096-05
28/02/2006
בפני השופט:
א. שיף

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גב' בדארנה מפרקליטות מחוז חיפה
הנתבע:
גרמן יגודייב ת"ז 303671572
עו"ד גב' מירי אוזנה
גזר דין

ב"כ הצדדים:

הנאשם היה ככל הנראה עצור מספר ימים בעקבות האירוע הנדון. בשלב זה אין ידועים לנו הפרטים במדוייק. אנו נברר את הנושא עד מחר ונגיש בקשה משותפת בכתב לניכוי ימי מעצרו , אם אכן יסתבר שהיה עצור בעקבות העבירה נשוא כתב אישום זה.

 גזר דין


מכתב האישום ומהודיית הנאשם עולה, כי בין חודש ינואר 2004 לחודש פברואר 2004, רכש הנאשם והחזיק אקדח, מחסנית וכדורים (להלן: "הנשק") וזאת ללא רשות ע"פ דין, להחזקתו ולרכישתו. הנאשם נשא את הנשק והובילו לביתו שבחדרה.

ביום 06.02.04 נתפס הנשק בביתו של הנאשם, כאשר הוא טעון במחסנית ובה 6 כדורים.

לאור האמור לעיל ועל סמך הודייתו הרשעתי את הנאשם בעבירות נשק, לפי סעיף 144(א) רישא + (ב) רישא לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

בהחלטתי מיום 11.7.05 הוריתי על הכנת תסקיר שירות המבחן אודות הנאשם.

בדיון מיום 04.01.06 נעתרתי לבקשת שירות המבחן ודחיתי מועד הטיעונים לעונש לצורך השלמת הכנת התסקיר אודות הנאשם.

מן התסקיר מיום 21.02.06 עולה, כי הנאשם הנו בן 24 שנים, רווק, אשר עלה ארצה עם משפחתו בשנת 1982, עת היה בן שנה. כיום הוא מתגורר עם אמו ואינו עובד באופן מסודר. עוד צוין, כי אחיו הבכור מכור לסמים וכי אביו נפטר לפני כ- 8 חודשים ממחלה קשה.

באשר לעבירה נשוא התיק דנן, שירות המבחן ציין, כי אליבא דהנאשם, הוא ביצעה לבקשת אביו, מאחר והאחרון רצה לשים קץ לחייו, כמוצא ממצבו הבריאותי. שירות המבחן הוסיף, כי לדברי הנאשם, גם דרישות אחרות של האב מבנו לאורך השנים, הונחו בגישה אגוצנטרית, והעדר מודעות ואכפתיות לגבי השלכותיהן על הנאשם.

אליבא דשירות המבחן, ייתכן שניתן לראות בהסברו של הנאשם לביצוע העבירה משום ביטוי ליחסו האמביוולנטי לאביו: מחד, הוא מבקש לענות על ציפיותיו ממנו, ומאידך, הוא חש כעס ותוקפנות, שאינה מתבטאת באופן מילולי.

כן ציין שירות המבחן, כי הנאשם סיים 11 שנות לימוד, וכי קיבל מענה לצרכיו הרגשיים בקבוצת השתייכות חברתית. בשנת 2001 התגייס הנאשם לצה"ל, אך לאחר כחודשיים התקשה להמשיך ולעמוד בקשיים עמם התמודד ונפקד מן הצבא. לאחר ריצוי עונש מאסר, שובץ מחדש ובהמשך שירותו נפגע בראשו בתאונת דרכים, אשר כתוצאה ממנה איבד את הכרתו למשך שבועיים, ומאוחר יותר שוחרר, בעקבות כך, מן הצבא. עוד נאמר, כי אליבא דהנאשם ואמו, מאז הפציעה הוא סובל מקשיי זיכרון.

עוד ציין שירות המבחן, כי לדברי הנאשם, בעבר הוא היווה חלק מחברה שולית במקום מגוריו, אלא שלאחר מות אביו ניתק עמה את הקשר והוא עורך כיום מאמצים לקיים אורח חיים נורמטיבי. דא עקא, שירות המבחן התרשם מן השיחות שערך עמו, כי הנאשם לא ניתק לחלוטין את הקשר האמור. את האחריות לכך משליך הנאשם על גורמים חיצוניים ומציג עצמו כנתון במצב של "אין ברירה", המחייב אותו, לדבריו, להמשיכו בשלב זה.

שירות המבחן תאר בתסקיר את היחסים המיוחדים בין הנאשם לאביו ואת השלכותיהם.

באשר להמלצה, שירות המבחן ציין כי הוא מתחבט לגביה, שכן מחד, המדובר בעבירה חמורה, אך מאידך, הנאשם מבטא רצון לשינוי דפוסי התנהגותו ומבקש להיעזר בו לצורך הבנת מניעי התנהגותו ועיבוד קשריו הקונפליקטואליים עם דמויות משמעותיות בחייו, בצד התרחקותו ממגע עם חברה שולית. שירות המבחן ציין עוד, כי הנאשם מתלבט כיצד לבצע את השינוי אותו הוא רוצה לעשות בחייו.

אשר על כן, שירות המבחן ביקש לדחות את מתן גזר הדין בחודש, בכדי לאפשר לו לבדוק עם הנאשם את החלטתו. לחלופין המליץ שירות המבחן, כי אם יוטל על הנאשם עונש של מאסר בפועל, אזי הוא יבצעה בדרך של עבודות שירות, משום להערכתו, מאסר בפועל יחבר את הנאשם באופן אינטנסיבי לדפוסי התנהגות עברייניים, מהם הוא מבקש להתרחק.

מפלט המרשם בפלילים עולה, כי לחובת הנאשם הרשעות קודמות בגין החזקת אגרופן וסכין שלא כדין, בגין הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ובגין החזקת נשק החשוד כגנוב.

ב"כ המאשימה ביקשה להתייחס בחומרה למעשי הנאשם. היא ציינה, כי האקדח היה טעון במחסנית ועמדה על הפוטנציאל הסיכוני הטמון בהחזקת נשק ונשיאתו.

ב"כ המאשימה ביקשה לדחות את גירסתו הכבושה של הנאשם בפני קצינת המבחן, כאילו רכש את האקדח לבקשת אביו החולה שביקש לשים קץ לחייו. היא ציינה, כי גירסה זו נמסרה לראשונה לאחר הגשת כתב האישום ולאחר מות אביו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ