אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 4093/07

גזר דין בתיק פ 4093/07

תאריך פרסום : 17/01/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
4093-07
25/07/2007
בפני השופט:
יעל הניג

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גדה
הנתבע:
1. גיל שבשין
2. שמואל אינגבר
3. גיל אסף

עו"ד אלון
 

גזר דין (נאשם 2)

1.      הנאשם יליד 1965, הורשע ביום 23.7.07, במסגרת עסקת טיעון, בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, נהיגה ללא רשיון נהיגה וללא ביטוח, משיכת שיקים ללא כיסוי ובשלל עבירות של זיוף מסמכים בכוונה לקבל דבר במרמה, שימוש במסמכים מזויפים, התחזויות לאחרים, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ובהונאה בכרטיסי חיוב.

2.      הנאשם השתתף למעשה ואף סייע בהוצאתו לפועל של "עוקץ", במסגרת קשר שקשר עם שני נאשמים נוספים להונות בנקים. תחילת יצירת הקשר בספטמבר 2006 והתמשכותו עד סמוך למעצרם של הקושרים בסוף מאי 2007. הנאשם שלפני הצטרף לקשר בתחילת 2007 או בסמוך לכך.

3.      הקשר נועד, ואף הצליח, למטרת הונאת בנקים באמצעות התחזות לאחרים באמצעות מסמכים מזויפים, פתיחת חשבונות בנק במרמה, קבלה במרמה ובנסיבות מחמירות הטבות ושירותים בנקאיים שונים לרבות מסגרות אשראי ואמצעי תשלום. היקפה הכולל של הונאת הבנקים במהלך התממשות הקשר וה"עוקץ" עמד על כ - 1,250,000 ש"ח.

4.      הקשר נוהל והתבצע כך שהנאשם [ונטען גם לגבי נאשם מס' 1] התחזה לאחרים באמצעות מסמכים שזייף נאשם 3.  בהמשך וכמתואר לעיל, קיבלו הנאשמים מהבנקים הטבות ושירותים בנקאיים שונים, הכל במרמה ובנסיבות מחמירות. במסגרת זו, העביר הנאשם חלק מהכספים ואמצעי תשלום שקיבל, לנאשם 3. המרמה, ועל כך אין חולק עוד, התבטאה בהתחזות לאחרים ובידיעה כי אלמלא כן, לא היו הבנקים נאותים לפתוח חשבונות וליתן כספים ואמצעי תשלום וכן בכוונה לקבל הכספים ללא החזרתם וללא אפשרות איתור הנאשמים לשם גבייה, על ידי הבנקים.

5.      "חלקו" של הנאשם ב"עוקץ" ובמרמה עומד על סך של כ - 178,000 ש"ח.

6.      הנאשם עצור מאז יום 10.5.07.

7.      לחובת הנאשם יש לזקוף את הנתונים הבאים: ה"עוקץ" בו השתתף, נמשך, לאחר "כניסתו" למעגל הקושרים והעבריינים תקופה משמעותית ובוצע באינטנסיביות ובתחכום רב ולאחר תכנון ותעוזה ממשיים. הנאשם במעשיו ובהתחזותו, היה אבן יסוד בהתאפשרות ובהצלחת ה"עוקץ" ובהתממשותו הלכה למעשה ובמלוא מובן המילה. העובדה שחלקו המהותי והפיננסי של הנאשם בהצלחת "העוקץ" נמוך מחלקיהם על יתר הנאשמים, אינה מפחיתה מהותית מחומרת הדברים, ודאי לא מהמוטיבציה העבריינית שהופגנה וננקטה.

8.      זאת ועוד, אין לדעת מתי היה הנאשם עוצר את עצמו, אם בכלל, אלמלא התפתחות החקירה אותה אתאר להלן.

9.      העבירות בהן הודה והורשע הנאשם הינן עבירות חמורות ביותר ויש בהן כדי לפגוע במערכות פיננסיות חיוניות לציבור, גם אם לא פגעו בכיסם של אזרחים פרטיים.

10.  לזכות הנאשם יש לזקוף את עברו הפלילי הנקי, היותו איש משפחה ואב לילדים קטנים, אדם נורמטיבי עד להסתבכותו הכלכלית, מה שהוביל להשתתפותו ב"עוקץ".  עוד יש לזקוף לזכות הנאשם את העובדה שלמעשה הופעל לביצוע תכלית הקשר על ידי אחר, הוא לא היה היוזם ולא ה"רוח החיה" בביצוע הקשר. ובנוסף - יש לזקוף לזכותו את חרטתו ושיתוף הפעולה שלו, מיוזמתו במהלך החקירה: אין חולק כי הנאשם עצמו, לא היה מושא החקירה, שהחלה בעקבות חקירתו של חוקר פרטי מטעם הבנקים. כאשר הגיע שוטר לחקור את פעולות הנאשם 3, פנה אליו הנאשם, התוודה על מעשיו ושיתף פעולה באופן שתרם אם לא למעלה מכך להשגת מסכת הראיות הלכאוריות לגבי פרשת ה"עוקץ" על היבטיה השונים.

11.  חרטתו של הנאשם באה לידי ביטוי לא רק בהתוודותו ובשיתוף הפעולה שלו בשלב החקירה ולא רק בהודאתו במסגרת עסקת הטיעון במלוא המיוחס לו בכתב אישום, אלא אף בהתחייבותו להשיב לבנקים את מלוא חלקו בהונאת ה"עוקץ", כ - 178,000 ש"ח. במסגרת התחייבות זו, השיב כבר הנאשם 20,000 ש"ח. הנאשם התחייב  אף להטלת סנקציה על עצמו, היינו, כי אם לא ישיב את יתרת חלקו כאמור , יושת עליו קנס של 2,043 ש"ח נוספים או חצי שנת מאסר תמורתם. אין בלבי ספק, כי החרטה שהביע הנאשם באולם בית המשפט, הנה חרטה כנה ואמיתית.

12.  בהתחשב בכל האמור לעיל החלטתי להטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

א.      מאסר של 6 חודשים, החל מיום מעצרו - 10.5.07.

ב.      מאסר למשך 12 חודשים וזאת על תנאי. התנאי הוא כי משך 3 שנים לא יעבור הנאשם עבירה מהעבירות בהן הורשע.

ג.       6 חודשי פסילת רשיון נהיגה, מתוכם חודשיים בפועל, החל משחרורו. היתרה  על תנאי והתנאי הוא כי משך שנתיים משחרורו לא יעבור עבירה של נהיגה ללא רשיון ו/או בזמן פסילה.

ד.      פיצוי של 177,957 ש"ח שיופקד בקופת בית המשפט ב - 12 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, תשלום ראשון החל מתום 30 יום משחרורו וכך בכל חודש שלאחריו. המאשימה תדאג לחלק את כספי הפיצוי בין הבנקים השונים לפי מידת פגיעתם ממעשי הנאשם.

ה.      קנס של 2,043 ש"ח או 6 חודשי מאסר תמורתו. הקנס ישולם תוך 12 חודשים מיום שחרורו של הנאשם. למען הסר ספק- כל תשלום ייזקף על חשבון הפיצוי ורק לאחר מכן על חשבון הקנס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ