אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40386/03

גזר דין בתיק פ 40386/03

תאריך פרסום : 26/06/2006 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב
40386-03
06/07/2005
בפני השופט:
שהם אורי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד עופרה רובינפלד-הוך
הנתבע:
בודשוב פליקס
עו"ד אורון אילון
גזר דין

1.         הנאשם,  פליקס בודשוב, הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של הריגה וגרימת חבלה חמורה. ההודאה באה בתום פרשת התביעה.

            מתיאור העובדות בכתב האישום עולה כי ביום 14.9.03 בסמוך לשעה 01:30, נהג הנאשם ברכב מסוג שברולט קוואליר מס' רישוי 2122318, בכביש מס' 5 מכיוון מזרח לכיוון מערב.

לצידו של הנאשם ישבה הנוסעת סבטלנה טאטאוריבה (להלן: "סבטלנה"). במושב האחורי מימין ישב מארק וורנוביצקי ז"ל (להלן: "המנוח") ומשמאלו ישבה יוליה אולקסייק (להלן: "יוליה").

הנאשם נסע מכיוון העיר אריאל לתל אביב לעבר מחסום צה"ל הממוקם בק"מ ה-20 של הכביש.

בכתב האישום נטען כי במהלך מספר שעות טרם נסיעתו, שתה הנאשם משקאות אלכוהוליים  ונהג ברכב כשהוא נתון תחת השפעת משקאות משכרים, כשריכוז האלכוהול בדמו היה 80 מ"ג אחוז לפחות. כמו כן, נאמר בכתב האישום כי הנאשם נהג את רכבו כאשר הוא אינו מצוי בערנות מלאה, לאחר שישן מספר שעות מועט ביותר במהלך שתי היממות עובר לנהיגתו, כשהוא מודע לעובדת עייפותו.

הכביש בו נסע הנאשם הינו כביש אספלט תקין ויבש, כאשר מצויים בו שני נתיבים בכיוון נסיעת הנאשם, המתמזגים לנתיב נסיעה אחד לפני המחסום. במקום פועלת תאורת דרך תקינה.

בכיוון נסיעת הנאשם מצוי מעקה בטיחות מברזל מימין, ומיפרדה מבטון משמאל, ההופכת למעקה בטיחות מברזל בשטח מתחם המחסום.

שדה הראיה בכיוון נסיעת הנאשם פתוח לפנים למרחק של כ-300 מ'. אורכו של המתחם בו מצוי המחסום הינו כ- 53 מ', כאשר במתחם עצמו מפוזרות קוביות בטון, אשר נועדו להאט את מהירות כלי הרכב בהתקרבם למחסום.

בכיוון נסיעת הנאשם מוצבים תמרורים רבים: תמרור א-41 (תמרור מרחק), מוצב במרחק 734 מ' לפני המחסום; תמרור ג-45 (התמזגות נתיבים), מוצב במרחק  562 מ' לפני המחסום; תמרור ב-20 (הגבלת מהירות ל-60 קמ"ש), מוצב במרחק 456 מ' לפני המחסום; תמרור א-43 (מחסום לפניך), מוצב במרחק 258 מ' לפני המחסום; תמרור ב-20 (הגבלת מהירות ל-40 קמ"ש), מוצב במרחק 166 מ' לפני המחסום; תמרור א-43 (האט לביקורת), מוצב  במרחק 100 מ' לפני המחסום ותמרור ב-37 (תמרור עצור), מוצב סמוך למחסום.

בהתקרבו למתחם המחסום, ובעודו נוהג במהירות של כ- 90 קמ"ש, נרדם הנאשם תוך כדי נהיגה, והתעורר כשהרכב נמצא בתוך המתחם. הנאשם הסיט את ההגה בחוזקה ימינה, התנגש עם חזית הרכב בקובית בטון המצויה במחסום, ועם דופן ימין בקובית בטון נוספת. לאחר פגיעה זו, הוסט הרכב שמאלה ופגע עם חלקו האחורי- שמאלי במעקה הבטיחות ונדחף לימין, תוך שהוא מתהפך על גבו ונעצר.

כתוצאה מהתאונה נהרג המנוח, סבטלנה ויוליה הובהלו לבית החולים לשם קבלת טיפול רפואי, בגין חבלות חמורות שנגרמו להן, ושוחררו כעבור מספר ימים.

בכתב האישום נטען כי: "במעשיו המתוארים לעיל, נהג הנאשם בפזיזות ומתוך אדישות לתוצאות מעשיו, תוך שהוא נוטל בצורה מודעת סיכון בלתי סביר למשתמשים בדרך ובכך גרם למותו של מרק ולפציעתן של סבטלנה ויוליה".

2.         הנאשם הופנה אל שירות המבחן לצורך הכנת תסקיר מבחן בעניינו.

מהתסקיר עולה כי מדובר בנאשם כבן 30, רווק, יליד אוקראינה אשר עלה לישראל בשנת 1991 ביחד עם משפחתו. בארץ מוצאו סיים הנאשם את לימודיו התיכוניים, ולאחר עלייתו ארצה התגייס למשמר הגבול, סיים קורס מסתערבים והשתתף בפעילות מבצעית. כעבור כשנה ומחצה התגלה כי קיים בעניינו של הנאשם תיק פלילי, הוא הושעה מהשירות, ובהמשך נמצא כבלתי מתאים לשירות צבאי.

לאחר סיום שירותו עבד הנאשם במפעלים שונים בצפון הארץ. הנאשם מתגורר עם הוריו ומשמש כמפרנס עיקרי של המשפחה. לנאשם אחות בוגרת המתגוררת בחיפה, האב כבן 62 אינו עובד כיום, לאחר שהתגלתה אצלו מחלת הסרטן. גם האם ,שהיא כבת 55, אינה עובדת, ובני הזוג מתקיימים מקצבת הבטחת הכנסה.

ההורים תיארו את הנאשם כאדם חיובי, אחראי, נאמן ובעל דפוסי עבודה יציבים. לאחר קרות התאונה חל שינוי משמעותי באישיותו של הנאשם, הוא נוהג להסתגר, אינו מדבר, אינו יוצא לבלות ובמרבית הזמן הוא נתון במצב רוח מדוכדך.

הנאשם עצמו מסר לקצינת המבחן, הגב' סוניה קוגן, כי הוא חש מצוקה, בצד תחושות אשם וחרטה, באשר הוא איבד בתאונה את חברו הטוב. בהתייחסו לשאלת העונש, היתה תגובת הנאשם אמביוולנטית: הנאשם הביע "מחד תחושות אשם המביאות אותו לחיפוש אחרי עונש כדרך להרגעה, ומאידך הינו חרד מפני המאסר הצפוי לו, ומגלה מצוקה סביב שליחתו לכלא".

הנאשם התייחס להרשעותיו הקודמות בציינו כי במקרה אחד הסתבך בעבירה של חבלה חמורה, לאחר שחבל במי שפגע מינית באחותו. במקרה אחר ביצע הנאשם עבירת סמים, וזאת לדבריו על רקע תחושות כשלון ותסכול.

בסיכום התסקיר, הוצגה הערכה לפיה שליחתו של הנאשם לתקופה ארוכה מאחרי סורג ובריח עלולה לחשוף אותו לערכים אנטי סוציאליים ולגרום לנסיגה משמעותית בתפקודו. עוד צויין בתסקיר כי הנאשם עלול להתפס "כדמות חלשה" בעיני אסירים אחרים, דבר אשר יביא להתנכלויות, במהלך תקופת מאסרו. לפיכך, ממליץ שירות המבחן שלא למצות הדין עם הנאשם ושלא להטיל עליו מאסר ממושך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ