אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40342/05

גזר דין בתיק פ 40342/05

תאריך פרסום : 22/02/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
40342-05
29/04/2008
בפני השופט:
כבוב חאלד

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ברנע
הנתבע:
יוסף שולמן
עו"ד מלמד
גזר דין

1.         האישום והכרעת הדין

הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בביצוע העבירה המיוחסת לו בכתב האישום - עבירה של הריגה.

            לפי המפורט בכתב האישום, התגורר הנאשם ברח' השקמה 5 בראשון לציון, בבית פרטי כאשר שכנו היה יוסף בירנבוים (להלן: "המנוח") כאשר קיר בטון מפריד בין שני הבתים, וביום 20.11.05 שעה 11.00 לערך נכנס הנאשם לחצר ביתו של המנוח כשהוא חמוש באקדח לאחר ששמע קולות נפילה של חפצים על גג ביתו, הנאשם המתין במקום דקות ספורות עד ליציאת המנוח מפתח ביתו לחצר, בעוד גדר תייל סלילית מפרידה ביניהם, המנוח ניגש לגדר, התכופף ונטל דבר מה ולאחר צעקות וקללות בינו לבין הנאשם הרים המנוח מוט ברזל מהקרקע והניפה לעבר הנאשם בעמדו במרחק של מטרים ספורים ממנו, לאחר מכן החזיר המנוח את מוט הברזל לקרקע. בשלב זה שלף הנאשם את האקדח מהנרתיק שהיה צמוד לגופו, אחז באקדח בשתי ידיו, דרך אותו וצעק לעבר המנוח "עוף מפה" תוך שהוא צועד לאחור כשהאקדח שלוף ודרוך בידיו, המנוח התקדם לעבר הנאשם עד שהגיע בסמוך אליו ולפת בשתי ידיו את האקדח השלוף, ובעוד המנוח אוחז באקדח, לחץ הנאשם על ההדק מטווח קצר וירה יריה בודדת שפגעה בבית החזה של המנוח וגרמה למותו.

            פירטתי בהכרעת הדין המשתרעת על פני כ-40 עמודים את נסיבות האירוע בהרחבה וגם את הנימוקים שהביאו אותי בסופו של הליך להרשיע את הנאשם במיוחס לו בכתב האישום, תוך שפירטתי את גדר המחלוקת העובדתית והמשפטית והכרעתי כפי שהכרעתי כאמור, ואין בכוונתי לחזור על האמור בהכרעת הדין אלא ככל שהדבר ידרש לצורך מתן גזר הדין.

2.         תסקיר שירות המבחן

            לאחר שהרשעתי את הנאשם בדין, עתר ב"כ הנאשם לבית המשפט להורות על קבלת תסקיר שירות מבחן. אף שאין מדובר בתסקיר חובה, ראיתי לנכון להעתר לבקשה, כל זאת בשים לב לעובדה שהנאשם היה משוחרר לאורך כל הדרך, וסברתי שראוי שנסיבותיו האישיות והמשפחתיות יובאו בפני בית המשפט במלואן על ידי גורם מקצועי שיעריך בין היתר גם את מידת ההשפעה של עונש מאסר על הנאשם.

            מהתסקיר עולה שמדובר בנאשם בן 52, רווק, ללא ילדים, שהתגורר יחד עם אמו בבית הוריו, עד לפני מספר שנים ניהל ביחד עם אחותו חנות ספרים שירשו מאביהם, ולאחר סגירת החנות לא עבד.

            הנאשם סיים לימודיו התיכוניים, שירת בתפקיד סודי ורגיש בחיל ההנדסה, לאורך שנים המשיך להתנדב במסגרת המילואים, ולאחר סגירת החנות פיתח תחביבים שונים וסעד את אמו, אך במקביל התנדב במשמר האזרחי.

הנאשם מחזיק בנשק מאז שירותו הצבאי, כל זאת כמובן ברישיון, נשק שהוחזק על ידו במשך כל שעות היממה אף שבמקרה הנוכחי לא היה כל צורך שהנאשם ישא על גופו נשק שעה שהוא יצא לשוחח עם שכנו אודות רעשים שהוא שמע כתוצאה מנפילת חפצים על גג ביתו, אך בפני שירות המבחן ציין הנאשם שהוא נושא את הנשק דרך קבע.

            שירות המבחן התרשם שמדובר בנאשם בעל תפקוד וערכים נורמטיביים, תפקודו היה ללא דופי, שירות המבחן התרשם שמדובר באיש עקרונות, מעורב חברתית וציבורית, תופס עצמו כאזרח פעיל ומעורב למען הקהילה, אדם חיובי ומיטיב.

            יחד עם זאת, מפגשי שירות המבחן עם הנאשם היו מורכבים וטעונים הואיל ומדובר באירוע חריג ויוצא דופן שתוצאותיו היו בעלות השלכות רגשיות על הנאשם, יכולתו להתמודד עם הטראומה, רואה את הפגיעה במנוח כפגיעה שנכפתה עליו עקב התנהגותו הבלתי צפויה של המנוח, אך יחד עם זאת מדגיש שירות המבחן  שהנאשם מסוגל להבין את אחריותו להסלמה של האירועים בעצם שליפת האקדח ודריכתו והוא מתייסר עקב כך.

            הנאשם שיתף את שירות המבחן בקשיים שלו להתמודד עם האירוע, קשיים שבעטיים פנה לקבלת טיפול פסיכולוגי בו הוא מתמיד מזה כשנתיים, דיווח על פגיעה בבריאות עקב הטראומה, קוצר נשימה, ירידה בתיאבון, רעד ביד ותחושת לחץ ומתח גבוהה, ולהערכת אנשי המקצוע סובל מתופעת פוסט טראומה עקב האירוע ששינה את סדרי העולם וגרם לשבר עמוק באישיותו.

שירות המבחן התרשם גם מחשש וחרדה של הנאשם ביחס לעתידו, חשש ממפגש עם אוכלוסיה עבריינית בכלא, אוכלוסיה זרה לו, חשש מניצול היותו פגיע וחלש, וחוסר וודאות לגבי יכולתו להסתגל לתנאים הפיזיים של הכלא, וכמובן חשש שכליאתו תשפיע על תכנון עתידו.

            שירות המבחן המליץ בפני בית המשפט להתחשב ברקע החיובי של הנאשם ובתפקודו הנורמטיבי, בייסוריו הכנים ובהתמודדות הרגשית הקשה שתלווה אותו למשך כל חייו, ועל כן המליצו להטיל עליו עונש מתון שיאזן בין אחריותו מחד אך יותיר לו תקווה לגבי עתידו נוכח גילו הלא צעיר, באופן שיאפשר לו לתכנן את המשך חייו.

3.         ראיות לעונש מצד ההגנה

            על הנאשם לימדו סניגוריה שלושה עדי אופי, הראשון יעקב טורקו, עובד בתעשיה האווירית, סא"ל במילואים, חברו הקרוב של הנאשם, שמצא לתאר את מערכת הקשרים ביניהם באורח חם, עם הערכה וכבוד עצומים לנאשם הן במישור האישי והן במסגרת טיפולו באמו, היכרות משך 30 שנה בהם נכח מקרוב בפועלו ההתנדבותי של הנאשם הן למען הקהילה והן למען החלשים, ללא כל שכר.

            כן העידה בפני אחותו של הנאשם, שתיארה אותו כאדם אוהב, שמח, מחבק, עוזר, חבר מדהים ופשוט בן אדם, פרטה לגבי  מידת הקרבה ביניהם, את ליבו הרחב, את יכולתו לתת לאחרים, את רצונו לסעוד את אמו משך שנים רבות.

            העדה גם הפנתה זרקור לפן אחר באישיותו של הנאשם, לאדם שקורא המון, לומד, מטייל, שגם 24 שעות ביממה אינן מספיקות להכיל את כל פועלו - פרטה ביתר לגבי הטראומה שהיתה מנת חלקו עקב האירועים נשוא כתב האישום והשיבוש שחל באורח חייו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ