אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40333/05

גזר דין בתיק פ 40333/05

תאריך פרסום : 05/07/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
40333-05
19/02/2007
בפני השופט:
ג'ורג' קרא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - פמת"א
עו"ד אפרת בר נתן
הנתבע:
1. פרחי דורון
2. פרחי עוזי
3. פרחי יעקב

עו"ד יונס אחמד
גזר דין

שלושת הנאשמים הינם אחים. השלושה הורשעו בעבירות אלימות בשל מעורבותם באירוע אלים כלפי שכניהם, על פי הפירוט הבא:

הנאשם 1 והנאשם 3 הורשעו בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה (עבירה לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין")).

הנאשם 2 הורשע בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות (עבירה לפי סעיף 379 לחוק בנסיבות סעיף 382(א) לחוק) וכן בעבירה של חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות (עבירה לפי סעיף 333 יחד עם סעיף 335(א)(1) לחוק) ובעבירה נוספת של תקיפה סתם (עבירה לפי סעיף 379 לחוק).

הרקע למעשים האלימים הללו היה, כפי שפורט בהרחבה בהכרעת הדין, ויכוח על מקום חנייה בין המתלוננים לנאשמים, שהינם שכנים. העימות שהחל מויכוח מילולי בו נטל חלק הנאשם 1 הסלים במהירות כאשר הלה השליך ארגז לעברו של המתלונן וקרא לעזרה לשני אחיו, ששהו באותה עת בבית. השניים יצאו והשתתפו גם הם במעשי אלימות כלפי המתלוננים, שכללו הכאת המתלונן עד לאובדן הכרה. בשלב מסויים נכנס הנאשם 2 חזרה לבית ויצא כשהוא חמוש בסכין. המתלוננת נחתכה בידה מן הסכין שאחז הנאשם 2 במהלך נסיונותיה להדפו. הנאשמים חדלו ממעשיהם רק לאחר שהוזמנה משטרה למקום.

טיעוני הצדדים

ב"כ התביעה ביקשה להחמיר בעונשם של הנאשמים ולהשית עליהם עונשי מאסר בפועל לתקופה משמעותית וכן פיצוי למתלוננים, לאור נסיבות החומרא שבמעשיהם, כדלהלן:

-          מעשיהם של הנאשמים הביאו להסלמת ויכוח על חנייה בין שכנים לאירוע אלים.

-          הנאשמים המשיכו במעשי התקיפה כלפי המתלוננים אף כי אלו מצידם לא תקפו אותם.

-          הנזקים שנגרמו למתלוננים:  המתלונן, נחבל בראשו ונזקק לתפרים כמו כן סבל משברים באצבעות רגלו השמאלית; המתלוננת נחבלה בידה השמאלית, אושפזה ונותחה מספר פעמים ונזקקה לטיפולים פיזיותרפיים. אישה נוספת, שניסתה להפריד בין הנאשמים למתלונן, סבלה משטף דם באוזנה.

-          העדר סימנים המצביעים על לקיחת אחריות מצידם של הנאשמים.

ב"כ התביעה התביעה התייחסה לחלקו השונה של כל אחד מן הנאשמים באירוע:

הנאשם 1 הוא שהחל בויכוח והיה הרוח החיה בתקיפת המתלוננים. לחובת הנאשם 1 עומדות הרשעות, חלקן בגין עבירות אלימות והחזקת סכין.

הנאשם 2 הוא הצטייד בסכין וזאת לאחר ששני אחיו השתלטו על המתלונן. כמו כן היכה הנאשם 2 שכנה נוספת, שלא היה לה כל קשר לאירוע, כאשר ביקשה להפריד בין הנאשמים למתלונן.

הנאשם 3 נטל חלק פעיל במעשי האלימות, תקף את המתלונן וחנק אותו והמשיך להכותו גם לאחר שזה היה מוטל חסר אונים על הרצפה. לחובתו של הנאשם 3 עומדות חמש הרשעות קודמות בגין עבירות אלימות ורכוש.

ב"כ התביעה הגישה פסיקה בה הושתו עונשי מאסר בני מספר שנים על נאשמים שהורשעו לפי הודאתם ומבלי שנוהלו הוכחות, במעשי אלימות תוך שהדגישה את חשיבות אפקט ההרתעה שיש בענישה מחמירה, המתחייב מהצורך להילחם באלימות.

ב"כ הנאשמים, לעומתה, עתר להטלת עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות ומנה מספר עניינים, שיש בהם להוות שיקולים לקולא, ואלו הם:

-          מעשי התקיפה בהם הורשעו הנאשמים לא היו פרי תכנון מוקדם, אלא לידתם בויכוח שהתפתח לידי ריב אלים.

-          דברי העדים, לרבות עדותה של המתלוננת, מהם עולה כי יש לייחס למתלוננים תרומה להתפתחות האירוע.

-          הנאשם 1, כפי שעולה מדברי עד התביעה זבורוב, ניסה למנוע את השימוש בסכין, ונפצע עקב כך. ב"כ הנאשמים הדגיש כי עיקר עברו הפלילי של הנאשם 1 קשור לעבירות רכוש ולא לעבירות אלימות.

-          הנאשם 2 לא תקף באמצעות הסכין שהביא למקום ולא ניסה להשתמש בה, אלא רק "נופף" בסכין. עברו הפלילי של הנאשם 2 הינו בעבירה של מרמה ולא בעבירות אלימות.

-          הנאשמים הם ששחררו את המתלונן וחדלו מהכאתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ