אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40318/07

גזר דין בתיק פ 40318/07

תאריך פרסום : 12/03/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
40318-07
20/03/2008
בפני השופט:
יהודית שיצר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד משעל
הנתבע:
סרגיי ליחוביצקי
עו"ד צברי
גזר דין
1.      על פי הסדר טיעון בין הצדדים הורשע הנאשם 2 בכתב אישום מתוקן, בעבירות הבאות:  סחר בנשק עבירה לפי סעיף 144(ב2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), הובלת נשק עבירה לפי סעיף 144 (ב) רישא לחוק, נסיון התפרצות עבירה לפי סעיף 406(ב) לחוק עם סעיף 29(ב) לחוק ועם סעיף 25 לחוק, תקיפה עבירה לפי סעיף 378 לחוק, שתי התפרצויות נוספות עבירה לפי סעיף 406(ב) לחוק, שתי עבירות גניבה עבירה לפי סעיף 384 לחוק וארבע עבירות של הפרת הוראה חוקית עבירה לפי סעיף 287(א) לחוק.

2.      במסגרת הסדר טיעון עותרים הצדדים במשותף לעונש של 3 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס כספי. המחלוקת בין הצדדים היא האם עונש המאסר יהיה במצטבר לעונש אותו מרצה הנאשם כיום, כפי שעותרת התביעה ואילו הסניגור מבקש לחפוף בין העונשים.

3.      בטיעוניה הדגישה ב"כ התביעה את החומרה הרבה שבעבירות הנשק והסיכון בהגעת נשק כזה הן לגורמי טרור והן לגורמים עבריינים. נטען עוד, כי למרות שהנאשם 2 לא יזם את המכירה לסוכן הוא היה שותף לה וידע שהאקדח מיועד עבור ערבי הצובר כלי נשק. זאת ועוד, הוא מכר את האקדח בצהרי יום תוך הפרת מעצר בית מלא. הפרות נוספות של מעצר הבית אף הן היו לצרכי עבירה כאשר ביצע שתי התפרצויות תוך שבועיים בהיותו נתון במעצר בית וממתין לגזר דין בתיקים אחרים. התביעה מדגישה את קלות ביצוע עבירות ההתפרצות, את הרווח הקל שיש בהן, את תחושת התסכול של הציבור ואת הדרך העבריינית בה בחר הנאשם, למרות גילו הצעיר, והוא רק כבן 20 שנה כיום. הוגש אף גיליון הרשעותיו הקודמות, לרבות העבירות בגינן הוא מרצה את עונשו הנוכחי.

ב"כ התביעה הסכימה להתחשבות מה בנאשם בשל הודאתו וכן בשל העובדה שהעבירות נשוא כתב האישום הנוכחי בוצעו לפני העבירות שבגינן הוא מרצה את מאסרו, אלא שבשל מעורבות הסוכן המשטרתי לא ניתן היה להגיש את כתב האישום מבעוד מועד והנאשם 2 לא הורתע כראוי, כמו כן לא יכול היה לבקש צירוף תיקים.

ב"כ המדינה הצביעה על פסיקה ממנה עולה, כי הענישה המוצעת תואמת את נסיבות המקרה הן בשל עבירות הנשק והן בשל העבירות הנוספות והיא אף לא מחמירה ביותר עם הנאשם.

4.      ב"כ הנאשם 2 מדגיש את גילו הצעיר, את היותו עולה חדש, העובדה שלמד לקח, הודה בביצוע העבירה ולדבריו ברצונו לשקם את חייו ומבקש לנתק את עצמו מהחבורה בה הוא חי ועמה ביצע את פשעיו. לדעתו יש לאפשר לו סיכוי להשתקם, כמו כן הפנה לפסיקה. לשיטתו, מאחר והנאשם ממילא מרצה עונש מאסר, מן הראוי לחפוף את שתי התקופות ולהסתפק בעונש הארוך בין השניים. עוד מבקש הסניגור לא להחמיר עם הנאשם בעניין הקנס מאחר ולא צבר רכוש והוריו אינם יכולים לסייע לו כספית, כך שהטלת הקנס תהפוך ממילא לריצוי למאסר  נוסף.

5.      שמעתי את טיעוני הצדדים ונחה דעתי, כי העונש לו הם עותרים במשותף הוא אכן עונש ראוי בנסיבות העניין ותואם את רף הענישה המקובל. הפסיקה ובמיוחד בתקופה האחרונה מדגישה את החומרה שבעבירות הנשק, הן לאור המצב הבטחוני והן בשל ריבוי העבריינים המשתמשים בנשק בינם לבין עצמם, כאשר לעיתים נפגעים אף אזרחים תמימים. גם עבירות התפרצות כלל אינן עבירות קלות כאשר ההיקף הנרחב של ביצוע עבירות אלה מקשה מאוד על המשטרה להתמודד איתן, ותחושת הבטחון של כל אזרח נפגעת. מעבר לעניינו של הנאשם עצמו, על בית המשפט לראות גם את השיקול של הגנת הקורבנות (בין אם בפועל ובין אם פוטנציאלים). כמו כן על הציבור לראות, כי סטנדרטים אפקטיביים של ענישה מיושמים על ידי בתי המשפט. ראה ע"פ 4872/95 מדינת ישראל נ' גל אילון ו- 2  אח', פ"ד נג(3), 1, בעמ' 8-9.

מגזר הדין שבגינו מרצה הנאשם מאסר כיום עולה כי הנאשם 2 כבר היה בקשר עם שירות המבחן. מדובר באדם צעיר, יליד 1988, נפלט בשלב מוקדם ממסגרת לימודית ונקלע לחברה שולית שיחד איתה הסתבך בפלילים והתדרדר. במהלך הקשר עם שירות המבחן הסתבר, כי בדיקות השתן שמסר הצביעו על שימוש בסמים ולמרות ההזדמנות הנוספת שניתנה לו, לא שיתף פעולה עם שירות המבחן וניתק עמו את הקשר, כך ששירות המבחן לא בא בהמלצה בעניינו. נראה איפה מעברו כי הוא בחר בדרך עבריינית כדרך חיים. עם זאת, אני נותנת משקל רב לגילו הצעיר של הנאשם, העובדה שהודה בביצוע העבירות וכי מדובר בעבירות שלמעשה קדמו לעבירות בגינן כבר נגזר דינו והוא מרצה את מאסרו. בנסיבות המקרה נראה לי כי למרות הכל ראוי להשאיר לו שביב תקווה כדי שינצל את תקופת שהייתו בכלא ויעשה מאמץ שיקומי של ממש, לרבות רכישת הרגלי עבודה.

6.      מתוך איזון בין כל השיקולים הללו אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.     מאסר בפועל למשך 3 שנים.

ב.      מתוך תקופה זו ירצה 33 חודשים במצטבר לעונש אותו הוא מרצה בגין ת"פ (בימ"ש שלום ראשל"צ) 2907/06 ושלושה חודשים נוספים יהיו בחופף.

ג.       ימי המעצר מיום 8.10.07 ועד היום ינוכו מתקופת המאסר.

ד.      מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, באם יעבור בתוך שלוש שנים מיום שחרורו עבירת נשק לפי ס' 144 לחוק.

ה.      מאסר על תנאי למשך 15 חודש, באם יעבור בתוך שלוש שנים מיום שחרורו עבירה כנגד רכוש.

ו.        מאסר על תנאי למשך שנה, באם יעבור בתוך שנתיים מיום שחרורו עבירה של הפרת הוראה חוקית.

ז.       קנס בסך של 3,000 ש"ח אותו ישלם בתוך 60 יום מיום שחרורו ממאסרו בגין התיק דנן, או שלושה חודשי מאסר תמורתו.

7.      זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום מהיום.

ניתן היום, 20/03/2008 , במעמד הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ