אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40312/05

גזר דין בתיק פ 40312/05

תאריך פרסום : 05/07/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
40312-05
13/07/2006
בפני השופט:
דר' עדנה קפלן-הגלר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד עוזיאל
הנתבע:
פרידמן אמנון
עו"ד רפפורט
גזר דין

ביום 24.1.06, הורשע הנאשם על פי הודייתו בעובדות כתב האישום כתיקונו והתבקש תסקיר שרות מבחן בעניינו.

הודיעו הצדדים כי יטענו לעונשו של הנאשם באופן חופשי, כל אחד על פי מידותיו ובקשו כי הטיעונים לעונש ידחו לחודשים מספר על מנת והסניגור המלומד יוכל להערך, בין היתר, להגשת חוו"ד פסיכיאטרית/פסיכולוגית.

נמסר לבית המשפט כי אין הסדר באשר לעונש.

ביום 4.7.06, טענו הצדדים לעונשו של הנאשם.

התובע המלומד, עורך הדין עוזיאל, הביא כראיה מטעמו את העד קרן דני (האישום

הראשון). מסר העד כי הינו נכה צה"ל 100%  וכי הנאשם טיפל במכירת דירתו. כי מאז והכסף לא הועבר אליו בעקבות המכירה של אותה דירה, מכירה בה טיפל הנאשם - מסובך העד בחובות, חי בחניה של בית "ויש לי הוצאה לפועל. חמש שנים חניתי בחניה של בית".

הסניגור המלומד, עו"ד רפופורט, הביא במסגרת טיעוניו עדים אשר טענו לאופיו הטוב של הנאשם:

מר ישראל בן דוד, מורה להסטוריה באוניברסיטת חיפה, מסר על הכרותו עם הנאשם עוד מימי בית הספר התיכון הריאלי בחיפה. היו הם ידידים כבר אז. לימים, נותק הקשר וב-1984 - חודש.

נתן העד בנאשם אימון מלא, חבר בלב ובנפש. לא היתה מעולם שום בעיה של כספים. התייעץ עם הנאשם בענייניו הפרטים כעורך דין וכחבר, ותמיד התרשם ממנו כאדם ישר, מי אשר בנה את עצמו בעבודה קשה וגדל מתוך רקע לא קל.

עד אחר, עורך הדין שרף, סיפר כי למד יחד עם הנאשם משפטים. עת חשב העד לפתוח משרד עצמאי עשו זאת יחד, כשותפים, ארבע שנים. היו ונשארו ביחסים טובים. הנאשם - היה איש מקצוע הגון וישר וללא כל בעיה של אימון. תמיד נכון היה לעזור.

היה העד בהלם מוחלט עת שמע על מעשים אשר עשה הנאשם, כאישומיו. פנה העד עצמו לבית המשפט בבקשת רחמים על הנאשם.

אשת הנאשם, הגברת מיכל פרידמן, סיפרה על הנאשם כאיש משפחה. קשר הדוק מאוד לנאשם עם הילדים. היה אב טוב. כבן זוג - היה תומך ומפרגן. מתוך והיו גרים ליד הורי העדה - היה הוא נענה לבקשת עזרה בכל אשר היו צריכים.

הגברת עליזה בן יצחק, אף היא הכירה את הנאשם בתקופת הלימודים כאדם רציני מאוד. יודעת היא כי היה תלמיד מצטיין. במהלך השנים דיברו פעמים רבות בענייני מקצוע ושמרה היא עימו על קשר מבחינה מקצועית.

העד המומחה, מר שמואל ברוידה, מי החתום על חוו"ד הפסיכולוגית (נ/ע/1), אישר הדברים האמורים שם. רשם בחוות הדעת אותם הדברים כפי אשר מסר לו הנאשם. לא ידע מפי הנאשם כי למעשה, פנה האחרון למשטרה בעקבות מעשיו של המתלונן באישום השני, מי אשר הגיע אל הנאשם ואיים עליו.

הנטיות האובדניות - ענינן לאחר אשר נעצר הנאשם על ידי המשטרה ולא עובר לכך. קודם למעצרו מתוארים חיים ללא נסיונות אובדניים (וראה הפניה לת/ע/1, מסמכים אשר הועברו לעד לצורך כתיבת חוות הדעת).

עו"ד רפופורט - הגיש באשר לנאשם מסמכים שונים במקבץ (נ/ע/2, נ/ע/4, להלן).

התובע המלומד, עו"ד עוזיאל , כדרכו, בטיעון בהיר ומסודר.

הפנה הוא לכתב האישום. על פיו - ביצע הנאשם העבירות תוך כדי ניהול משרד עורכי דין בראשותו. מרבית התיקים - עניינם תאונות דרכים;

בזייף הנאשם כתב וויתור של הלקוחות; בנהלו מו"מ ללא ידיעת הלקוחות מול חברות הביטוח; בקבלת הכסף על ידו ובהכניסו הכסף לכיסו הפרטי; בספרו ללקוחות סיפורים שונים אשר אינם נכונים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ