אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40303/05

גזר דין בתיק פ 40303/05

תאריך פרסום : 22/08/2006 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב
40303-05
28/06/2006
בפני השופט:
שהם אורי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד נועה ארזי
הנתבע:
1. מנסור אדהם
2. בשארה עומר (נשפט)
3. פאדילה מוהנד (נשפט)

עו"ד ראיס אבו סייף
גזר דין

 

התובעת טוענת לעונש:

הנאשם הודה בעבירה של קשירת קשר לביצוע עוון, שיבוש הליכי משפט וזיוף בנסיבות מחמירות.

לעניין העונש: התביעה תגביל עצמה ל-3 חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס.

בשל גילו הצעיר של הנאשם בעת ביצוע העבירות הוא נשלח לקבלת תסקיר.

מדובר בנאשם שקשר קשר עם שני נאשמים אחרים לשבש את החקירה המשטרתית בדבר נסיבות המלטותו של נאשם 2 מהמשטרה, כפי שמתואר באישום הראשון.

במסגרת הקשר פנה הנאשם לתחנת המשטרה, הציג עצמו כבעל הרכב בו נהג נאשם 2, ומדווח כי הרכב נגנב ממנו.

ביחד עם הנאשמים האחרים הוא זיוף זכ"ד לפיו הוא הבעלים של אותו הרכב. מציג עצמו כאילו רכש את הרכב מנאשם 3. הנאשמים מגישים את הזכ"ד למשטרה בעת הגשת התלונה על גניבת הרכב.

ביהמ"ש גזר את דינם של שני הנאשמים האחרים, כאשר עניינו של נאשם 3 דומה לכאן מבחינת סוג העבירות, הגם שלנאשם זה היו הרשעות קודמות והוא מבוגר במעט מהנאשם שלפנינו.

ביהמ"ש גזר על נאשם 3 חמישה חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי.

אין ספק שנאשם 2 הוא העבריין העיקרי, ועניינו אינו דומה לעניינו.

גז"ד שניתן בעניין שני הנאשמים האחרים קובע ביחס לאישום השני, כי מדובר במעשים חמורים על פי כל אמת מידה, המחייבים ענישה קשה ומחמירה תוך מתן משקל להרתעה ושיקולי הגמול בענישה.

אבקש מביהמ"ש לאמץ דברים אלה גם בעניינו של הנאשם שבפנינו.

אנו סבורים כי ההסדר על הרף הגבוה, יש בו כדי לאזן את העובדה שמדובר במעשים אחרים שנועדו לסכל את עבודת המשטרה, מעשים שבוצעו תוך תכנון ומחשבה. ומנגד, מדובר בבחור צעיר ללא עבר פלילי, אשר הודה וחסך מזמנו של ביהמ"ש.

נסיבותיו האישיות  כפי שהן בתסקיר, הוא ללא עבר פלילי, וזו אבחנה בינו לבין נאשם 3. אך מלכתחילה בנאשם 3 התביעה עתרה ל-3 חודשי עבודות שירות.

בעניינו של נאשם זה אנו מבקשים להסתפק בפחות.

כפי שקבע ביהמ"ש, יש לתת עדיפות לאינטרס הציבורי. לא יתכן שבגין מעשים חמורים יוטל עונש צופה פני עתיד בלבד, שאין בו רכיב ענישה מוחשי יותר.

אבקש לכבד את ההסדר על הרף הגבוה.

הסנגור טוען לעונש:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ