אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40293/07

גזר דין בתיק פ 40293/07

תאריך פרסום : 26/04/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
40293-07
21/02/2008
בפני השופט:
דר' עדנה קפלן-הגלר ס"נ

- נגד -
התובע:
פרקליטות מחוז המרכז
עו"ד גב' רותם עמית
הנתבע:
חאג ראמז
עו"ד אבי כהן
עו"ד פאדי חמדאן
גזר דין

ביום 31.1.08  הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון, על פיו הנאשם יחזור בו מכפירתו בעובדות כתב אישום טרם תיקונו, יודה בעובדות כתב אישום מתוקן, יורשע וישמע טיעון לעונש בעניינו.

כי כך, בחזרת הנאשם בו מכפירתו, בהודייתו בעובדות המיוחסות לו בכתב אישום כתיקונו ובהרשעתו.

לאחר מספר ימים, במהלכם נערכו הצדדים לטיעון לעונש - השמיעו הם טיעוניהם, כל צד על פי מידותיו.

התובע המלומד עו"ד טנקג'י בטיעון מסודר ורהוט. בהגשתו הרשעה קודמת, ת/ע/1, ובהעידו המתלונן מר אדיב חאמד מכפר מרר. מסר המתלונן תעודה רפואית ת/ע/2, והעיד על מצבו מאז אירוע.

מסר על פגיעה פיזית, צלקת בצוואר, באיזור העורק (מרכז הצוואר); על הגבלה בתנועות הצוואר ופגיעה בשמיעה, כמו גם, ובמיוחד, בפגיעה נפשית "והיא החמורה ביותר מאז האירוע".

סיפר המתלונן כי היה מצוי בתאונת עבודה כחודשיים ושלושה שבועות "עלי עובר הרבה מאז האירוע אני לא ישן הרבה, יש לי הרבה חרדות אני מטופל אצל פסיכיאטר ופסיכולוג ומקבל טיפול נפשי להרגעת מצבי אני מתעורר הרבה בלילה נזכר באירוע עצמו. כמעט יום יום אני נזכר באירוע וזה באמת גם מפריע לי לחזור לעבודה".

סיפר העד כי חזר לעבוד באופן חלקי; כי מחפשים בעבורו היום תפקיד, על מנת ולפחות יוכל להשתקם; כי במשפחתו היה הוא התומך, והחלו בעיות עם אשתו. מוצא הוא עצמו צועק הרבה על הילדים, כאשר בעבר היה רגוע. עבר הוא טיפולים על חשבונו הפרטי מתוך  ושרותי הרווחה בנצרת לא ענו לו והיה הוא חייב לפנות לפסיכיאטר ופסיכולוג בדחיפות כדי לייצב מצבו. נע ונד היה ממקום למקום וכיום - מצוי בחופשה עד וימצאו לו מקום עבודה.

הפגיעה - הייתה כשלושה מילימטר מהעורק הראשי. פגיעה חמורה מאוד. נקרעו לו הנימים, וביצעו צריבה לחלק מהנימים שנפגעו. הייתה הפגיעה מאוד מאוד קרובה לעורק הראשי "אם היה מגיע לעורק הראשי זה מוות" (שם, עמ' 2).

בהגשת תמונת כלי הנשק, קופסת השימורים באמצעותה דקר הנאשם את הסוהר (ת/ע/3), כמו גם חוות דעת פסיכיאטרית כי הנאשם כשר לעמוד לדין (ת/ע/4).

הסניגור המלומד הגיש דוח קצין ממונה, נ/ע/4, זכ"ד נ/ע/5, הודעת סוהר נ/ע/6 חוות דעת מב"ן נ/ע/3.

בדברי תובע מלומד כי התביעה, לאור נסיבות האירוע החמורות עד מאד עותרת למאסר בפועל ממושך וארוך, כדבריה, שלא יפחת משבע שנות מאסר, מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן אשר העיד כאן.

בדברי תובע מלומד כי תיקונו של כתב האישום עניינו לא בעובדות אלא רק בהוראת חיקוק. אולם, גם כיום כתב האישום מייחס לנאשם עבירה של גרימת חבלה חמורה בנסיבות חמורות תוך שימוש בנשק קר.

הנאשם, אשר עצור היה בגין עבירות בטחוניות בכלא ניצן - החליט לפגוע בסוהר, איש סגל של שב"ס. לצורך כך - הכין הקרקע בהכנת כלי נשק בדמות פחית שימורים. נשק זה - מקופל היה כך שקצותיו מופנים כלפי חוץ. שם הנאשם  הנשק בכיסו והמתין לשעת כושר. המתין, כאשר ידע כי הסוהרים מגיעים לספירה כמו בכל יום, וב-23.9.07, בשעה חמש בבוקר כאשר המתלונן ביצע עבודתו קרה האירוע.

נכנס המתלונן לתא לצורך ספירה וכשיצא - גבו היה מופנה לנאשם. הנאשם, רץ עם הנשק - פחית שימורים המחודדת אשר קצוותיה כלפי חוץ וחתך את המתלונן בצווארו בתנועת - שיסוף.

בדברי תובע מלומד כי מדובר במתלונן אשר פעל במסגרת עבודתו בשב"ס, מי אשר בנס לא קרה החמור יותר.

סובל הנאשם פיזית ונפשית וגם משפחתו סובלת קשות.

ובדברי תביעה, כי אין מדובר בהחלטה רגעית אלא עבירה מתוכננת מראש. בתקיפת המתלונן כאשר גבו מופנה לנאשם בתנועת שיסוף, כנסיבות מיוחדות לחומרה.

הנאשם, מי אשר היה עצור, אך דבר לא הרתיעו מבצע עבירה כה חמורה. בדברי תביעה כי מדובר בעליית מדרגה באלימות כלפי סוהרים.

כי כך, בבקשת תביעה להחמרה בעבירת אלימות; במסר לנאשם ולאחרים, מי אשר חלילה יעזו לחשוב כדבר הזה.

בדברי תביעה מלומדת, כי אין בכל נסיבה אישית כדי להקהות מרוע מעשים וחומרתם וכי אינטרס הציבור הוא בהחמרת ענישה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ