אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40273/05

גזר דין בתיק פ 40273/05

תאריך פרסום : 22/08/2006 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב
40273-05
31/05/2006
בפני השופט:
ג'ורג' קרא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גב' ליברמן
הנתבע:
אגרביה קעקע - הובא ע"י הליווי
עו"ד גב' קרונקופ
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודייתו במסגרת של הסדר טיעון בביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע (שוד מזוין), לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977, (להלן: "החוק"), בשוד מזוין בחבורה, לפי סעיף 402(ב) לחוק, שינוי זהות של רכב, עבירה לפי סעיף 413ט לחוק, כמו כן הורשע הנאשם במסגרת בקשתו לצירוף תיק נוסף (ת.פ. 3578/05 בית משפט שלום פתח תקווה), בביצוע עבירה של סחר בסם מסוכן, לפי סעיף 13 ו-19א לפקודת הסמים המסוכנים, יחד עם סעיף 29 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

על פי ההסדר שפרטיו הובאו לידיעת בית המשפט בישיבת יום 29.3.2006, תבקש התביעה להטיל על הנאשם עונש מאסר לריצוי בפועל לתקופה של 4.5 שנות מאסר, מאסר על תנאי.

לסניגור תישמר הזכות לטעון לכל עונש אחר כראות עיניו.

במסגרת ההסכמות שבין הצדדים בהסדר הנ"ל, יתבקש בית המשפט לחייב את הנאשם בתשלום פיצויים על סך של 20,577 ש"ח פיצויים על חשבון תיק השוד וקנס מוסכם על סך של 30,000 ש"ח בגין ביצוע עבירות הסם, כאשר הקנס יחולק ל- 10 תשלומים החל ממועד מתן גזר הדין.

בהתחשב בגילו של הנאשם, כבן 19 שנים, והחובה מן הדין, הוריתי על קבלת תסקיר מבחן בעניינו. תסקיר כאמור מיום 18.5.2006 היה מונח מול עיני בית המשפט והצדדים בעת הטיעונים לעונש.

ה ת ס ק י ר

מן התסקיר עולים הפרטים הבאים: הנאשם צעיר כבן 19 שנים, רווק, גדל בקונסטלציה משפחתית רב בעייתית, בגיל 12 נשר מספסל הלימודים והתוודע לחברה שלילית.

התרשמות שירות המבחן מאדם צעיר, מבולבל, שמביע מצוקה לנוכח מצבו המשפטי; מתיחס בצמצום רב להתנהגותו הבעייתית; אדם עם חסכים רגשיים הנוטה להתנהגות אימפולסיבית ונגררת. בשל ההתרשמות האמורה והיעדר כל מוטיבציה להכיר בבעייתיות מצבו הנוכחי, נמנעו מכל המלצה בעניינו.

טיעוני  הצדדים  לעונש

באת כוח התביעה ביקשה להטיל על הנאשם את הרף העליון שבהסדר הטיעון, קרי: 4.5 שנות מאסר לריצוי בפועל. משלטעמה, גולמו בתקופת המאסר האמורה כל נסיבות הקולא המתחייבות מהודייתו, גילו הצעיר וחיובו בתשלום הפיצוי (שאכן שולם בפועל מיד לאחר הטיעון לעונש), ושאר הנסיבות האישיות העולות מתסקיר המבחן ככל שאלו יכולות לשמש כנסיבות קולא לזכותו של הנאשם.

ציינה כי מדובר בעבירות חמורות בהן היה מעורב הנאשם, עבירת שוד בצוותא ובנסיבות מחמירות, תוך כדי שימוש בנשק חם, אף שהירי בוצע באוויר וכאמצעי הרתעה על מנת למנוע כל מרדף אפשרי אחריו ואחרי שותפו שזהותו לא נודעה עד לעצם היום הזה, ועבירות סמים חמורות שעניינן סחר בסם מסוכן.

בא כוח הנאשם ביקש שלא למצות את הדין עם הנאשם ולדון אותו במידת הרחמים משלטעמו, מדובר בנאשם ללא עבר פלילי, שעומד לרצות את עונש המאסר הראשון שמן הסתם, איננו קל לו, במי שהודה ולקח אחריות על מעשיו, חסך מזמנו של בית המשפט ומזמנה של המשטרה, הפקיד סכום כסף נכבד כפיצוי על חשבון תיק השוד ואף הסכים, כי יוטל עליו קנס כספי נכבד שמן הסתם, ימשיך להכביד עליו הן בתקופת המאסר והן לאחריה.

בהתחשב במכלול נסיבות אלו, ביקש שבית המשפט ידון את הנאשם לעונש מאסר קצר ככל שניתן, שכן ראוי לנאשם שבא לראשונה בשערי בית המשפט, כי תינתן לו הזדמנות לשקם את דרכיו ולחזור למסלול חיים נורמטיבי.

לציין, כי הנאשם עצור עד לתום ההליכים המשפטיים החל ביום 28.8.2005 כשבקשתו של בא כוח הנאשם, כי אסתפק בתקופת המעצר כתקופת המאסר, ובשל הנסיבות שפורטו לעיל.

ה ע ו נ ש

אף שנכון הוא הדבר כי מדובר בנאשם צעיר, ללא עבר פלילי, הבא בשערי בית המשפט לראשונה בחייו, הרי שאין להתעלם מחומרת המעשים שבגינם נותן הנאשם את הדין היום.

חרף גילו הצעיר, הסתבך הנאשם בעבירת שוד חמורה שבוצעה כאמור בנסיבות המתוארות בכתב האישום, כאשר הגיע יחד עם אחר לבנק הדואר בכפר ברע, כשהם מצוידים באקדח, עוטים כפפות וכובעי גרב ולוחית הזיהוי של הרכב המשמש אותם לביצוע העבירה, מוסתר כך שלא ניתן לזהות את מספר הרישוי שלו.

אף שביצוע השוד נעשה "רק" באמצעות האיום בנשק, ומבלי ירי ממנו, הרי שלאחר ביצוע השוד ולאחר שהוא נמלט מן הבנק יחד עם האחר, ירה הנאשם באוויר מחוץ לפתח הבנק על מנת לאפשר את הימלטותם המהירה מן המקום.

הגדיל הנאשם ועשה לאור העמקת מעורבותו בחיים הפליליים, משהסכים למכור לשוטר סם מסוכן מסוג אקסטזי ובנסיבות המתוארות בכתב האישום שבת.פ. 3578/05 .

חרף העובדה שהנאשם לא היה הבעלים של הסם, אלא רק מי שעסק בו והעבירו מאחד לאחר, אין הדבר מקהה מחומרת העבירה שכן עצם העובדה שלנאשם נגישות לסם ומקורותיו, היא היא הנותנת לענין חומרת המעשה.

בנסיבות המתוארות לעיל, הרי שאלמלא גילו הצעיר של הנאשם ואלמלא הודייתו בפתח ההליכים המשפטיים נגדו, ראוי היה להטיל עליו ענישה מחמירה מעבר לזו שהוצגה בהסדר הטיעון.

עבירות שעניינן ביצוע שוד, תוך כדי שימוש בנשק חם, ראויים לתגובה עונשית הולמת ומכאיבה ורק עבירה זו בלבד, היתה מצדיקה את הטלת מלוא העונש שהוצג בהסדר הטיעון בצדו המחמיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ