אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40271/07

גזר דין בתיק פ 40271/07

תאריך פרסום : 19/02/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
40271-07
29/04/2008
בפני השופט:
גורפינקל צבי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אבן חושן
הנתבע:
חראזאללה חוסאם
עו"ד בדראן אמיר
גזר דין

ביום 6.9.07, לפנות בוקר, שהתה המתלוננת ביפו יחד עם שתי חברותיה, והן ישבו על ספסל ושוחחו. הנאשם עם שניים נוספים היו בקרבת מקום. הנאשם ושני חבריו הגיעו עם רכב מסוג טנדר, בו נהג הנאשם, והחנו את הרכב ליד רכבה של המתלוננת. הנאשם ירד מהרכב, הגיע למתלוננת וגנב את כובעה, שהיה לצדה על הספסל, ורץ אל הרכב. הוא התיישב במושב הנהג ומסר את הכובע לנוסע שלצדו. המתלוננת רצה אל הרכב והכניסה את פלג גופה העליון מבעד לדלת הפתוחה של הנאשם, שישב במושב הנהג לעבר הנוסע שלידו היה כובעה. הנוסע אחז בידה של המתלוננת וסירב למסור לה את הכובע והנאשם החל לנסוע בעוד חברו מחזיק את המתלוננת כשפלג גופה התחתון מחוץ לרכב ובמהלך הנסיעה שיחרר הנוסע את אחיזתו והמתלוננת נפלה לארץ. הנאשם וחבריו נמלטו מהמקום.

כתוצאה מהנפילה נחבלה המתלוננת בפלג גופה הימני, במרפק ידה ובקרסול ימין, וכן נחבלה בפצעי שפשוף בסנטר, בבטן, בחזה וביד ימין. היא פונתה לבית חולים, שם נחבש קרסולה וידה הימנית קובעה בסד.

בגין אירועים אלה הורשע הנאשם, על פי הודאתו, בעבירה של חבלה חמורה לפי סעיף 333 לחוק העונשין וגניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

הרשעת הנאשם נעשתה בעקבות הסדר טיעון, שבו תוקן כתב האישום, כאשר כתב האישום המקורי ייחס לנאשם עבירת שוד. על פי ההסדר, יישלח הנאשם לקבלת תסקיר שירות מבחן ולא היה הסדר עונשי.

שירות המבחן תיאר את רקעו המשפחתי של הנאשם, הוא בן 19, רווק, מתגורר בבית הוריו ועובד בקונדיטוריה.

הנאשם הביע נכונות להשתלב בתהליך טיפול במסגרת שירות המבחן והכיר בבעייתיות שבהתנהגותו.

שירות המבחן המליץ להעמיד את הנאשם לפיקוח במשך שנה וחצי, שבמהלכה ישולב הנאשם בטיפול קבוצתי למי שביצע מעשה אלימות, שמשלב שיחות עם טיפול באמצעים ממשיים של משחקי קט-רגל.

עוד המליץ השירות להטיל על הנאשם לשלם למתלוננת פיצוי, ולמרות שבנוסף לצו המבחן היה מקום להטיל עליו מאסר בעבודות שירות, התרשם שירות המבחן כי הדבר עלול להביא להיפלטות הנאשם ממקום עבודתו, ויש בכך סיכון לבחירה בדפוסים עברייניים, ולכן הציע ענישה אלטרנטיבית של מבחן לשנה וחצי, עונש מותנה, פיצוי ושירות לתועלת הציבור בהיקף של 350 שעות.

בעקבות קבלת תסקיר שירות המבחן, ביקשה התביעה להסתפק בהטלת עונש מאסר של שישה חודשים, שירוצה בעבודות שירות, וכן להטיל עליו מאסר על תנאי, לפצות את המתלוננת ולשלול את רישיון הנהיגה שלו.

ב"כ הנאשם ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן ולא לגזור על הנאשם מאסר בעבודות שירות, כאשר הוא מסביר כי הרקע למעשה הוא היכרות מוקדמת בין הנאשם למתלוננת, שביקש לחזק את דימויו בעיני חבריו, כאשר ביקש לחזר אחרי המתלוננת, והיא סירבה.

המדובר בהתנהגות חמורה מצד הנאשם, לא בגניבת הכובע שניתן לראותו כמעשה קונדס, אלא בהמשך הפרשה, כאשר הנאשם נוהג את רכבו בעוד המתלוננת תלויה עם מחצית גופה בתוך הרכב ופלג הגוף התחתון מחוץ לרכב והיא נגררת אחרי הרכב הנוסע עד שנפלה ונחבלה.

אלמלא עתירת התביעה להסתפק במאסר בעבודות שירות, היה מקום לגזור על הנאשם עונש של מאסר בפועל ממשי לתקופה העולה על זו המאפשרת ריצוי מאסר בעבודות שירות, בנוסף לפסילת רישיון נהיגה לתקופה ממושכת.

אך בנס נחבלה המתלוננת בצורה לא קשה מידי, למרות שאין להקל ראש בפגיעתה. בחדר המיון נראתה כאובה מאוד והיא נאלצה לעבור חבישת רגל וקביעת סד ביד, בנוסף לפצעי שפשוף אחרים שנגרמו בגופה. תוצאות הפציעה עלולות להיות, חלילה, קשות בהרבה ואין לעבור לסדר היום על נהיגתו הפזיזה של הנאשם בעוד המתלוננת תלויה מחוץ לרכב ונגררת מאחוריו בנסיעה, התנהגות הגובלת בבריונות.

בנסיבות אלה, לא אוכל לאמץ את המלצת שירות המבחן, וכאמור, אלמלא עתירתה של התביעה להסתפק במאסר בעבודות שירות, היה הנאשם נשלח לריצוי מאסר ממושך יותר מאחורי סורג ובריח.

אני גוזר על הנאשם עונש של שישה חודשי מאסר בפועל, שבהמשך ההליך ייקבע אם ניתן לשאתו בעבודות שירות, וכן אני מטיל עליו שנה מאסר על תנאי, שלא יעבור תוך שלוש שנים עבירה של אלימות כלפי אדם אחר, שתוצאתה חבלה של ממש, או עבירת רכוש מסוג פשע.

אני פוסל את הנאשם מלקבל ומלהחזיק רישיון לנהיגת רכב מנועי מסוג כלשהו במשך שנה אחת. כמו כן, אני מחייב את הנאשם לפצות את המתלוננת בסכום של 5,000 ש"ח, שישולם תוך שלושה חודשים.

זכות ערעור תוך 45 ימים.

ניתן היום כ"ד בניסן, תשס"ח (29 באפריל 2008) במעמד הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ