אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40246/04

גזר דין בתיק פ 40246/04

תאריך פרסום : 23/07/2006 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב
40246-04
07/07/2005
בפני השופט:
גורפינקל צבי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד סעדה
הנתבע:
1. טימסית בני
2. צוריאל גיא
3. מורחיים שלומי

עו"ד דן דוד
עו"ד דן דוד
עו"ד יובל נימני
גזר דין

הנאשמים שרתו כשוטרי חובה במג"ב בלוד וב- 9.3.04 הגיעו בסמוך לחצות לשכונת גני אביב כשהם לבושים מדים אולם אינם בתפקיד.

הנאשמים פגשו בשוטר ובמתנדב משמר אזרחי שנסעו בניידת, וביקשו מהם להסיעם לבית שבו נמצאים שוהים בלתי חוקיים. השוטרים הסיעו את הנאשמים בניידת למבנה ברח' הרצל בלוד, שם לנו 8 פלסטינאים תושבי הכפר יאטה.

הנאשמים העירו את המתלוננים בצעקות "משטרה" והאירו עליהם באמצעות פנסים, הורו להם לקום ולעמוד כשפניהם מופנות לקיר.

הנאשמים 2,3 דרכו את רובי ה- M16שהיו ברשותם, והורו למתלוננים לשכב כשפניהם מופנות לרצפה, והנאשמים היכו באמצעות ידיהם בראשם של חלק מהמתלוננים.

לאחר מכן ערכו הנאשמים חיפוש על גוף המתלוננים והורו להם למסור את תכולת כיסיהם,  ונטלו מהם סכומי כסף שונים וכן מכשיר פלאפון ושרשרת.

לאחר מכן הורו הנאשמים למתלוננים לשכב על בטנם כשידיהם על עורפם ובעטו ברגליהם, סטרו להם בראשם תוך שמאיימים כי מי שירים ראשו יפגע.

נאשם 3 שפך שמן וסוכר על רגליהם של המתלוננים, אחד הנאשמים הפיל את המתלונן 4 שהוא גדול מימדים על שאר המתלוננים ששכבו על הרצפה, ובמהלך הארוע הורה אחד הנאשמים למתלוננים לבצע "שכיבות סמיכה".

הנאשמים עזבו את המקום וחזרו לבסיסם, שם חילקו ביניהם את הכסף שנטלו מהמתלוננים.

הנאשמים הודו בכתב האישום שייחס להם עבירות של דרישת נכס באיומים לפי סעיף 404 סיפא לחוק העונשין, גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין, תקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 382(א) לחוק העונשין ושימוש לרעה בכח המשרה לפי סעיף 280 לחוק העונשין.

הודאה זו נעשתה בעקבות הסדר טיעון שבעקבותיו תוקן כתב האישום וסוכם שהתביעה תגביל את דרישתה  לעונש מאסר בפועל ל- 15 חודשים, תוך חיוב בתשלום פיצוי למתלוננים.

לאור גילם הצעיר של הנאשמים, הכין שרות המבחן תסקיר קצין מבחן ביחס לכ"א מהם.

התסקירים סוקרים נסיבותיהם האישיות של כ"א מהנאשמים, לגבי נאשם 1 צויין שמדובר בעבירה ראשונה, לעונש מאסר בפועל תהיה השפעה מזיקה על חייו ועל כן המליץ שרות המבחן להטיל מאסר בעבודות שרות לצד מבחן לשנה.

באשר לנאשם 2, יש צורך בטיפול פסיכולוגי והוא זקוק לקשר פרטני אינטנסיבי וההמלצה היא לפקח עליו במסגרת צו מבחן ואם יוטל מאסר מומלץ שיהיה בעבודות שרות.

באשר לנאשם 3, התרשם השרות כי מאסר בפועל ימנע תהליך טיפול שיתרום למניעת הישנות עבירות אלימות בעתיד, השרות הצבאי מהווה נדבך חשוב בחיזוק דימויו העצמי של הנאשם, על כן מומלץ על עונש מאסר בעבודות שרות, זאת לאחר סיום השרות הצבאי.

הנאשמים הם בגיל שרות חובה שהתגייסו למג"ב אין להם הרשעות קודמות, ומסמכים שהוגשו ועדים שהעידו מפרטים את הלחץ בו הם נתונים בעקבות שרותם.

מדובר בפרשה חמורה של ניצול כח השררה שלא לצורך, לביצוע מעשה אלימות בשוהים בלתי חוקיים וניצול המצב לגניבת כספם של אותם מתלוננים.

הנאשמים לא פגשו במתלוננים במסגרת תפקידם שבו התרחש ארוע כלשהו שהביא לאמור בכתב האישום, אלא יזמו את האמור בו. הנאשמים פגשו שוטרים וביקשו מהם להסיעם לבית שבו נמצאים שוהים בלתי חוקיים. אין מדובר בביצוע תפקיד הנאשמים ולא בבקשת השוטרים מהנאשמים לסייע להם בביצוע התפקיד, אלא הנאשמים מיוזמתם פנו לשוטרים וביקשו מהם להביאם למקום בו נמצאים השב"ח. בתוך המבנה התייחסו הנאשמים באורח מחפיר לאותם שב"ח, התנהגו אליהם באלימות, היכו אותם, השפילו אותם וגנבו כספם.

אין כל הסבר או הצדק להתנהגות זו של הנאשמים ומתח בשרות הצבאי אינו הסבר שיכול להועיל בתיק זה.

לעיתים קיימים מצבים בהם חייל או שוטר נקלע תוך כדי ביצוע תפקידו למצב בו הוא מאבד עשתונותיו ונוקט באלימות או בפעולות בלתי חוקיות אחרות. כאן הנאשמים מיוזמתם הגיעו למקום,  וללא התגרות ביצעו את המיוחס להם בכתב האישום.

נסיבות חמורות אלה אינן מאפשרות לקבל את המלצת שרות המבחן או את תחינת הנאשמים ומשפחותיהם להקל עימם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ