אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40221/07

גזר דין בתיק פ 40221/07

תאריך פרסום : 16/02/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
40221-07
28/02/2008
בפני השופט:
זכריה כספי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"דאורן פז
הנתבע:
לוי אהרון
עו"ד ניר אלפסה
גזר דין

הנאשם יליד 1970 הורשע, על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של דרישת נכס באיום, שיוחסה לו בכתב האישום המתוקן.

מתברר, כי ביום 24.7.07 בשעות הערב הגיע הנאשם לקיוסק בתל אביב, איים על העובדת במקום, כי ברשותו אקדח והוא יעשה בו שימוש אם לא תיתן לו את הכסף שבקופה. מחמת איומי הנאשם פתחה העובדת את הקופה ומסרה לידיו סכום של 1,500 ש"ח. הנאשם נטל את הכספים ונמלט מן המקום.

בתסקיר שהוגש אודות הנאשם פורטו קורות חייו ותולדות משפחתו ומתוכם מתברר, כי הוא נעדר הרשעות קודמות, וזהו התיק היחידי בו היה מעורב אי-פעם בפלילים. הוא רווק שלאורך השנים האחרונות מתגורר, לסירוגין, במקומות שונים ומחוסר דיור קבוע. היה מטופל, בשעתו, ביחידה לדרי רחוב בתל אביב. לעיתים עבד, אך אופיין בחוסר יציבות תעסוקתית.

קצינת המבחן מביאה פרטים אודות היחסים המשפחתיים, במהלך השנים, יחסים קשים, שעוקצם הופנה, בעיקרו של דבר כלפי האם. היא גם התרשמה מאישיותו של הנאשם, סגור ומופנם, שעזב את לימודיו כבר לאחר 11 שנים. עם זאת התגייס לצבא, שירת שירות מלא כלוחם בגולני, בתחילה ובהמשך כחייל מפקדה. לאחר שירותו החל לצרוך אלכוהול והתמכרותו העמיקה במשך השנים. הוא אף נזקק לטיפולים נפשיים, על רקע דיכאון ממנו סבל.

הנאשם הודה גם בשירות המבחן בביצוע העבירה, תיאר את ביצועה על רקע התקופה המשברית שחווה, לאחר שפוטר מעבודתו כמאבטח. הוא הסגיר עצמו למשטרה למחרת ביצוע המעשה והביע גם שם חרטה ובושה.

מאז חודש ספטמבר 07' הוא מטופל בעמותה המתמחה בבעיות התמכרות לאלכוהול וממשיך בטיפול גם היום.

קצינת המבחן המליצה לאפשר לו המשך ההליך הטיפולי, להעמידו בפיקוח שירות המבחן ולהענישו בענישה שתאפשר את תהליך השיקום בו החל. בתסקיר המשלים המליצה על של"צ בהיקף של 300 שעות, שיהווה ענישה קונקרטית מוחשית ומעמיסה, אך תאפשר את המשך ההליך הטיפולי שהוא עובר. בתסקיר הזה הובאה גם הצעה קונקרטית לשל"צ הזה.

כזכור, ביקשתי גם את חוות דעתו של הממונה על עבודות שירות, שכן ביקשתי לאפשר לכל צד לטעון על פי חפצו. ב"כ התביעה טען בישיבה הקודמת לחיובו של הנאשם בעבודות שירות, בעוד ב"כ הנאשם ביקש להסתפק במאסר מותנה ובשל"צ, כדי שלא לפגוע בהליך השיקומי. בנוסף לכך ביקש ב"כ התביעה לחייב את הנאשם במאסר מותנה, בקנס ובפיצוי לנפגעים. ב"כ הנאשם לא שלל רכיבים אלה, אך ביקש למעט בגובה הפיצוי והקנס.

הנאשם עצמו הביע חרטה על מה שעשה, תיאר בקצרה את שנותיו הקשות ומה שהביאו למעשה והבטיח, כי דברים מעין אלה, לא יישנו.

לקראת הדיון היום הגיש הממונה את חוות דעתו ונראה, כי הלך כברת דרך ממשית לכיוון הנאשם. מתוך שלקח בחשבון את הצורך בהמשך הטיפול לגמילה מאלכוהול, דבר שראה בו חשיבות רבה, סבר, כי אי אפשר בשלב הזה לקבלו לעבודות שירות.

בהשלמת הטיעונים היום בחן ב"כ התביעה הנכבד מחדש את מצב העניינים ובהתחשב בנתונים החדשים שהובאו, הציע לקבל את המלצת שירות המבחן ותחת עבודות שירות - לחייב את הנאשם בשל"צ.

אין ספק, כי מה שעשה הנאשם הוא בעל מאפיינים חמורים ממשיים. אפילו קיבל המעשה כסות של הוראת חוק מקלה, עדיין צריך לראות את המאפיינים האלה הבאים לכדי ביטוי בנטילת רכושו של אדם אחר, תחת איום של אקדח. על מעשים כאלה, ובמיוחד כאשר הם באים לכדי ביטוי בהוראות חיקוק של מעשה שוד, עונשים בתי המשפט ביד קשה. כבר נאמר הרבה על הקלות הבלתי נסבלת של שדידת אנשים אחרים, תחת איומים מסוגים שונים, בין בבית עסק ובין במקום אחר. לעיתים, ממש כמו הנאשם, המדובר באנשים חסרי עבר פלילי, המהינים לבצע מעשים כאלה, אם מחמת סיבות כלכליות, היזקקות למימון סם או אפילו מחמת יצר הרפתקנות כלשהו. בדרך כלל עונשים אנו עונשים כאלה במאסר בפועל מאחורי סורג ובריח. לעיתים העונש הוא ארוך והעבריין נשלח לשנים של מאסר בפועל.

והסיבות לכך ברורות. מה שחשוב בענישה מסוג זה, היא ההרתעה. הרתעת הרבים ולא פחות מכך, הרתעתו של העבריין עצמו. כבר הזכרתי את הקלות הבלתי נסבלת של ביצוע מעשים כאלה. כל מי שמעלה בדעתו לבצע מעשה כזה, צריך לדעת כי הוא יהיה צפוי למאסר משמעותי בפועל, דרך כלל. אפשר ובדרך הזו יורתעו הרבים.

אלא שענייננו שונה ממקרים אחרים. כך ראתה אותו גם התביעה וכך גם הגורמים האחרים. גם אני מוכן לראות אותו כמקרה בלתי שגרתי, הגם שרק כפסע בין הנאשם לבין הליכה בתלם הרגיל של שודדי בתי עסק או אלה הגונבים רכוש של אחרים או דורשים אותו, תחת איומים.

לזכות הנאשם עומדות לו הודייתו המיידית וחרטתו, אלא בראש ובראשונה - העובדה שהסגיר עצמו מייד למחרת למשטרה, מה שמעיד, מיניה וביה, על חרטה ממשית. גם נסיבות חייו הקשות והעדר עבר פלילי כלשהו, עומדים לזכותו. מותר להניח, כי אלמלא רקע קשה זה ואילולא התמכר לטיפה המרה, לא היה מגיע לביצוע מעשה כזה, שחרטתו עליה, היתה, כמעט, מיידית.

על כן מוכן אני, ומבלי שהדבר ישמש כתקדים למקרים אחרים, להקל עמו בדרך שהציעו הצדדים. ואדגיש גם עמדת התביעה ההגונה וההוגנת, חשובה בעיני.

על כן אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

  1. שנת מאסר על תנאי שלא יעבור במשך שלוש שנים מהיום עבירה עליה הורשע, עבירת רכוש מסוג פשע או כל עבירת פשע שיש בה יסוד של אלימות.
  2. קנס בסכום של 1,000 ש"ח או שבועיים מאסר תמורתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ