אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 4022/06

גזר דין בתיק פ 4022/06

תאריך פרסום : 14/04/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
4022-06
01/07/2007
בפני השופט:
דורית רייךשפירא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד צביקה היילברון
עו"ד מתמחה גב' ברונשבאק
הנתבע:
נסראוי סאמר - בעצמו ע"י הליווי
עו"ד בן - נון - ס.צ
גזר דין
סאמר נסראויי יליד 1985 (להלן: "הנאשם") ביצע עבירות כדלקמן:

1)         ב- 26.04.05 החזיק 0.5434 ג' קוקאין שלא לצריכה עצמית. (ראו כתב האישום שבפני אשר הוגש ב-6.06.06)

2)         ב- 2.10.05 החזיק 3.26 ג' נטו קוקאין שלא לצריכה עצמית ו- 2.7293 קוקאין. (ראו כתב אישום במ/2)

3)         ב- 8.08.05 החזיק סם שלא לצריכה עצמית כמיוחס לו בפ"א 16269/05 של תחנת יפתח.

4)         ב- 31.10.05 החזיק 3.26 גרם קוקאין ו- ו-5.04 ג' נטו הרואין, שאותם השליך כשהבחין בשוטרים שהתקרבו אליו. בחיפוש שנערך בדירתו באותו היום נמצאו 50.91 ג' הרואין מחולקים ל-71 מנות + 5.59 ג' נטו קוקאין מחולקים ל - 9 מנות. (ראו כתב אישום בת"פ 1082/06 במ/1)

ייאמר עוד שהנאשם עצור עד תום ההליכים ב- 31.10.05, בגין עבירה מס' 4 הנ"ל. בתאריך 6.9.07 הנאשם נידון למאסר בפועל לתקופה של שנה, בבית המשפט המחוזי ת"א (ת.פ.ח 40220/05).

ביום 30.01.07 ביקש הנאשם באמצעות ב"כ עו"ד בן-נון מהסנגוריה הציבורית לצרף בפני את כל העבירות שפורטו לעיל. הנאשם הודה והורשע בעבירות על פי סעיפים 7(א)+(ג) רישא וסיפא לפקודת הסמים המסוכנים תשל"ג-1973, בשיבוש הליכי משפט והפרעה לשוטר במילוי תפקידו עבירות על סעיפים 244 ו-275 לחוק העונשין תשל"ז-1977 (ראו הכרעת דין ע' 7 לפרוטוקול).

בהתחשב בחומרת העבירות נשוא ההרשעה ובגילו הצעיר של הנאשם, נעניתי, באותו מעמד,  לבקשת הסניגור, ולמרות התנגדות התביעה, הזמנתי תסקיר משירות המבחן.

התסקיר - שירות המבחן נדרש, כמקובל, למכלול הנסיבות האישיות של הנאשם, רמתו האישית וחולשתה של משפחת המוצא שלו, המתגוררת בכפר בצפון הארץ, שלא הצליחה  להעניק לנאשם מסגרת תומכת. ההשפעה שהשפיע על הנאשם מעברו מכפר מגוריו לתל-אביב,  העמיקה את מעורבותו בעולם "הבילויים, סמים ועבריינות".  שרות המבחן מצא שהנאשם זקוק לתמיכה והכוונה אך בשל העדר מוטיבציה וקבלת אחריות לא  יכול היה להביא המלצה טיפולית בפני בית המשפט.

עמדת התביעה - בטיעוניהם לעונש נדרשו נציגי המאשימה (פמת"א ומדור תביעות תל-אביב), להרשעותיו הקדומות של הנאשם כעולה מהגיליון במ/1, לחומרתן היתרה של עבירות הסמים נשוא הרשעתו, תוך הדגשת ריבויין, מהות הסמים והכמויות הגדולות. העובדה שחלק מהעבירות עבר תוך הפרת מעצר בית קיבלה הדגש מיוחד. לכן ביקשו התובעים להחמיר עם הנאשם ולגזור עליו מאסר ממושך לריצוי בפועל בנוסף למאסר מותנה.

עמדת ההגנה - באופן טבעי ביקש הסנגור להקל עם מרשו, להתחשב בהודאתו, בגילו הצעיר באישיותו החלשה, בפציעה הקשה שנפצע בהיותו ילד כבן 13, ממנה הוא סובל עד היום ומחדלי הרשויות לעשות לשיקומו. מצבו האישי של הנאשם הביא אותו להיות קרבם של אחרים, המנצלים את אישיותו והופכים אותו שותף לעבירות שהם יוזמים, ומצליחים להימלט. בסופו של יום הנאשם הוא היחיד הנושא באשמה ובעונש. הסנגור ביקש לקבל שהנאשם איננו העבריין העיקרי (הצהרה שנציג פמת"א חולק עליה (עמ' 15 לפרוטוקול). בשל חולשתו הפך הנאשם שותף נגרר לאחרים שניצלו אותו לביצוע עבירות שהם יזמו והצליחו להימלט.

לתמיכת טיעוניהם הגישו בפני ב"כ הצדדים תקדימים.

לאחר ששמעתי הטיעונים, עיינתי בתסקיר שירות המבחן, בתקדימים שהוגשו בפני, ושקלתי לקולא ולחומרה את מכלול הנסיבות הגעתי למסקנות כדלקמן:

1.      כלל המחוקק החמיר בעונשיהם של עוברי עבירות סמים בכלל ועבירות מסוג פשע בפרט וקבע לצידן עשרים שנות מאסר כעונש מקסימאלי. נפיצותן של העבירות מוכיחה שאימת הדין והסנקציה הקבועה בסעיף אין בה להרתיע ואין בה לכשעצמה לעשות למיגור הנגע. משכך מחוייב בית המשפט במימוש הוראות החוק והטלת עונשים כבדים על עברייני סמים, ובדרך זו לנסות ליישם התכלית החקיקתית. על חובתם זו חזרו בתי המשפט על כל ערכאותיהם ורק לשם הדגמה אפנה לפסק דינו של  כבוד השופט חשין בע"פ 6029/03, מדינת ישראל נ' גולן שמאי, פ"ד נח(2), 734, בעמ' 738-739 כדלקמן:

"נגע הסמים אוכל באוכלוסיה שלנו בכל פה; והחברה הכריזה עליו מלחמת חורמה ומצפה שהענשים שיגזרו על ידי בתי המשפט בשל עבירות סמים ישתלבו במאבק הכולל להדברת הנגע. עונש הולם למחזיקי סמים שלא-לשימוש-עצמי-קרי: למשולבים במערך ההפצה - מכוון לקבוע בהכרת הכל את החומרה היתירה שאנו מייחסים להפצת הסמים, ולהרתיע עבריינים בכוח מלשלוח ידם בפעילות ההפצה. שתי תכליות מרכזיות אלו ניתן להשיג רק על ידי הטלת עונשים חמורים... כך, למשל, מורה ההלכה כי בקביעת עונשם של עברייני סמים יש להתחשב, בעיקר, בחומרת העבירה ובצורכי ההרתעה... הדגשנו, לא אחת, כי במציאות המצערת שנוצרה אצלנו צריכים העונשים בעניין הסחר בהירואין להיות חמורים ולשאוף, במידה רבה יותר מן המקובל בעבר, אל העונש המקסימלי שנקבע בחוק. כן קבעה ההלכה, כי בעבירות סמים נסוגים השיקולים האישיים של העבריין מפני שיקולי הנזק הקשה שהשימוש בסם מביא על המשתמשים בו."

2.      במקרה שבפני, לעבירות הסמים בהם הודה הנאשם משנה חומרה בהתחשב בכמויות המסחריות של קוקאין והירואין מחולקות למנות שנתפסו בחזקת הנאשם והעבירות הנלוות שביצע תוך הפרת מעצר בית.

3.      הצטברותן של הנסיבות לחומרה, כפורט לעיל, מחייבת מתן משקל בכורה לאינטרס הציבורי.

4.      יחד עם זאת בית המשפט הגוזר את הדין איננו מתעלם מהנאשם הספציפי שבפניו ומנסיבותיו האישיות תהא העבירה נושא ההרשעה חמורה ככל שתהא. ראו בהקשר זה רע"פ 5833/05 אבו זיאדה נ' מדינת ישראל, תק-על 2005(2), 4385 , 4386 (2005), מפי כבוד השופט א' לוי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ