אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 4020/05

גזר דין בתיק פ 4020/05

תאריך פרסום : 03/10/2006 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
4020-05
16/10/2005
בפני השופט:
י. אלרון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
נחום רחמים ת"ז 058327826
גזר דין

הנאשם הורשע, על פי הודאתו בכתב האישום המתוקן, בעבירות בניגוד לסעיפים  333+335(א1), 380+382ג לחוק העונשין  התשל"ז - 1977, קרי, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ותקיפה בנסיבות מחמירות.

על פי הנטען בכתב האישום, הנאשם הינו בן זוגה של המתלוננת, אשר התגורר יחד עימה כ-9 חודשים עובר לאירוע נשוא כתב האישום.

ביום 26.01.05, בעקבות וויכוח עם המתלוננת, החל הנאשם להכותה בידיו וברגליו בראשה, פניה וגופה.  חרף צעקותיה כי יחדל ממעשיו, המשיך להכותה ולא הפסיק עד אשר חברתה ששהתה אותה עת בבית, איימה עליו בסכין מטבח.

כתוצאה מן החבלות נגרמו למתלוננת שטפי דם בפניה, בקרקפת חבלה בחזה ימין תחתון ושבר באפה.

לאחר הרשעת הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, נתבקשתי, על ידי בא כוחו, לדחות את ישיבת הטיעונים לעונש על מנת לאפשר את מיצוי ההליך הטיפולי בו החל הנאשם, בקהילה טיפולית "משמר החיים", וכן לצורך קבלת תסקיר בעניינו.

בתסקיר מיום 05.07.05, ציינה קצינת המבחן את הרקע האישי והמשפחתי של הנאשם, ובין היתר, את עובדת היותו מכור לסמים, את הסתבכויותיו בפלילים בעבר אשר כתוצאה מהן, אף ריצה עונשי מאסר בפועל.

כמו כן, את העובדה כי הופנה לשירות המבחן לראשונה, ב- 1984, ומאז, עבר ניסיונות גמילה שונים, אולם ללא הצלחה, וזאת כתוצאה ממה שהוגדר בתסקיר כ "דלות כוחותיו וקשיו לגייס אנרגיה ומוטיבציה לממש לאורך זמן את רצונו המוצהר לחיות אורח חיים שונה מזה שניהל".

לאור האמור, ולנוכח השינוי המתואר בהשוואה לקשייו של הנאשם עד אותו שלב להירתם לטיפול גמילתי באופן מסודר ועקבי, המליץ שירות המבחן לנכון, לבחון את מצב התקדמותו וייצובו של הנאשם לאורך פרק זמן של חמישה חודשים אשר בסופם יוגש תסקיר משלים.

בישיבת בית המשפט מיום 12.07.05, נעתרתי לבקשת הדחייה שהוגשה על ידי שירות המבחן, תוך שקבעתי את המשך הדיון בתיק זה, ליום 06.11.05, ואולם בעקבות הודעת שירות המבחן על עזיבתו את הקהילה הטיפולית על דעת עצמו, הקדמתי הדיון.

ביום 11.08.05, דווחתי על ידי קצינת המבחן, על השעיית הנאשם מהקהילה הטיפולית, בגין אלימות מילולית. ועל כי בתום שבועיים אמורה להתכנס וועדה בקהילה לדון באפשרות חזרתו של הנאשם. הנאשם כך צוין, הונחה ע"י שירות המבחן למסור בשירות בדיקת שתן וכן הוזמן לשיחה.

ביום 29.08.05, נתקבלה בקשה נוספת משירות המבחן להקדמת הדיון, לאור העובדה כי עזב הנאשם על דעת עצמו את המסגרת הקהילתית וכי פנה אל השירות לעזרה למציאת עבודה, מתן בדיקות שתן, ונתבקש "לחשוב בשנית לגבי האפשרות לחזור ולהיות מטופל במסגרת הקהילה".

בפניה נוספת של קצינת המבחן מיום 05.09.05, ציינה הגב' מודיאנו, כי עפ"י העו"סית שרכזה את הטיפול בנאשם ב"משמר לחיים", בעת שהותו של האחרון בקהילה טרם עזב על דעת עצמו, ניכר היה שאין לו מוטיבציה גבוהה לשינוי דרך חייו, וכי מבחינת הצוות הטיפולי לא הצליח הנאשם לעבוד על דפוסי מחשבתו והתנהגותו, כפי שהדבר התבטא מסגנון התנהלותו כולל המניפולציות הרבות בהן הרבה לנקוט. עפ"י דברי העובדת הסוציאלית, שהותו בקהילה נבעה רק בשל ההזדמנות שקיבל מבית המשפט ובהקשר גזר הדין.

עוד ציינה הגב' מודיאנו, כי בתקופה שחלפה מעת שהנאשם עזב את הקהילה, ניסה זה לתפעל את השירות והתאמץ במגוון דרכים לנסות ו"לערוך תמרונים", כהגדרתה, שיקדמו אותו בכיווניו. וכי ההתרשמות הכללית הנה, כי הנאשם מחפש קיצורי דרך  בעודו בפועל מחוסר דרך של ממש, ואינו מאפשר לעצמו להיכנס לתהליך טיפול משמעותי.

במצב זה, ציינה הגב' מודיאנו, הפרגנוזה לשינוי ולשיקום הינה בעייתית למדי. לדעתה, רק אופציה של השלמת מסלול טיפולי- שיקומי בקהילה טיפולית ארוכת טווח המוכרת ע"י משרדי הרווחה והבריאות, תפתח אולי בפני הנאשם אפשרות לשינוי, בעוד כל מסלול חלקי אחר יהיה בגדר שימור מצבו הנוכחי לרבות דפוסי מניפולטיביות באשר לנסיונותיו להימלט מענישה ללא שינוי משמעותי.

בדיון שנערך ביום 25.09.05, ביקש ב"כ הנאשם עריכת תסקיר משלים בעניינו של הנאשם, ושמירת התאריך המקורי - 06.11.05, כמועד הטיעונים לעונש, תוך שהוא מפנה לעובדה שהנאשם נמצא כיום בטיפול היחידה לנפגעי סמים בעיריית חיפה, מגיע לשיחות פרטניות ונותן שתן פעמיים בשבוע.

ב"כ המאשימה מנגד, סירבה לדחייה המבוקשת לאור עמדת שירות המבחן.

בתום הדיון במועד הנ"ל, דחיתי את הדיון ליום 06.10.05, וציינתי כדלקמן:

"והיה ושירות המבחן ימצא לנכון ליתן התייחסות כלשהי באשר לתהליך בו מצוי הנאשם היום (במסגרת היחידה לנפגעי סמים של עיריית חיפה), יעשה כן".

קצינת המבחן- הגב' מודיאנו בפניה מיום 27.09.05, ציינה כי היא חוזרת על עמדת השירות בדבר המסלול הרלוונטי עבור הנאשם, קרי, טיפול ארוך אינטנסיבי ומקיף במסגרת קהילה טיפולית לטיפול ושיקום נפגעי סמים. לדבריה, טיפולים אחרים יתכן ויהיו רלוונטיים רק בשלבים שלאחר סיום התהליך המקיף האמור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ