אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40198/06

גזר דין בתיק פ 40198/06

תאריך פרסום : 31/05/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
40198-06
21/03/2007
בפני השופט:
כבוב חאלד

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד פז
הנתבע:
בנימין איסמאילוב
עו"ד בני נהרי
גזר דין
 
 
 
גזר דין לנאשם 2
  1. הנאשם הורשע על סמך הודאתו בביצוע עבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן, עבירה של שוד בנסיבות מחמירות, הכל כמפורט בכתב האישום.

הנאשם ביחד עם נאשם אחר שדדו את המתלונן, עובר אורח ביום 4.7.06 סמוך לשעה 03:30 לפנות בוקר, ברחוב הנגב בתל-אביב באזור תחנה מרכזית ישנה, בדרכו של המתלונן מבילוי  מועדון לביתו, כאשר נאשם 1 אחז במתלונן בצווארו בחוזקה, בעוד שהנאשם שבפני אחז בו מאחור ובכך מנע את אפשרות מנוסתו של המתלונן.

בהמשך גרר נאשם 1 את המתלונן למקום מסתור סמוך כאשר נאשם 2 תומך בו בכך שהוא מונע את המלטות המתלונן.

בהמשך, כפי שמפורט בסעיפים ב' - ה' תקף הנאשם האחר את המתלונן באופן קשה ואכזרי כפי שמפורט בכתב האישום, וזאת אני קובע גם נוכח העובדה שהמתלונן הספיק להעיד בפני, כך שביהמ"ש יכול היה להתרשם מהמתלונן עצמו על החוויה הקשה והטראומטית שהיתה מנת חלקו עד אשר הוא חזר על אותו מטבע לשון פעם אחר פעם, "אני חששתי לחיי וחשבתי שהולכים להרוג אותי".

ראוי לציין ששלל השוד של הנאשמים הסתכם במכשיר פלאפון סלולרי שנלקח מהמתלונן, כאשר הנאשם 1 דרש מהמתלונן ללחזור למקום שבו שהו הנאשמים, זירת האירוע, עם סכום של 300 ש"ח כדי לקבל לידיו את מכשיר הפלפון, מכשיר אשר נתפס בחזקתו של נאשם 2 לאחר מעצר הנאשמים על ידי המשטרה.

  1. הודאת הנאשם הזה באה רק לאחר שהנאשם מספר 1 הודה במיוחס לו בכתב האישום, ובית המשפט גזר את דינו לעונש של 27 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס כספי ופיצוי למתלונן, גם זאת במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים, לאחר שבימ"ש הספיק לשמוע את כל פרשת התביעה והתיק נקבע לצורך שמיעת פרשת ההגנה.

ראוי לציין שהסדר הטיעון בין הצדדים הושג רק לאחר שב"כ הצדדים התרשמו מעדותו של המתלונן כפי שביהמ"ש יכול היה להתרשם, עדות מהימנה ביותר של מתלונן אשר חווה על בשרו אירוע קשה ביותר שנחקק בזכרונו, והותיר את אותותיו על המתלונן, כפי שפרטתי לעיל.

  1. הנאשם הורשע גם הוא בעבירה של שוד בנסיבות מחמירות, ואינני מוצא מקום להכביר מלים על חומרתה על עבירה זו ועל הצורך לעקור אותו מהשורש באמצעות הטלת עונשי מאסר משמעותיים וארוכים, הכל כפי שפרטתי בגזר הדין בנוגע לנאשם האחר, ולכאורה מלאכתו של בית המשפט לא צריכה להיות קשה במקרה שכזה הואיל ועקרון אחדות הענישה מצדיק בנסיבות העניין הטלת עונש דומה על הנאשם שבפני, בשינוי שמביא לידי ביטוי את חלקם השונה של הנאשמים כמפורט בכתב האישום.

אמרתי לכאורה , ולא בכדי.

המדובר אמנם באותה הרשעה שבה הורשע הנאשם האחר, אך עיון בעובדות כתב האישום שבו הורשע הנארשם האחר אל מול עובדות כתב האישום הנוכחי מעלה שמדובר אמנם באותה עבירה אך במסכת מעשים שונים, שאין מקום להשוות ביניהם.

מקובל עלי טיעונו של עו"ד פז שנאשם זה סייע בידי הנאשם האחר, ואף היה שותף לו בחלקו הראשון של האירוע, שעה שהנאשם האחר אחז בחוזקה בצווארו של הנאשם האחר, בעוד שהנאשם בפני אוחז בו מאחור ומונע את בריחתו.

אך דומה שמשלב זה ואילך  לא ניתן לקשור בין מעשי הנאשמים, ולא במעשיהם נבדלים באופן מהותי אחד מהשני, שעה שהנאשם האחר תקף את המתלונן משך דקות ארוכות, באמצעות ידיו ובהמשך הפילו ארצה ואף נטל לידיו מוט ברזל והיכה באמצעותו את המתלונן בחלקי גוף שונים.

מדובר בסדרת מעשים שגבלה באכזריות שלא ידה שובע מצידו של הנאשם האחר, ובית המשפט שמע את דבריו הברורים של המתלונן מעל דוכן העדים, אשר ביקש לציין ולהדגיש שהותקף על ידי הנאשם האחר בלבד עד אשר הוא חשש לחייו, וסבר שאותו נאשם מתכוון להביא למותו.

המתלונן חזר פעם אחר פעם בביהמ"ש על דבריו שרק התערבותו של הנאשם שבפני היא שהצילה את חייו, הוסיף וציין שאילולי נוכחותו של הנאשם הזה, הוא מניח שהאירוע היה מסתיים בצורה טרגית או בצורה חמורה יותר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ