אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40183/06

גזר דין בתיק פ 40183/06

תאריך פרסום : 19/07/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
40183-06
29/03/2007
בפני השופט:
זכריה כספי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רחלי חזן
הנתבע:
רטפררו סנדה
עו"ד אלון רן
גזר דין

הנאשמת, ילידת שנת 1943, גרושה ואם לשני ילדים בוגרים, סבתא ל-5 נכדים, הורשעה, על פי הודאתה, בעבירה של התעללות בחסר ישע על-ידי אחראי. מתברר כי בעת ששימשה כמטפלת בפעוט בן כשנה של משפחה בתל-אביב, תקפה את הפעוט בשתי הזדמנויות בימים 18.6.06 ו-19.6.06. בכל אחת מאותן הזדמנויות אחזה אותה בכוח, דחפה אותו ואף הכתה אותו והכל בעוד שהתעורר משנתו ובכה או בשעה שלא עשה כפי שהורתה לו.

הוגש תסקיר מטעם שירות המבחן אודות הנאשמת ובו פורטו קורות חייה ותולדות משפחתה. היא נולדה בגטו בעיר פיאטרנמץ ברומניה, בעת שאביה עבד במחנה כפייה ובסיום המלחמה עברה עם הוריה לבוקרשט. בתסקיר מתוארת ילדות קשה, כולל על רקע בעייתיות משפחתית מצד האב. בגיל צעיר נשאה וילדה את שני ילדיה. נישואיה באו לקיצם לפני כ-20 שנה. במהלך שהייתה בישראל מאז שנת 1974 עבדה בשני מקומות עבודה, ובסמוך לאחר גירושיה החלה לעבוד בתחום הטיפול בילדים. גם על פי מה שנכתב בתסקיר וגם מתוך מכתביה הערכה שהוגשו, ניתן לומר כי הנאשמת גילתה אחריות ומסירות רבה בטיפול בילדים וראתה עצמה מעורבת בחיי המשפחות כולן.

ניתן גם לומר, כי התנהגותה בשתי ההזדמנויות המתוארות הן, אכן, חריג להתנהגותה המסורה במהלך הטיפול בילדים והיא נובעת, ככל הנראה, מאובדן שליטה רגעית או ביטוי של חוסר סבלנות זמני, על רקע קשיים אישיים חריפים שלה, באותה עת.

הנאשמת הביעה חרטה כנה וצער על מעשיה, בפני קצינת המבחן ואף היום בבית המשפט. לא רק זה אלא שהיא חשה מבוכה והיא בושה במעשים.

ב"כ הצדדים עתרו יחדיו לענוש את הנאשמת למאסר בפועל לביצוע בעבודות שירות. ב"כ המדינה עמדה על ענישה של מלוא התקופה האפשרית, בעוד ב"כ הנאשמת ביקש למעט בתקופה זו, בהתחשב בכל הנסיבות לקולא, כולל ההודיה, הרקע האישי הקשה, היות המעשים חריג להתנהגותה דרך כלל, עברה הנקי וגילה המתקדם.

ב"כ התביעה, כאשר עתרה לסוג זה של עונש, עמדה על הצדדים האלה לקולא והבהירה כי הצעת ענישה זו אף היא חריג לענישה הראויה דרך כלל לסוג זה של עבירות, המצדיקות, בדרך כלל, ענישה של מאסר בפועל ממש.

ב"כ הנאשמת הסכים גם להמלצת שירות המבחן להעמיד את הנאשמת במבחן של שנה וביקש לקחת בחשבון גם נסיבה זו, כמו גם העובדה כי הנאשמת נענשה דיה עד עתה, מעצם החקירה והעמדתה לדין, הפגיעה בתדמיתה ובשמה הטוב, וכן גם בזה שהיא לא תוכל להמשיך ולעסוק בתחום בו עסקה במשך שנים, במסירות רבה ומתוך חיבה לפעוטות ולילדים בהם טיפלה.

אודה על האמת, עניינה של הנאשמת והתנהגותה החריפה באותן שתי הזדמנויות מעוררים התלבטות ממשית, כדוגמת זו שעמדה עליה ב"כ התביעה. הענישה בגין עבירות של התעללות בחסר ישע, לא כל שכן בפעוט בן שנה, צריכה להיות מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח. במקרים אחרים מן הסוג הזה זה היה העונש שגזרו בתי-המשפט על מטפלות בפעוטות שסרחו במעשיהן.

והשאלה המתעוררת האם נסיבות ענייננו מצדיקות חריגה מן הגישה הזו והאם יש מקום להקל עם הנאשמת הזו, דווקא. הזכרתי את הנסיבות האלה וניתן לומר, כי המדובר בשורה של נסיבות המוליכות את עניינה של הנאשמת להיות בגדר של מקרה חריג. היא בגיל מתקדם, חוותה עוד מתקופת השואה ילדות קשה, כולל במשפחתה שלה, וחייה האישיים בהמשך, אף הם, אופיינו בקשיים ממשיים. גם בנישואיה סבלה מנחת זרועו של בעלה, ממנו התגרשה לאחר שנים. אוסיף - ודעתי כדעת התובעת - כי המעשים בגינם הורשעה בכתב האישום המתוקן, אינם ברף העליון של מעשי התעללות מסוג זה, אף כי אי אפשר להקל ראש, בשום פנים ואופן, גם בהתעללות כזו. התנהגותה, כשהדבר מודגש גם בתסקיר, היא חריגה להתנהגותה ככלל ואפשר לראות כי היא איננה יכולה לתת דין וחשבון לעצמה, אודות עצם ביצוע המעשים האלה, כך שמעתי מפיה היום.

בנסיבות האלה, מותר לחרוג מן העונש המוטל בדרך כלל ולהטיל על הנאשמת הזו, בנסיבותיה האישיות האלה, עונש מאסר בפועל, שלא תשא בו מאחורי סורג ובריח.

לא אקבל את עתירת ב"כ הנכבד למעט מתקופת העונש הזה. גם כך יש בעצם הקלתו של סוג ענישה זה, חריגה מן העונש הראוי דרך כלל ואינני סבור כי ראוי שאקטין מן התקופה המקסימלית אותה יכול אני להטיל עליה. הנסיבות האישיות הן שהובילו לאי-הושבתה מאחורי סורג ובריח ואין הן מצדיקות הקטנת התקופה. גם יתר הנימוקים שהיו בפי הסנגור בעניין זה, כגון חיובה במבחן או העובדה כי נענשה במישור האישי, אינם יכולים לשמש נימוק ראוי בכיוון זה.

סיכומם של דבר הוא שאני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:

1.         6 חודשי מאסר בפועל לנשיאה בעבודות שירות.

2.         12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא תעבור במהלך תקופה זו העבירה עליה הורשעה או כל עבירה אחרת שיש בה יסוד של התעללות באדם.

על פי המלצת שירות המבחן אני מחייב את הנאשמת במבחן למשך שנה אחת. משמעות המבחן הזה הוא פיקוח של שירות המבחן על הנאשמת, כמו גם מתן אפשרות בידה להעזר בגורם הזה בכל קושי שתיתקל בו.

הנאשמת תתייצב לתחילת עבודות השירות, אותן תבצע ברשות לשיקום האסיר באשדוד, ביום 29.4.07 בשעה 08:00, בפני המפקח על עבודות השירות במפקדת מחוז הדרום בבאר-שבע.

הנאשמת תבצע עבודות אלה בימים ובשעות כפי שקבע הממונה בחוות דעתו מיום 22.3.07. עליה לעדכן את משרד הממונה בכל שינוי בכתובתה, אם יחול כזה, וכן עליה לעמוד בתנאי הפיקוח וביקורות הפתע, שכן כל הפרה בעבודות השירות, עלולה להביא להפסקה מיידית ולריצוי העונש במאסר ממש.

המזכירות תודיע לשירות המבחן אודות הצורך בהכנת צו מבחן מתאים לחתימתי, וכן תעביר אותן מגזר-דין זה לממונה על עבודות השירות.

זכות ערעור לבית-המשפט העליון בתוך 45 יום מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ