אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40168/06

גזר דין בתיק פ 40168/06

תאריך פרסום : 20/11/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב
40168-06
12/07/2007
בפני השופט:
זכריה כספי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ד"ר מאור אבן-חן
הנתבע:
אורה שיינרמן
עו"ד מרגלית ליפשיץ
עו"ד אמנון יצחקניא
גזר דין

מעשי הנאשמת והרשעתה

ביום 27.5.02 נתן בית המשפט צו לכינוס נכסיה של הנאשמת וביום 13.1.03 היא הוכרזה כפושטת-רגל. ביום 17.6.03 הוקם הקדש למען הנאשמת והופקדו בחשבונו כספים שמקורם בחברי שותפות שהתאחדה כשנתיים קודם לכן והחליפה את הנאשמת בעמותות "מכללת רעננה" ו"מכללת רחובות" שהקימו את שתי המכללות האמורות.

הכספים האמורים, בשיעור של 575,000 ש"ח, הופקדו בחשבון ההקדש וממנו קיבלה הנאשמת כספים לכיסוי הוצאותיה, שכללו, בין היתר, תשלומים לרשויות המס, שכר טרחה של עורכי דינה ורואי חשבון ותשלום חוב שחבה.

הנאשמת לא גילתה לכנ"ר את עובדת הקמתו של ההקדש לטובתה ולא מסרה לו, כי היא משתמשת בכספי ההקדש לצרכיה הפרטיים ולכיסוי חובותיה, שגם על קיומם לא דיווחה.

הנאשמת היתה ממקימי חברת "לולי - ניהול מכללות בע"מ", שעסקה במתן שרותי ניהול למכללות והחזיקה ב 1/3 לערך, ממניותיה. ביום 7.3.02 חתמה הנאשמת הסכם עם חברת "גירון - יישומים עסקיים בע"מ", לפיו המניות הנזכרות יועברו לבעלותה של החברה, כפרעון חובה של הנאשמת לאותה חברה, בשיעור של 394,691 ש"ח.

באופן הזה העלימה הנאשמת חוב המגיע ממנה, סילקה במירמה את נכסיה תוך 12 חודשים לפני הגשת בקשת פשיטת הרגל והעבירה נכס מנכסיה בכוונה להונות את נושיה.

על פי אלה הואשמה הנאשמת בעבירות הבאות:

אי מסירת מידע, לפי סעיף 213א לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980 (להלן - הפקודה), הימנעות מלעזור בגילוי נכסים, לפי סעיף 214 לפקודה, הונאת נושים, לפי סעיף 439(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (שתי עבירות), העלמת חובות, לפי סעיף 216(4) לפקודה ו הברחת נכסים, לפי סעיף 216(5) לפקודה.

במצורף לכתב האישום הוגש הסכם בדבר הסדר טיעון בין המדינה לנאשמת שעל פיו, בין היתר, היא תודה בעובדות כתב האישום ובסופו של דבר יעתרו הצדדים, במשותף, לחייבה בשישה חודשי מאסר בפועל, לנשיאה בעבודות שירות ולקנס.

מאחר והנאשמת נידונה למאסר כזה במשפט אחר, נתבקשה דחיה בדיונים עד לאחר שתסיים לשאת בעונשה שם.

ביום 21.9.06 הודתה הנאשמת במיוחס לה, לאחר שהובהר לה, כי בית המשפט איננו כבול להסדר הטיעון, והורשעה על פי הודאתה.

טיעוני הצדדים

ב"כ המדינה הבהיר, כי כתב-אישום זה הוא חלק ממאבק שמנהלת המדינה כנגד התופעה, לפיה פושטי רגל משתמשים בהגנת בית המשפט, אך ממשיכים לגלגל כספים, הרחק מעיני הנושים והכנ"ר. עמדת התביעה היא, כי ראוי להטיל מאסר בפועל ממש במקרים כאלה, כדי להרתיע את הנאשמים עצמם ופושטי רגל אחרים, כדי שלא יפעלו בדרכי מרמה.

בעניינה של הנאשמת הוא נמנע מלבקש מאסר בפועל כזה מחמת שלושה נימוקים:

מצבה הרפואי הרעוע של הנאשמת, הודאתה המיידית באשמות וחרטתה וכן זה שהגיעה להסדר כספי עם הנושים והכנ"ר, ואף החזירה סכום כסף נכבד לקופת הכינוס.

התובע הבהיר, כי ארבעת התיקים שבהם הורשעה הנאשמת במשפט האחר, נוגעים לכתבי אישום שהוגשו על ידי רשויות מע"מ ומס-הכנסה והנאשמת הגיעה להסדר לגביהם, לאחר שהודתה שם במיוחס לה.

בסיכומם של דברים, ביקש התובע לכבד את הסדר הטיעון.

ב"כ הנאשמת, עו"ד יצחקניא, עמד על הנסיבות הכוללות של מעשי הנאשמת והביא מתוך הפסיקה את הכללים לכיבוד הסדרי טיעון. עוד הזכיר, כי בהודאתה ויתרה הנאשמת על זכותה להביא ראיות ולנהל משפט בעניין עבירת ההקדש וכך ויתרה גם על סיכוייה להימצא זכאית, בהקשר זה.

הסניגור הדגיש את זאת שהעבירות האלה אינן משקפות את נורמות ההתנהגות של הנאשמת, שבעבר עשתה רבות למען החינוך בארץ ואף היתה לסמל של הצלחה כלכלית. אלא שהמערכת הזו שניהלה, קרסה כלכלית. מוסדות החינוך שהקימה, ציין עדיין מתפקדים, אך לנאשמת אין חלק בהם.

במסגרת הפעילות ושיתוף עם ה-כנ"ר, נמכרה דירתה והיא העבירה את כל נכסיה לטובת הכינוס. מצבה הרפואי רעוע והדבר משתקף בתעודות הרפואיות הרבות שהגיש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ