אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40157/05

גזר דין בתיק פ 40157/05

תאריך פרסום : 09/07/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
40157-05
03/07/2006
בפני השופט:
שהם אורי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ורד אנוך
הנתבע:
ילנה סליינקו
עו"ד פלישמן
גזר דין

1.         הנאשמת, ילנה סליינקו, הורשעה, על פי הודאתה, בעבירות של החזקת נשק שלא כדין, סחר בנשק בתמורה, והחזקת סם לשימוש עצמי.

            כתב האישום מלמד, כי בסמוך לחודש פברואר 2005 היה אורון זנגי (להלן: " המתלונן") בן זוגה של הנאשמת. באותה תקופה עבד המתלונן בחברת אבטחה, ושימש כמאבטח אירועים ומקומות בילוי. במסגרת תפקידו החזיק המתלונן אקדח מסוג ברטה 9 מ"מ, שמספרו 2920. כמו כן, הייתה ברשותו של המתלונן מחסנית ובה 8 כדורים.

            בתאריך 19.05.05, נפגש המתלונן עם הנאשמת בדירתו בתל-אביב. בשלב כלשהו, הניח המתלונן את אקדחו במגירה בחדר השינה, וכאשר נם את שנתו, נטלה הנאשמת את האקדח והמחסנית ועזבה את הדירה.

            בסמוך למועד זה, מכרה הנאשמת את האקדח בתמורה לסמים מסוכנים, אותם נהגה לצרוך באופן קבוע.

            בתקופה שבין חודש פברואר 2005 ועד ליום מעצרה של הנאשמת בתאריך 20.05.05, החזיקה הנאשמת בסם מסוכן מסוג הרואין ועשתה בו שימוש עצמי.

2.         כתב האישום בעניינה של הנאשמת הוגש ביום 25.05.05 ובתאריך 13.07.05 הודתה הנאשמת, כאמור, בעובדות ובאשמות שיוחסו לה. באותו מועד הופנתה הנאשמת אל שירות המבחן למבוגרים, לצורך הכנת תסקיר מבחן בעניינה.

            שירות המבחן התבקש גם לבחון את האפשרות לשלב הנאשמת בתהליך גמילה מסמים במסגרת מוסד סגור, מחוץ לכותלי הכלא.

            בתאריך 30.08.05, התקבל תסקיר מאת שירות המבחן ובו צויין כי הוא מבוסס על שיחה עם הנאשמת ועם אימה, וכן על מידע שהתקבל מעובדת סוציאלית בכלא "נוה תרצה".

            מהתסקיר עולה כי מדובר בצעירה כבת 22, גרושה ואם לילדה כבת 4, הנמצאת במשמורתו של האב. הנאשמת עלתה ארצה עם הוריה מקזחסטן לפני כ- 6 שנים.

            הנאשמת מקבלת על עצמה אחריות מלאה לביצוע העבירות המיוחסות לה בכתב האישום, ומביעה צער וחרטה על מעשיה. את דבר מעורבותה בפלילים הסבירה הנאשמת על רקע השימוש אשר נעשה על ידה בסמים קשים.

            לנאשמת אח אחד, שהינו כבן 38, אשר עובד ומתגורר ברוסיה.

            בשנת 2003 שלח אביה של הנאשמת יד בנפשו, ככל הנראה בשל קשיי קליטה. מבחינתה של הנאשמת מדובר באירוע משברי, אשר משליך על מעשיה והתנהגותה.

            האם כבת 62 הינה אישה חולנית ובודדה, אשר נעדרת מקורות תמיכה.

האם מודעת לחומרת התמכרותה של הנאשמת לסמים ולנזקקותה למסגרת טיפולית סגורה, לשם גמילתה משימוש בסם.

            בשנת 2000 נישאה הנאשמת, בניגוד לדעת הורי בעלה, אשר התנגדו לנישואי בנם למי שאיננה יהודיה. בשל התנגדות משפחתו של הבעל, הגיעו בני הזוג לידי גירושין לאחר שתי שנות נישואין. עקב התמכרותה של הנאשמת לסמים וההחמרה במצבה, הועברה הבת למשמורתו של האב, והנאשמת אינה מקיימת כל קשר עם בתה, נכון למועד הגשת התסקיר.

            הנאשמת מסרה לעובדת הסוציאלית כי מאז מעצרה היא אינה עושה שימוש בסמים ומצליחה לשמור על מצב דברים זה, בכוחותיה היא. בשלב הנוכחי, הנאשמת איננה פנויה להשתלב בתוכנית גמילה מסמים במסגרת הכלא, הגם שהביעה את רצונה ליטול חלק בהליך של גמילה בקהילה טיפולית, מחוץ לכותלי בית הסוהר.

            שירות המבחן סבור כי מאחר שטרם התקבעו בקרבה של הנאשמת דפוסים עברייניים, הרי שיש מקום לאפשר את השתלבותה בהליך גמילה מסמים בקהילה סגורה מחוץ לכותלי הכלא, כאשר מדובר בתוכנית ארוכת טווח של שנה לפחות. לפיכך, המליץ שירות המבחן כי בית המשפט ישקול בחיוב את האפשרות לשלב הנאשמת בתהליך גמילה מסמים במסגרת קהילה סגורה, כאשר גורמי השירות יעקבו אחר תפקודה והתנהלותה באותה קהילה.

            בישיבת בית המשפט מיום 07.09.05 ביקש ב"כ  הנאשמת, עו"ד פליישמן, כי לא יישמעו טיעונים לעונש, וזאת על מנת לאפשר לנאשמת להגיע לראיון בקהילה טיפולית לגמילה מסמים, על מנת לבחון האפשרות לקליטתה באותו מוסד.

            ב"כ המאשימה התנגדה לבקשת הדחייה בציינה, כי ניתן לבצע את הליך הגמילה מסמים גם במסגרת הכלא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ