אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40146/05

גזר דין בתיק פ 40146/05

תאריך פרסום : 29/08/2006 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב
40146-05
20/11/2005
בפני השופט:
זכריה כספי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אלי שוורץ-שואף
הנתבע:
אברהם-מרדכי בן מאיר לבקוביץ'
עו"ד יוסי זילברברג
גזר דין

מעשי הנאשם והרשעתו

זמן מה לפני יום 3.5.05 החליט מרדכי לוינשטיין להצית, בשעות הבוקר, בהן קיים עומס תנועה רב, כלי רכב ב"נתיבי איילון" בתל-אביב, תוך שימוש בחומרים דליקים, שיישפכו וייספגו בציוד שבמכוניות, שכלל מזרנים, צמיגים וקרטונים. תכלית ההצתה שם, היתה לגרום לחסימת התחבורה הנעה במקום, בשעות הבוקר. המעשה המתוכנן נולד על רקע התנגדותם של מרדכי, אחיו אליצור והנאשם לתכנית ההתנתקות, שאושרה על ידי ממשלת ישראל וכנסת ישראל.

לצורך מימוש התכנית רכש מרדכי לוינשטיין, במהלך חודש אפריל 2005, שני כלי רכב ישנים. כדי  להסתיר את מעורבותו בקנייתם, טושטשו מספרי השילדה של המכוניות.

הנאשם הצטרף לשני הקושרים האחרים, לאחר שמרדכי, ששימש רב מלמד בישיבת חומש, פנה אליו, כתלמיד הישיבה, והזמינו להצטרף לפעילות שתכנן.

בשעות הערב של 2.5.05 הובאו שני כלי הרכב לתל-אביב, באמצעות גרר שהוזמן על ידי מרדכי לוינשטיין, והונחו ברחוב צמוד למחלף "קיבוץ גלויות", בנתיבי איילון. לאחר מכן הובאו על-ידו, או מטעמו, חומרים דליקים והונחו במכוניות.

בשעה 01.30 של 3.5.03 נפגשו מרדכי, אליצור והנאשם ברמת-גן ומשם נסעו לשדה, הנמצא בקרבת המחלף. מרדכי הציג בפני השניים האחרים את תכניתו, לפיה יסיעו השניים את כלי הרכב בנתיבי איילון לכיוון המחלף ובקירבתו יאטו, יעצרו ויציתו אותם, כך שבנקודת החסימה המתוכננת תיחסם התנועה כליל. לאחר מכן היו אמורים להימלט ולהיפגש בנקודת המילוט, השדה בקרבת המחלף, שם ימתין להם מרדכי.

באותו שלב הצביע מרדכי לוינשטיין בפני השניים, לאחר שנסע עמם ברכבו, על נקודת החסימה המתוכננת ומשם נסעו לרמת-גן ונדברו להיפגש, שוב, בשעות הבוקר, לצורך מימוש הקשר.

מרדכי ואליצור הצמידו, בשעה 03:30 לוחיות רישוי מזוייפות לכלי הרכב וניסו למחוק את טביעות אצבעותיהם מהם, תוך שימוש בכפפות גומי.

השלושה הגיעו לפנות בוקר, בשעה 06:30, ברכב הנהוג בידי מרדכי, אל כלי הרכב שתוכננו להיות מוצתים.

מרדכי הוציא מרכבו מזרן וצמיגים והעמיסם באחד משני כלי הרכב האמורים ולאחר מכן נסעו השלושה לערוך סיור, באור יום, בנקודת החסימה. משם חזרו אל שני כלי הרכב ובמקום הינחה מרדכי את השניים האחרים להכין אותם להצתה, על ידי שפיכת החומרים הדליקים על הציוד שבהם. לאחר שעזב את המקום בכוון נקודת המילוט, שפכו אליצור והנאשם בנזין ודלק בתוך כלי הרכב והודיעוהו, כי אלה מוכנים לביצוע המתוכנן.

בשעה 08:15 הורה מרדכי לוינשטיין לשניים להתניע את שני כלי הרכב, שהיו במצב מיכני לקוי, אך הדבר לא עלה בידם, עקב תקלה טכנית. מרדכי עודכן על כך והורה לשניים להמתין במקום, עד שיגיע לבחון את התקלה. בשלב זה נעצרו השלושה על ידי משטרת ישראל.

השלושה עשו את מעשיהם בכוונה לפגוע בשימוש החופשי והבטוח של נתיב תחבורה מרכזי במדינה, בעת שהיו מודעים לכך, כי מעשיהם עשויים היו לסכן, באפשרות קרובה לוודאי, את בטיחותו ושלומו של ציבור הנהגים הרב, אשר השתמש, אותה עת, בדרך.

בכל אלה הודה הנאשם ועל פי הודאתו בכתב האישום המתוקן, הורשע בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, לפי סעיפים 499(א)(1) ו- 332(1)ו-(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן-החוק) ונסיון לסיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, לפי סעיפים 332(1) ו-(2) ו-25 לחוק.

הנסיבות האישיות

על נסיבותיו האישיות של הנאשם למדתי מתוך תסקיר שירות המבחן שהוגש, ומדברי עדי האופי שהעידו בעבורו.

המדובר בצעיר כבן 21, שזו לו הסתבכותו היחידה עם החוק. לדעת קצינת המבחן, המדובר בהסתבכות על רקע אידיאולוגי ולחץ חברתי, שאינה אופיינית להתנהלותו, דרך כלל.

הוא יליד הארץ, בן למשפחה דתית, שחונך בידי הוריו, כמו יתר ילדיהם, גם לשמירה על החוק וזו עמדתם גם במסגרת ההתנגדות להתנתקות. ההורים הביעו, באוזני קצינת המבחן, ביקורת כלפי בחירתו של בנם לבצע את העבירה.

אודות המשפחה עצמה הובאו פרטים גם בתסקיר, וכן הובא מידע אודות הנאשם ולימודיו בישיבות אחרות, כולל רצונו ללמוד רפואה. גיוסו לצבא נדחה ונקבע בשעתו לאוגוסט 2005.

אברהם עצמו, הנאשם שבכאן, הביע חרטה הנראית כנה, בפני קצינת המבחן. הוא הבהיר בפניה, כי בחר לקחת חלק בפעולה, כדי לבטא התנגדות להתנתקות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ