אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40124/06

גזר דין בתיק פ 40124/06

תאריך פרסום : 12/07/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
40124-06
28/02/2007
בפני השופט:
זכריה כספי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד איתי פרוסט
עו"ד רנית בר און
הנתבע:
נאדר שכרא
עו"ד ארנה סבן
גזר דין

מעשי הנאשם

ביום 19.4.06 לפנות בוקר, דקר הנאשם צעיר אחר בלבו וגרם לו חבלה חמורה מאוד ומסכנת חיים. הוא דקר גם צעיר שני ופצעו באופן קל. השניים היו ידידיו, עמם בילה באותו ערב, יחד עם ידידים אחרים. לאחר הבילוי, כאשר חברי הקבוצה היו בגילופין, התפתח ויכוח בין אחד הנדקרים לבין צעיר אחר ובהמשך החלה קטטה, בה נטל חלק הנאשם. במהלך הקטטה הוציא הנאשם אולר בגודל של 7-10 ס"מ לערך ודקר, בתנופות יד, כל אחד מן השניים, כנזכר.

על פי אלה הרשעתי את הנאשם, לאחר שמיעת הוכחות במשפט, בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק) ופציעה בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 334 ו- 335 (א)(1) לחוק.

הנסיבות האישיות

הזמנתי תסקיר בעבור הנאשם, יליד 1986, המתגורר ביפו. בתסקיר פירטה קצינת המבחן את קורות חייו ואת תולדות משפחתו. מתברר, כי אביו היה מכור לסמים קשים במשך שנים רבות ואף ריצה עונשי מאסר ממושכים, בגין כך. לאחרונה השתקם האב. למרות שהנאשם גדל בצל מעיב זה, הוא הצליח להמנע מלהסתבך עם החוק ואף סיים לימודים בבית ספר תיכון בתל-אביב, עם השגים טובים. לאחר סיום לימודיו בחר לעבוד.

במהלך הקשר שלו עם שירות המבחן, לאחר ששוחרר ממעצר בו היה נתון החל מיום 19.4.06 ועד 12.6.06 (שלאחריו הושם במעצר בית מלא) השתתף במפגשים קבוצתיים ובשיחות פרטניות שערך השרות.

בהתייחסותו בפני קצינת המבחן אודות מעשה העבירה, הוא התקשה לקחת אחריות אישית על ביצועה. הוא הסביר זאת בכך שהוא מתקשה לזכור את סדר האירועים, מאחר והיה שתוי באותו ערב. עם זאת התרשם שירות המבחן, כי הנאשם חש חרטה רבה וביטא צער על הפגיעה החמורה בחברו.

קצינת המבחן לא התרשמה, כי המדובר באדם אלים וכי העבירה החמורה שביצע קשורה לבעייתיות אישיותית בתחום האלימות. להערכתה, ההבנה, כי פגע באופן כה קשה באדם אחר, מטשטשת את יכולתו לקחת אחריות מלאה על התנהגותו האלימה. היא סבורה, כי קיים פוטנציאל טוב לשיקומו וטיפול בבעיותיו, הנובעות מכעסים ותסכולים שלא באו לכדי ביטוי בחיי היום-יום, אך באירוע, הובילו לאלימות קשה.

מאחר והמדובר בעבירה חמורה ועונש מאסר בפועל אפשרי, לא הציע שירות המבחן להעמידו במבחן ואף לא בא בהמלצה בעניינו.

לפני הטיעונים לעונש שמעתי כעד אופי את בן דודתו של הנאשם, הבוגר ממנו ב- 8 שנים והוא בשלבי הסמכה ללשכת עורכי הדין. הוא סיפר על יכולותיו הטובות של הנאשם, חשיבתו הנכונה והטובה ועל החרטה שהביע. לדעתו יש לו פוטנציאל שיקומי רב. בעת ששהה במעצר בית בביתם, לא ראה הדודן, כי הנאשם נוגע במשקאות אלכוהוליים. הוא לא ידע, כי היה נוהג להסתובב עם אולר, כפי שנשאל. הוא הבהיר, כי הנאשם לקח אחריות על המעשה אשר עשה.

טעוני הצדדים

ב"כ התביעה הדגיש את הצדדים המחמירים של המעשה ואת הרשעת הנאשם לאחר ניהול הוכחות. זו סכינאות לא-בודדת, הדגיש, שכן דקר שני אנשים, תוך שהצטייד מראש בסכין. על חומרת הפציעה של אחד מהם, עמד הרופא שקיבל אותו בבית החולים ותיאר אותה כתמונה מזעזעת של דקירת חור בלב, שמעט מן הנדקרים כך, שורדים ונותרים בחיים.

עוד הדגיש התובע את זאת, כי הנאשם לא נטל אחריות על מעשיו בבית המשפט ואף לא בפני שירות המבחן.

על פי הפסיקה שהפנה אליה, עתר לגזור על הנאשם עונש של מאסר בפועל ממושך, מאסר על תנאי ופיצוי והכל כדי שיצא מסר חד-משמעי מאת בית המשפט, לגינוי תת-תרבות הסכינאות, ומניעתה, במיוחד כלפי אוכלוסיית הצעירים.

ב"כ הנאשם ציינה את היות מרשה צעיר ללא עבר פלילי, שלא הידרדר לפשע למרות שאביו היה מכור לסמים במשך שנים. הנאשם הוא צעיר חביב שלא היו לו גילויי אלימות. הוא סיים בית ספר תיכון משולב ליהודים וערבים וציוניו היו גבוהים. נותרה לו בחינה אחת בספרות, כדי להשלים את תעודת הבגרות. את הסכין, הבהירה, החזיק לצורך עבודה.

בבית לא נגע אי-פעם באלכוהול ורק כשהתחבר לחברת רוסים, כדבריה, החל לשתות אלכוהול.

קשה לו לנאשם להשלים עם העובדה שפגע באדם כלשהו ובמיוחד בחבריו הטובים. לאחר הכרעת הדין ושמיעת חבריו שהעידו במשפט, חלחלה בו התודעה, כי, אכן, הוא ביצע את המעשים. לפיכך, הוא לוקח אחריות על מעשיו ומצר עליהם.

הסניגורית הזמינה את בית המשפט לראות את הצדדים החיוביים של הנאשם ולהעדיף את אפשרויות השיקום הטובות, על פני השמתו במאסר. לדעתה, יש מקום להטיל עליו צו מבחן טהור וכן לחייבו בפיצוי לנפגעים.

הנאשם, בדברו האחרון, סיפר כי מאז המקרה הוא איננו מצליח לישון בלילות ואף לא לעכל את זאת שדקר את חבריו. אולם לאחר שהמשפט התנהל והוא הורשע, הוא לוקח אחריות ומתחרט. הוא מבקש להשלים את לימודיו, לפצות את חבריו שנפגעו ומכח כל אלה ביקש להתחשב בו.

שיקולי הענישה

אין צורך להכביר מילים הרבה על חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם, כמו גם על חומרת הנסיבות של ביצוען. העבירה של חבלה בכוונה מחמירה היא אחת מן העבירות החמורות ביותר שבספר החוקים שלנו (העונש המכסימלי שקצב המחוקק בגינה הוא 20 שנות מאסר) וגם העבירה של פציעה בנסיבות מחמירות היא עבירה רצינית.

הנאשם דקר שניים מחבריו, עמם בילה, קודם לכן, לאחר ששתה בחברתם משקאות חריפים. כמו במקרים דומים, החל האירוע, למרבית הצער, בויכוח אודות דברים של מה-בכך. ויכוח זה התפתח לקטטה, במהלכה דחפו המתווכחים זה את זה. הנאשם, כפי שכבר הזכרתי, הצטייד בסכין עוד לפני צאתו לבילוי. הסכין היה ברשותו גם בעת שהחבורה היתה בפאב והוא עשה בו שימוש, לאחר מכן, במהלך הקטטה בין האחרים.

אחד הנדקרים היה בסיכון חיים ממשי, שממנו אין שורדים רבים. על כך העיד הרופא שקיבלו בבית-החולים ומצא בו חור דקירה של חפץ חד בלבו. רק מיומנותו של רופא זה וזריזותם של יתר בני החבורה, שהביאו את הנדקר לבית החולים בדחיפות, הצילו את חייו. שמעתי, במהלך המשפט, ממנו ומאמו על תוצאות הדקירה הזו ועל המגבלות הפיזיות והנפשיות מהן הוא סובל ומהן הוא עוד עתיד לסבול.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ