אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40077/05

גזר דין בתיק פ 40077/05

תאריך פרסום : 28/08/2006 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב
40077-05
27/09/2005
בפני השופט:
זכריה כספי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד א. אלון
הנתבע:
סמיר בן עזיז מסראווה
עו"ד א. בר-עוז
גזר דין

ההרשעה

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירות בנשק, לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 ויריות באזור מגורים, לפי סעיף 340(א) לחוק. מתברר כי הנאשם רכש, במהלך התקופה של כחצי שנה עד שנה לפני 21.3.05, יום מעצרו, אקדח ובו מחסנית עם כדורים, תמורת 8,000 ש"ח.

במהלך הימים שקדמו למועד הנזכר, ירה הנאשם באקדח, בקרבת ביתו, 3 פעמים. בעת שנסע ברכבו ביום 21.3.05, הוא נלכד, כאשר האקדח חבוי מתחת לכסא הנהג ברכב.

הנסיבות האישיות וטיעוני הצדדים

שירות המבחן הגיש תסקיר אודות הנאשם, יליד 1983. מתוך התסקיר מתברר, כי הוא רווק המתגורר בבית הוריו. לאחר שסיים 8 שנות לימוד עבד בעבודות שונות, כולל כצבע רכב, במשך כ- 3 שנים, עד יום מעצרו בגין תיק זה. מעבידו במוסך תאר את תפקודו כחיובי.

הוא שוחרר ממעצר על פי המלצת שירות המבחן ביום 8.5.05 ובעת הפגישה עם קצינת המבחן, התקשה לקחת אחריות מלאה על מעורבותו אך הביע חרטה  על החזקת הנשק.

שירות המבחן התרשם מצעיר, שניהל אורח חיים תקין לאורך השנים, שהתקשה להסביר את הרקע והנסיבות שעמדו בבסיס הסתבכותו. בשל הפער בין תפקודו התקין, דרך כלל, לבין הסתבכותו, שהיה קושי להבין את מניעיה, לא בא שירות המבחן בהמלצה טיפולית בעניינו של הנאשם.

ב"כ התביעה עמד על הצדדים המחמירים של עבירה מעין זו ותוך אזכור פסיקה הנוגעת  לעניין, הגביל את טיעוניו לענישה בת 15 חודשי מאסר בפועל, מאסר מותנה וקנס.

מנגד, הדגיש ב"כ הנאשם את עברו הנקי של מרשו. באשר לנסיבות ביצוע המעשים, ביקש לבחון את העולה מתוך חומר החקירה שהוגש ואשר מכוחו ניתן להבין, כי היו מעורבים נוספים בהחזקת האקדח, בכירים מן הנאשם. הוא הצביע על הודעת הנאשם ת/1, שהוגשה והפנה לשאלות שהקשה עליו החוקר, שמתוכן ניכר, כי החוקר חושד בו כמי שמגונן על אחרים, לפחות בעניין הידיעה אודות האקדח האמור.

בנסיבות אלה, מיוחדות, לדעת הסנגור, אין מקום להחמרה עם הנאשם ועל כן עתר לגזור עליו 6 חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסר מותנה וקנס גבוה. הסנגור איננו, סבור כי הנסיבות האלה מצדיקות את החזרתו של הנאשם מאחורי סורג ובריח, לאחר שכבר שהה במעצר במשך כחודש וחצי ולאחר מכן שהה במעצר בית.

שיקולי הענישה וברירתם

כבר נאמר רבות על עבירות הנשק, כי הן בעלות חומרה מיוחדת, מכל הבחינות. עצם ההחזקה בנשק מסוכנת מטיבה, שכן אין לדעת לאן עלול להגיע הנשק הזה ומה השימוש שיעשה בו בעתיד. לא כל שכן כך, כאשר המדובר בהחזקת נשק לצרכים פליליים או בטחוניים, שאז החומרה בולטת והסיכונים ניכרים עוד יותר.

מאחר ומדובר בעבירה נפוצה, המסכנת את בטחון הציבור במידה רצינית, חשוב, כי תחדור לתודעת האוכלוסיה כולה, הידיעה, כי מי שמקבל לרשותו נשק שלא כדין, צפוי בגין עבירה זו לעונש מכאיב, אפילו לא התכוון לבצע פשע מסוים או מוגדר באמצעותו.

ראה האמור בע"פ 916/85 קונדוס ואח' נ' מדינת ישראל, תק-על 1986(2) 670.

בע"פ 4507/00 מרקה נ' מדינת ישראל, תק-על 2001(2) 675 נאמר, כי :

" ככלל, ראוי להעניש בגין עבירה כזו במאסר בפועל".

ראה גם את שנאמר, אודות חומרת העבירה הנפוצה הזו והעונש הראוי בגינה בע"פ 3289/03 קוממי נ' מדינת ישראל, תק-על 2003(3) 78.

דרך כלל, אם נבחן את הפסיקה בעבירות שכאלה,  נמצא, כי עמדת התביעה איננה מופרזת.

ראה, בהקשר זה, האמור בע"פ 5620/00 נצרה נ' מדינת ישראל, תק-על 2000(3) 2237, ובע"פ 8540/02 זטאם נ' מדינת ישראל, דינים עליון, כרך סג, 101.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ