אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40067/07

גזר דין בתיק פ 40067/07

תאריך פרסום : 15/02/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
40067-07
10/06/2008
בפני השופט:
צבי גורפינקל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד בתיה כהן
הנתבע:
1. יוסף תורג'מן
2. יצחק דאלי

עו"ד זילברברג
גזר דין

הנאשמים הם חלק מ- 12 נאשמים שהואשמו בעבירות שונות כאשר התיק מתייחס בעיקרו לקצין במשטרת ישראל שהואשם בעבירות שונות של שוחד, שיבוש מהלכי משפט, מרמה והפרת אמונים וסחיטה, והנאשמים כאן הם בעלי חלק קטן מהפרשה הסבוכה שהתבררה.

בפרט האישום השלישי, הורשע הנאשם 8 בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, וסיוע לשוחד, זאת על כך שסייע לנאשם 1, ולנאשמת 6 לבצע תרגיל עוקץ כדי לסחוט בעל מועדון לשלם כסף.     על פי המתוכנן בין הנאשמים, הוחלט לביים כאילו נפתחה נגד בעל המועדון חקירה במס הכנסה ובתמורה לסגירת התיק ישלם בעל המועדון שוחד. הנאשם 8 היה שותף במועדון וכעס על הבעלים בכך שסבר כי הונה אותו, על כן נתן למעורבים בפרשה כרטיסי כניסה למועדון כדי לביים כאילו חוקרי מס הכנסה נכנסו באמצעות הכרטיסים למועדון, ללא שתמורת הכרטיסים נרשמה.

לאחר שבעל המועדון שוכנע כי נפתח נגדו תיק, הוא הסכים לשלם שוחד בסך 90,000 ש"ח בתמורה לסגירת התיק נגדו, והנאשם קיבל מתוך הסך הנ"ל סכום של 15,000 ש"ח מכספי השוחד.

במסגרת הסדר טיעון שעל פיו הורשע הנאשם על פי הודאתו בעבירות שיוחסו לו, עתרה התביעה להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל שירוצה בעבודות שרות, ואילו הסניגור ביקש להסתפק בהטלת של"צ.

לנאשם אין כל עבר פלילי, הוא ספר במקצועו וניסה להפיק רווחים גדולים משותפות במועדון אולם נכשל בעסקיו.

שירות המבחן ערך תסקיר בענין הנאשם ולאחר שסקר נסיבותיו הוברר כי שקע בחובות כספיים עקב כשלונו בהפעלת המועדון, ושירות המבחן לא התרשם כי יש לו נורמות עברייניות.

ההתרשמות היא מאדם בעל דימוי עצמי נמוך שתפקד לאורך השנים על פי יכולתיו.

שירות המבחן סבור כי על רקע העדר עבר פלילי, כאשר העבירה בוצעה ממניעים רגשיים והנאשם הביע חרטה על התנהגותו והוא נמצא עתה בחובות כספיים, די בהטלת צו של"צ בהיקף של 300 שעות כדי להוות ענישה מוחשית שמגלמת בתוכה תרומה לחברה ומצד שני תאפשר המשך תעסוקתי תקין.

חלקו של הנאשם בפרשה קטן יחסית, הוא לא היה ממתכנני המזימה לסחוט מבעל המועדון כספים בטענת שווא כאילו נפתח נגדו תיק במס הכנסה, ובשל תחושתו הקשה כנגד בעל המועדון, הסכים לשת"פ אף כי קיבל תמורה עבור מעשיו שהתבטאו סה"כ במסירת כרטיסים למועדון כדי לביים כאילו החוקרים השתמשו בכרטיסים אלה לצורך כניסה למועדון ללא שהתשלום נרשם.

נראה כי הנאשם הפיק את לקחו בפרשה ומאחר שאין לו הרשעות קודמות, אני מקבל את המלצת שירות המבחן, ומטיל על הנאשם, יוסף תורג'מן, צו של"צ שעל פיו יעבוד 300 שעות במסגרת המרכז למתנדבים בעירית פ"ת במתנ"ס ורבר בעבודות אחזקה.

הנאשם יעבוד בימי ב' בשבוע - 6 שעות כל פעם עד לסיום מכסת השעות שהוטלה עליו, והוא מוזהר כי עליו למלא אחר ביצוע הצו, כדי למנוע את ביטולו, דבר שיגרום להטלת עונש ממשי עליו.

הנאשם 9, היה מעורב בקשר להונות בעל מכון לשטיפת מכוניות כדי לגרום לו לשלם שוחד תמורת סגירת תיק שנפתח נגדו כביכול במס הכנסה. הנאשם שימש כמתווך בין בעל המכון למעורבים, אולם בסופו של דבר התכנית לא יצאה לפועל בשל חששה של עובדת מס הכנסה כי המרמה תתגלה שכן בעל המכון היה חבר של אחד מעובדי מס הכנסה במקום.

בגין זאת הורשע הנאשם על פי הודאתו בעבירה של קשירת קשר לביצוע פשע.

בפרט הרביעי נטען כי הנאשם התלונן בפני הנאשם העיקרי כי המשטרה מבצעת פשיטות על בתי הימורים שבבעלותו, והנאשם 1 הציע לנאשם לפתוח בתי הימורים  חדשים במקום שהמשטרה אינה פושטת עליו.

הנאשם 1 עדכן את הנאשם שיש 2 מקומות אפשריים שם ניתן לפתוח בתי הימורים, ולאחר שנאשם 1 בירר אצל רכז המודיעין במשטרה, הקימו נאשם 1 והנאשם בית הימורים ברח' גרשון בת"א, הפעילוהו וחילקו ביניהם את הרווחים.

בגין זאת הורשע הנאשם בעבירה של שיבוש מהלכי משפט.

גם כאן עתרה התביעה לגזור על הנאשם מאסר בעבודות שירות, והסניגור ביקש להסתפק בצו של"צ.

הנאשם נשוי ואב ל- 5 ילדים, ואף שיש לחובתו הרשעות פליליות, הרי האחרונה שבהן מתייחסת לשנת 90, ומאז במשך 18 שנה, לא הסתבך הנאשם בעבירות.

מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם מתגורר עם משפחתו בפ"ת, ועובד כאיש אחזקה מטעם עירית פ"ת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ