אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40056/06

גזר דין בתיק פ 40056/06

תאריך פרסום : 07/06/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
40056-06
14/12/2006
בפני השופט:
זכריה כספי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אסנת קאופמן
הנתבע:
ארתור בריימן
עו"ד אורלי פרייזלר
גזר דין

מעשי הנאשם והרשעתו

ביום 21.2.06 בשעה 11.50 הגיע הנאשם לסניף בנק הפועלים בפתח-תקוה, ניגש לדלפק ודרש מעובדת הבנק כסף, תוך שהציג בפניה פתק, בו רשם, כי המדובר בשוד. העובדת מסרה בידו סכום של 6,600 ש"ח. הנאשם נטל את הכסף ונמלט.

על פי אלה הורשע הנאשם, מכוח הודאתו, בעבירה של שוד, לפי סעיף 402(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

הנסיבות

הזמנתי תסקיר שירות המבחן בעבור הנאשם והתביעה הודיעה, כי תסכים לכל דחייה שתידרש בדיונים, לצורך המשך ההליך הטיפולי, ככל שיתבקש על ידי השירות.

תסקיר ראשון הגיש שירות המבחן ביום 3.9.06 ובו הביאה קצינת המבחן מידע על קורות חייו ותולדות משפחתו של הנאשם. הוא יליד 1984, אוקראינה, שעלה ארצה בהיותו כבן 6 שנים. המשפחה שבה לארץ הולדתה לאחר שנים אחדות והנאשם חזר ארצה לבדו בהיותו כבן 13 והתגורר עם סבתו. בשנת 2000 חזרו גם הוריו ואחיו.

בהיותו בכיתה י', עזב לימודיו והשתלב בעבודה. בתקופה זו נפגע נפשית, כאשר מטען של פיגוע התפוצץ בקירבתו. נוכח אירוע זה והבעיות הנפשיות מהן סבל, טופל תרופתית במרפאה. הוא גוייס לצה"ל, אולם שוחרר לאחר חודשים אחדים מטעמים רפואיים.

לדבריו בפני קצינת המבחן, היה נתון לאחרונה בלחצים עקב חוסר יכולתו להשיב כספים שלווה ב"שוק האפור".

שירות המבחן התרשם מבחור צעיר המתקשה להתמודד עם המטלות השונות לאורך חייו. הוא אינו מצליח לנהל את חייו באופן מבוקר ובמצבי דחק ונוטה לפעול באופן אימפולסיבי. התנהגות זו באה לידי ביטוי בביצוע עבירת השוד בה הורשע.

במהלך הקשר עם שירות המבחן הסתמנה נסיגה במצבו שבאה לידי ביטוי בשימוש בגראס, ובהמשך ניתק את הקשר עם שירות המבחן.

לנוכח התנודות במצבו ראה השירות חשיבות להמשיך וללוותו וכן לבדוק את  מצב השימוש בסמים על ידו. במצב דברים זה הציע דחייה, שכן התקשה לגבש עמדה והמלצה בעניינו.

נעניתי לבקשה ותסקיר משלים הוגש ביום 1.11.06. קצינת המבחן דיווחה, כי הנאשם לא הגיע למפגשים קבוצתיים במהלך תקופת הדחייה. גם לפגישה פרטנית לא הגיע. גם בהמשך לא יצר קשר עם השירות, למעט בפגישה אחת אליה התייצב. בכל התקופה מסר שתי בדיקות שתן מתוך חמש, שהיה עליו לבצע.

קצינת המבחן קיבלה מן הנאשם מידע פסיכיאטרי ותיעוד על הטיפול בו.

על רקע כל האמור לעיל ואי-שיתוף הפעולה של הנאשם עם השירות, התקשתה קצינת המבחן בהעמקת האבחון ובגיבוש המלצה. לפיכך לא באה בכל המלצה בעניינו.

למרות התוצאות העגומות האלה נעתרתי ביום 21.11.06 לבקשת דחייה נוספת, כדי לאפשר להגנה להציג חומר רפואי-נפשי, והטיעונים לעונש נשמעו ביום 6.12.06.

במהלך הישיבה העידו הוריו של הנאשם שסיפרו על אופיו הטוב, עזרתו למשפחה, קשייו ומצבה הכלכלי של המשפחה. גם נתונים על מצבו הבריאותי ומצבה של אמו, הובאו על ידם.

טעוני הצדדים

ב"כ התביעה עמדה על התנהלות ההליך במשפט ועל נכונותה של התביעה ללכת לקראת הנאשם, בכל הנוגע לאפשרויות הטיפול בו. היא הדגישה את חומרת עבירת השוד שביצע הנאשם, מחד גיסא, ואת העובדה, כי איכזב בבחירת הדרך ולא עשה, למעשה, דבר עבור עצמו, כפי שהדבר בא לכדי ביטוי בתסקירי שירות המבחן ובהעדר המלצה בעבורו.

בנסיבות אלה עתרה התובעת לענוש את הנאשם במאסר בפועל משמעותי, במאסר מותנה ובקנס.

ב"כ הנאשם עמדה על אישיותו המורכבת של הנאשם ועל בעיותיו הנפשיות. היא הצביעה על התיעוד הרפואי-נפשי הנוגע אליו ועל המסמכים המשקפים את מצוקת המשפחה. בהתחשב בזה שאין לחובתו הרשעות קודמות ובנסיבותיו האישיות, לרבות מעצר בית בן 9 חודשים, עתרה, בנסיבות המיוחדות של ענייננו, להסתפק במאסר מותנה בתוספת פיקוח שירות המבחן. לחילופין הציעה להטיל עליו מאסר בפועל שיוכל לשאת בו במסגרת עבודות שירות.

הנאשם עצמו הביע צער על מעשיו. הוא לא השיב את הכסף ששדד, כך הסביר, שכן היה חייב כסף למישהו, כדבריו, ושילם לו בכסף זה. מעצרו ומעצר הבית שלו הביאוהו להבין, כי עשה מעשה חמור מאוד, אך אין הוא יודע מדוע לא שלט בעצמו. הוא הבין, כי יש לו בעיה, כך אמר, שלא היה מודע לקיומה.

שיקולי הענישה

עבירת שוד היא עבירה חמורה באופייה. שוד בנק יש בו חומרה מיוחדת גם במסגרת הזו. אמרנו כבר פעמים הרבה, כי מעשים כאלה, שבוצעו על ידי אנשים נורמטיביים בהתנהגותם אינם נדירים במקומותינו. לא פעם מתפתים אנשים כמו הנאשם הזה, לבצע מעשי פשע כאלה, למען הרווח הכספי הקל והמהיר, שיוכל לשמש בידם לפתרון המצוקה הכלכלית, בה הם נתונים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ